сегодня снимал соревнования по рукопашному бою.
хочу поделиться некоторыми соображениями.
1. техника: никон д70 (кроп 1.5 относительно 135) и никкор 35-70/2.8 к нему. к объективу претензий никаких, с фиксом было бы не очень удобно, а вот данный зум подошел как нельзя лучше. скорость фокусировки проблем не доставила ни разу, но вот серию хотелось бы более быструю, даже не столько серию, сколько более быстрый сброс картинок из памяти на диск. именно из-за этого я переключился из режима RAW в JPG.
2. экспозиция. все снималось без вспышки, потому что логика подсказывала, что она может мешать спортсменам, проверять не стал. поиск только подтвердил сомнения :)
исо я сразу поставил на 800 (на кеноне ставил бы 1600, но на никоне мне 1600 уже не нравится). Диафрагму я поставил на 4 (когда дело пошло ближе к вечеру - на 3.3), при этом логика была простой: во-первых на 2.8 резкость и контраст оставляют желать лучшего, во-вторых я опасался слишком маленькой ГРИП. выдержка колебалась от 125 до 250 - этого оказалось в самый раз: все снимки получились резкими, при этом сохранилась динамика движений.
в общем и целом, результатом я остался доволен. технически все снимки оказались хорошими. немного напрягала лишь скорость сохранения картинок и маленький буфер - регулярно возникали технические микропаузы, которых не ждешь.
освещение в зале было комбинированным, искусственный свет под потолком (достаточно яркие галогенки) и естественное освещение из окон. те снимки, что делались против окон оказались чуть хуже, чем остальные, поэтому имеет смысл пристреляться заранее, изучив местность на предмет подобных "подводных" камней.
еще один момент - автофокус. я поставил его в режим следящего АФ (АФ-С). буквально пару раз промазал, сфокусировавшись на заднем плане, потому что пытался компоновать кадр во время съемки. поняв ошибку, стал снимать более широким углом, с целью кропить на компьютере фотошопом. технически же с АФ проблем не было. даже на таком медленном стекле, как 35-70.
