Мой новый сигма. Ужос

2 DOKMARTIN:
отчасти да

2 А.А.
как это? Эгзиф есть.

Цитата:

от: Ivan
просто заоконный пейзаж как побит чем, но не оптикой вроде, джипегом там, шарпом ли..или еще какой ээРГеБой

У меня тоже такое же впечатление, что несколько пластилиновый характер изображения вызван все же не объективом, а какой-то особенностью процессорной обработки. При крупном (100%) просмотре явное оконтуривание и заметное огрубление градаций, как при существенном сжатии JPEGом, хотя размеры файлов не говорят об этом. Странно.
В масштабе "снимок по разм. экрана" оба снимка не вызывают подозрения к оптике: макроконтраст приятный, контражурная градация (снимок 0102) на переднем и среднем плане, по-моему, проэкспонирована очень удачно. И ореолов вокруг ярких мест нет. А "пластилиновость" есть...
Странно...
Тиффов-то нет? Хотя бы одного посмотреть, понятно, что для И-нета очень большие...

Успеха!

Всё в порядке и с резкостью, и с контрастом. Ручка оконная - вообще никаких претензий.

2 Евтихий Онучин
NEF, но другого кадра
http://to-11.ho.com.ua/DSC_0168.NEF

да хорошее стекло , помоему
вот Сигмо 70 - 200 2.8
http://champ.fromru.com/sigma/DSC_3345-02.jpg

Нормальный объектив.
Не ждите чуда, тем более от СИГМЫ :)

Цитата:

от: Вячеслав Д.
да хорошее стекло , помоему
вот Сигмо 70 - 200 2.8
http://champ.fromru.com/sigma/DSC_3345-02.jpg

Абсолютно плоская картинка! Как Сигме это удаётся..

Цитата:

от: segment
Мне не нравится резкость, детализация - как будто через пленку смотришь. на снимке улицы какой-то кашеобразный рисунок.

А зачем купили?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Абсолютно плоская картинка! Как Сигме это удаётся..

что значит плоская ??

Можно чела долго утешать - типа говно в моде, но удовольствия от такого, ну при всех минусах кадра - хрен получишь. Лучше китовым-безплатным снимать и радоваться что денег сЪекономил. если хочется чего приличного - берите пару фиксов. Или неаФФтофокус старый,

В общем кроме дорогих объективов - притырок нет.

Цитата:

от: Вячеслав Д.
что значит плоская ??

Глюк

Цитата:

от: Вячеслав Д.
да хорошее стекло , помоему
вот Сигмо 70 - 200 2.8
http://champ.fromru.com/sigma/DSC_3345-02.jpg

Цитата:

от: DOKMARTIN
Абсолютно плоская картинка! Как Сигме это удаётся..

1. Для оценки реального разрешения, для такой тонкой структуры, как оперение, размер файла сильно мал.
2. Степень объемности картинки в данном случае, на мой взгляд, определилась сочетанием длинного фокуса, обычно уплощающего восприятие восприятие очень малого фрагмента поля зрения, увеличенного до размера, несоразмерного ему "в натуре", очень рассеянного освещения и пестрого фона при незначительном цветовом контрасте "объект-фон". А вовсе не с удовольствием пинаемой многими "Сигмой"...
На мой взгляд, снимок стал неудачей, во-первых, из-за очень неудачного сочетания условий съемки.
Ну, а, уж извините, если выставили на суждение - единственный сюжетный объект не только мелковат (много фона), но и расположен в геометрическом центре подобного кадра, НА МОЙ взляд, можете сердиться, - существенная композиционная ошибка (выкадровки готового снимка)...

Привет!

Цитата:

от:Евтихий Онучин
1. Для оценки реального разрешения, для такой тонкой структуры, как оперение, размер файла сильно мал.
2. Степень объемности картинки в данном случае, на мой взгляд, определилась сочетанием длинного фокуса, обычно уплощающего восприятие восприятие очень малого фрагмента поля зрения, увеличенного до размера, несоразмерного ему "в натуре", очень рассеянного освещения и пестрого фона при незначительном цветовом контрасте "объект-фон". А вовсе не с удовольствием пинаемой многими "Сигмой"...
На мой взгляд, снимок стал неудачей, во-первых, из-за очень неудачного сочетания условий съемки.
Ну, а, уж извините, если выставили на суждение - единственный сюжетный объект не только мелковат (много фона), но и расположен в геометрическом центре подобного кадра, НА МОЙ взляд, можете сердиться, - существенная композиционная ошибка (выкадровки готового снимка)...

Привет!

Подробнее

Снимок был выставлен на оценку. То есть на обсуждение. Из этого нужно исходить. Я так и сделал. Я, критиковал, Вы выступили в защиту. Остальное- компромис... ;)

Автор, картинки нормальные (особенно ручка). Зря пинаете Сигму.