Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
После этого были только дорогие IPS и обратно уже не хотелось.

Ну и правильно
Нужно понимать, что некоторые технологии отрабатывают свое и уходят в прошлое.
Я же сижу на работе за ЭЛТ, по банальной причине - дешево и сердито :)
Re[Greensnake]:
Подскажите пожалуйста. У меня на работе SyncMaster 959NF. Страдает сведение лучей. Снизу и в центре оно нормальное, а сверху - немного расходится. И в итоге на мелких шрифтах видно небольшую цветную аберрацию. В меню монитора сведение лучей настраивается в общем, тоесть если смотреть на верх и поправлять, то разъезжается центр.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Страдает сведение лучей. Снизу и в центре оно нормальное, а сверху - немного расходится. .... В меню монитора сведение лучей настраивается в общем, тоесть если смотреть на верх и поправлять, то разъезжается центр.

Подробнее

- в этой ситуации можно только попробовать катушку на трубке шевелить и подбирать положение. Но можно все и испортить. ЭЛТ капризные в настройке.
Re[Greensnake]:
Понятно, там всего то смещение на один пиксель где-то почти не заметно. Лучше не буду лезть, куда не знаю :)
Re[Александр Блоцкий]:
Крышку надо снимать и крутить крутилки, что под ней. Там их хватает. Но не факт, что проблема вообще исправима. Тупо из-за старости.
Re[JamRock]:
Раз тут такая тема. Осмелюсь задать еще один вопрос.
Беспроводная мышь Defender, у нее через некоторое время (пару минут) происходит "засыпание". Так вот, во время этого "засыпания" - грузится одно ядро процессора. Процесс System...
----
я знаю, беспроводные мышки... но нравятся они мне. уже привык.
Сначала была RAPOO. Работала прекрасно, без всяких "засыпаний". Вставил батарейку и пол года вообще не выключал. Но со временем понял, что у нее вообще нет формы. И вот купил более удобный под руку defender safari mm-675.
Re[JamRock]:
Хочу прикупить новый компьютер для обработки фото. Рад буду услышать обоснованную критику или замечания.
Работа в основном в Фотошопе и Лайтруме, пакетная конвертация RAW, и т.п. Видео не предполагается, плюс есть дополнительный жесткий диск на 1 TB.

Выбрал конфигурацию на основе формфактора mini ATX. Пока не знаю, все ли правильно учел. Остановился пока на следующей конфигурации:

Intel® Core™ i5-4570 (CPU Sockel 1150)
СPU кулер - Big Shuriken 2 Rev.B
Mainboards GIGABYTE GA-H97M-D3H (µATX, SATA3)
GIGABYTE GV-N750OC-2GI (GeForce GTX 750, 2 GB GDDR5, 128 Bit, 2 Slots)
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit
Seagate ST1000DM003 1 TB (SATA 600, Barracuda 7200.14)
SSD Samsung 840 Pro series 2,5" 128 GB
Корпус - Fractal Design Define Mini (µATX)
Блок питания - Thermaltake Hamburg 530W
Дисковод -ASUS DVD DRW-24F1ST
Монитор - Dell U2414H

PS.
Выбор комплектации на mini ATX был обоснован, тем , что хочу тихий и не крупный и строгий по виду системник.
Re[Lubitel2]:
Видеокарту можно и попроще. Для плавной работы в фотошопе хватит 1Гб. 128 бит.
Re[JamRock]:
Мне вообще отговаривают брать видеокарту. Вроде бы встроенной карты должно хватить.
Re[Lubitel2]:
Встроенной в процессор?
Ее хватит, только не знаю как будет работать фотошоп со включенным GPU.
Например у меня на работе стоит дешевая карта на 64-битной шине с 1Гб памяти, то в фотошопе со включенным GPU работать не возможно. Тоесть я работаю по-старинке.
А дома видеокарта на 256 Мб. но зато 128-бит. и уже фотошоп отлично работает со всеми "фишками" - типа плавный зум, поворот вида, ускорение пластики и т.д.
Re[Александр Блоцкий]:
Сейчас попробовал открыть psd файл на 100 mb отключал и включал поддержку граф. процессора, разницы в скорости работы не почувствовал. Ну да, с включенной поддержкой добавляется там "фишки" прокрутки одним кликом. Но это разве нужно? По производительности разницы не вижу в этой опции.
Re[Lubitel2]:
Цитата:

от:Lubitel2
Хочу прикупить новый компьютер для обработки фото. Рад буду услышать обоснованную критику или замечания.
Работа в основном в Фотошопе и Лайтруме, пакетная конвертация RAW, и т.п. Видео не предполагается, плюс есть дополнительный жесткий диск на 1 TB.

Выбрал конфигурацию на основе формфактора mini ATX. Пока не знаю, все ли правильно учел. Остановился пока на следующей конфигурации:

Intel® Core™ i5-4570 (CPU Sockel 1150)
СPU кулер - Big Shuriken 2 Rev.B
Mainboards GIGABYTE GA-H97M-D3H (µATX, SATA3)
GIGABYTE GV-N750OC-2GI (GeForce GTX 750, 2 GB GDDR5, 128 Bit, 2 Slots)
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit
Seagate ST1000DM003 1 TB (SATA 600, Barracuda 7200.14)
SSD Samsung 840 Pro series 2,5" 128 GB
Корпус - Fractal Design Define Mini (µATX)
Блок питания - Thermaltake Hamburg 530W
Дисковод -ASUS DVD DRW-24F1ST
Монитор - Dell U2414H

PS.
Выбор комплектации на mini ATX был обоснован, тем , что хочу тихий и не крупный и строгий по виду системник.

Подробнее


мать и видево я бы выбрал так, чтоб при желании и беспроблемно и МакОс можно было поставить...


Re[serg_gera]:
Уже год как работаю на встроенном в процессор видео HD4000. Разницы вообще не заметил после удаления дискретной видеокарты. Все фотошопы и RAW конверторы отлично работают, и, кстати, MACOS стоит второй системой, правда давно уже не пользуюсь за ненадобностью.
Чтобы совсем по теме, подробно:
Asus P8Z77-V LX
Intel Core i5-3570K, Ivy Bridge
Intel HD Graphics 4000
DDR 3 Crucial 2x4 Гб (все собираюсь нарастить до 16, но надо ли?)
INTEL SSD (128 ГБ)
WD2500HHTZ (256 ГБ)
WD10EARX (1 TБ)
Creative SB X-Fi Fatal1ty PCI
Блок питания Hipro по-моему 500 Вт
Монитор Eizo FlexScan EV2436W
На прцессоре Scythe Katana 3, еще по одному на вдув и на выдув 120 мм тихоходные кулеры. Все три в режиме "silent". Получился производительный и очень тихий системник.
Re[Lubitel2]:
del

Re[Lubitel2]:
Цитата:

от:Lubitel2
Хочу прикупить новый компьютер для обработки фото. Рад буду услышать обоснованную критику или замечания.
Работа в основном в Фотошопе и Лайтруме, пакетная конвертация RAW, и т.п. Видео не предполагается, плюс есть дополнительный жесткий диск на 1 TB.

Выбрал конфигурацию на основе формфактора mini ATX. Пока не знаю, все ли правильно учел. Остановился пока на следующей конфигурации:

Intel® Core™ i5-4570 (CPU Sockel 1150)
СPU кулер - Big Shuriken 2 Rev.B
Mainboards GIGABYTE GA-H97M-D3H (µATX, SATA3)
GIGABYTE GV-N750OC-2GI (GeForce GTX 750, 2 GB GDDR5, 128 Bit, 2 Slots)
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit
Seagate ST1000DM003 1 TB (SATA 600, Barracuda 7200.14)
SSD Samsung 840 Pro series 2,5" 128 GB
Корпус - Fractal Design Define Mini (µATX)
Блок питания - Thermaltake Hamburg 530W
Дисковод -ASUS DVD DRW-24F1ST
Монитор - Dell U2414H

PS.
Выбор комплектации на mini ATX был обоснован, тем , что хочу тихий и не крупный и строгий по виду системник.

Подробнее


Да, Mac OS встанет легко и все будет летать пулей.
Самые тихие кулера даже не ноктюа,и тем более не Big Shuriken,
а be quiet!
Ну и корпус BitFenix Prodigy под мини атх .
Re[Nikepel]:
Тогда возьму кулер Enermax ETS-T40-TB
Re[Lubitel2]:
Цитата:

от:Lubitel2
Сейчас попробовал открыть psd файл на 100 mb отключал и включал поддержку граф. процессора, разницы в скорости работы не почувствовал. Ну да, с включенной поддержкой добавляется там "фишки" прокрутки одним кликом. Но это разве нужно? По производительности разницы не вижу в этой опции.

Подробнее

Когда я поставил себе нормальную видеокарту и смог активировать без тормозов режим поддержки граф. процессора - мне стало намного приятнее работать. Прироста в скорости это не дает никакого, но дает комфорт. Можно плавно менять масштаб на любой процент, без постоянного клацанья мышкой, к этому очень быстро привыкаешь.
----
Ну если пользоваться "пластикой" и "марионеточной деформацией", то они работают намного быстрее, чем без видеокарты.
----
А теперь еще хочу один вопрос задать, кто знает, что более важно для фотошопа - скорость памяти или ее объем.
У меня сейчас видеокарта на 256 Mb. DDR3 128bit
А я хочу 1Gb. DDR2 128bit
Стоит ли?

Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Когда я поставил себе нормальную видеокарту и смог активировать без тормозов режим поддержки граф. процессора - мне стало намного приятнее работать. Прироста в скорости это не дает никакого, но дает комфорт. Можно плавно менять масштаб на любой процент, без постоянного клацанья мышкой, к этому очень быстро привыкаешь.
----
Ну если пользоваться "пластикой" и "марионеточной деформацией", то они работают намного быстрее, чем без видеокарты.
----
А теперь еще хочу один вопрос задать, кто знает, что более важно для фотошопа - скорость памяти или ее объем.
У меня сейчас видеокарта на 256 Mb. DDR3 128bit
А я хочу 1Gb. DDR2 128bit
Стоит ли?

Подробнее

Пропускная способность, шина т.е. одна 128 бит, медленная. Больше объем - лучше, тем более интерфейс ОС съедает еще часть . Сейчас можно с рук взять нормальную карту для Шопа за 2-3 Кр, ту же Нвидиа 570. С шиной 320 бит и 1280 Мб памяти на борту. Хватит ее еще надолго
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Нвидиа 570. С шиной 320 бит и 1280 Мб памяти на борту. Хватит ее еще надолго

Осталось спросить у человека, готов ли он поселить в системнике эту двухсот ваттную печку со своими требованиями к питанию и вентиляции корпуса :D
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Пропускная способность, шина т.е. одна 128 бит, медленная. Больше объем - лучше

Шина 128 бит - меня вполне устраивает. Фотошоп работает нормально, плавно. Но если открыть штук 5 фотографий, то случаются затупы. Поэтому хочу карту на 1 Гб.
Но по тестам карта на DDR2 при той же шине 128 бит. будет иметь пропускную способность почти вдвое ниже. Вот что волнует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта