Да троллинг - 99%. Не вмешивался в тему, наблюдал с интересом за текстами автора. На лицо сплошное кокетство, самолюбование и попытки казаться незащищенной с целью привлечь всеобщее внимание. Поведение абсолютно не соответствует изначальным планам. Ах какая я юная, ах не говорите мне про сиськи-письки, ах я была маленькая и глупая, ах дяденьки, пожалейте меня и возьмите на коленки. Ну по крайней мере посмотрите, какие сисечки у меня выросли. Ах какие негодяи меня силой заставляют заниматься порно. Тьфу! По делу - если фото сделаны в общедоступных местах, в публичном доступе - это значит ничего не скрывалось, и придраться не к чему. Если фото сделаны топикстартером и выложены в сеть самостоятельно, опять же это публичное размещение. Если оно не было защищено при размещении паролем доступа, не оговаривался особый доступ к архиву, не были покрыты водяными знаками для соблюденния авторских прав, то значит, лицо выкладывающее их сейчас не производило криминальных операций с ними (не взламывало пароль, не взламывало архив, не крало и не удаляло знаки защиты). А просто изменило путь доступа к ним, предлагая более простой и известный - то и предраться к нему практически не к чему. В ходе судебного рассмотрения, первый вопрос от адвоката защиты будет такой: Х вас снимал? Он вам что-то обещал? Это запротоколировано? Архивы были в свободном доступе? Вы отвечаете на все вопросы нет, тогда что вы от моего подзащитного хотите?
