Модульная система - наконец-то!

Да уж. Ну и люди у нас. Дешевое но вполне качественное видео в пядваке - плюемся.
Дорогое фото-видео от RED - плюемся еще дальше.

Так что ж нам надо, товарищи?

нам нужно тоже самое, но по цене приемлемой для человека... а не для корпорация и компаний (наверное не многие из них себе это могут позволить)

кстати, Necroborg, я нипонил для кого позиционируется продукт-то?


кстати, а как это все конннектицца к компу?
120 fps в секунду с такой мегапиксельностью...

все покупаем Cray или кластерные системы?

кстати телескоп Хабл давно заткнул данную камеру за пояс

и что теперь все побежали покупать Хаблы?

А ведь творческие люди собрались...
Зрите в корень, так сказать.
Если б например в СФ существовал только Хассель, то он бы стоил как тот телескоп! А так благодоря Лейке и другим... хотя бы фотостудии его способны купить.
Я вам о выборе и о конкуренции, а вы мне о цене и ненадобности.
Есть люди, которые не в состоянии даже младшие ЦЗ тушки купить. И что, они сейчас будут спрашивать, нафига эти ЦЗ тушки, если они недоступны простому человеку?
Да и почему ограничивать себя серыми бытовыми мерками? Ведь есть же люди, которые Марки покупают для хобби например...

Цитата:

от: Necroborg
Да уж. Ну и люди у нас. Дешевое но вполне качественное видео в пядваке - плюемся.
Дорогое фото-видео от RED - плюемся еще дальше.

Так что ж нам надо, товарищи?

это тебе надо а не нам

Цитата:

от: Necroborg
Я вам о выборе и о конкуренции, а вы мне о цене и ненадобности.

Абрамовичи штоле?
какая конкуренция... напишите в каких областях позиционируется данный сабж... я в английском не силен...
это разные весовые группы... это топик не для фотофорума... 120 fps - это к пулькам в Матрице)))
фото тут за уши притянуто ко всему этому

Цитата:

от:Xuman
Абрамовичи штоле?
какая конкуренция... напишите в каких областях позиционируется данный сабж... я в английском не силен...
это разные весовые группы... это топик не для фотофорума... 120 fps - это к пулькам в Матрице)))
фото тут за уши притянуто ко всему этому

Подробнее

Блин, не зажимайтесь в своих областях. Если продукт пойдет, то через 5-10 лет он вполне может стать по чене Маркоф-Патокофф.

Уши говорите? Посмотрите на разрешения матриц, их размер и ДД. Помоему вполне нормальные фото-уши. Смею предположить, что 120 fps там отключаемо/уменьшаемо вплоть до 1 fps.

Ну что ж... я просил мнения, я их получил. Можно и выводы сделать.

имхо линк будет уместен через 5-10 лет...
в данный момент это новые технологии, доступные только Абр...мовичам и отдельным энтузиастам...
поэтому я тоже, откланяюсь, и покину данный топик... дабы больше не апать его)))

PS не вижу смысла - линк не по теме... запости на videomax.ru там больше порадуются :D

хотя там эта феня уже раз 20 обсуждалась)))

Усматриваю в этом несправедливость и наглядное проявление всемирного заговора: адаптеры под Никон и Кэнон заявлены, а под байонет К - нет. И тут с полным кадром облом.
:D :cannabis: :(

существует один единсвеный владелец он же колекционер данной техники хозяин этой фирмы
жаль что он в форуме не учавствует помучал бы местных фотоанонистов свободой личных рассуждений :D

Цитата:

от: Necroborg
Ну что ж все такие резкие сегодня?
В каком бы ценовом диапазоне эта вещица не играла, конкуренцию может составить достойно...

Вы действительно уверенны, что феррари может составить какую то конкуренцию мерседесу? Это вещи из разного мира, как и эта камера от ред vs традиционные камеры.

Система Синар существует уже много лет, однако в попсовую до сих пор не превратилась и позволить себе такую вещицу могут лишь единицы, для которых и создавалась. Тоже самое ждет и РЕД.Через 5 лет цена снизится может процентов на 10 от силы.

5D и объективы не модульная система ?

2 GELIOS40-2: Нет, ближе Хассель, идея одна и та-же, но то-же не дотягивает.

Ничего плохого не вижу в данной теме, первые ПК, цифровики то-же стоили как самолёты (образно).

Цитата:

от: Николай Шулаев
первые ПК, цифровики то-же стоили как самолёты (образно).

Первые ПК и первые цифровики массового производства стоили копейки, на фоне всех прочих изделий такого рода. Именно поэтому они завоевали этот мир. В первую очередь низкой ценой они и отличались.

Касио QV-10 стоил в России 850 баксов. Это было сильно дешевле, чем пленочная мыльница + круглосуточный минилаб с персоналом.

Цитата:

от: Alex Walker
это же сколько будет стоить входной билет

Входной билет стоит не меньше чем в клуб миллионеров похоже.

5D + объективы - модульная, а вот 5D - нет.
Феррари конечно не будет соперничать в Мерсом. Большинство из нас не купит Феррари, так что давайте поливать её грязью и докажим, что существование этих машин никому не надо, кроме одного человека на земле - коллекционера и создателя самой фирмы Ферррари.
Кстати, я не предлагал рассмотреть экономическую целесообразность продукта, а технические аспекты. Как такой подход повлияет на процесс сьемки и использование данного оборудования. Ведь не все тут экономисты и маркетологи... а вот касательно фотографии, надеюсь тут большенство специалистов. Так давайте и рассмотрим вопрос с этой стороны.

Цитата:

от: Necroborg

Какие буду минусы у такого решения (кроме цены за имя)?

Я думаю, что самое слабое место будет крепления и герметичность стыков. Стыки однозначно ослабляют конструкцию по сопромату, и если уронить такую конструкцию, то собрать уже врят ли удастся. Носить надо в пенопласте, поролоне и жестком сундуке.
Вторая проблема будет пыль. Попробуйте разобрать камеру и потом собрать без пыли. Нужны спецусловия с фильтрами на вентиляции и отсосами. Поэтому даже на ЦЗ, где только один стык - байонет, делают системы удаление пыли с матрицы. Если объектив не сменный, то надобность в такой фиче отпадает. Теперь представьте себе, сколько там надо пылесосов вставить, что бы иметь возможность удалить пыль после сборки в условиях, далеких от идеала.

Преимущество модульного подхода мы можем наблюдать, сравнив IBM-совместимый ПК с ПК Apple.
Кстати, кто нибудь знает, сколько стоила первая цифрозеркалка Кэнон? Где-то я читал, что она была черно-белая и разработана в 80-х годах. Цены правда не знаю, но она продавалась!
Все тут прям такие реалисты... Когда-то такие реалисты говорили, что земля плоская, электрическую лампочку изобрести невозможно, передача инфы по воздуху - бред, что ездить на двух колесах невозмодно, что цифирь никогда не дотянет до пленки по разрешению, и что стаб на ФФ нефозможен. Как хорошо, что еще есть и оптимисты.
Многие топ-марки в аудио начали выпускать продукты, способные соперничать по цене с дорогими моделями ширпотребных брендов, но легко уделывают по качеству последних (Sennheizer, AKG,...).
Кстати, Порше готовить маленький городской хэтчбэк.

Цитата:

от:Necroborg
Большинство из нас не купит Феррари, так что давайте поливать её грязью и докажим, что существование этих машин никому не надо, кроме одного человека на земле - коллекционера и создателя самой фирмы Ферррари.

Подробнее

Дружище, у меня вот, например, на необозримое расстояние вокруг нет ни единого клочка дороги по которому эта Феррари сможет проехать. Равно как и с таким модульным монстриком на плече кого и где можно фотографировать? Голливуд находится на другом континенте.

Зачем обсуждать подобные вещи?

"Ну потыкали в эту Феррари пальцами, обсудили цвет кузова, презрительно сказали: "Обивка салона - фиговая". Да пошли есть шаверму у метро". (с) Кто-то в сети.

Цитата:

от:Kassyan
Я думаю, что самое слабое место будет крепления и герметичность стыков. Стыки однозначно ослабляют конструкцию по сопромату, и если уронить такую конструкцию, то собрать уже врят ли удастся. Носить надо в пенопласте, поролоне и жестком сундуке.
Вторая проблема будет пыль. Попробуйте разобрать камеру и потом собрать без пыли. Нужны спецусловия с фильтрами на вентиляции и отсосами. Поэтому даже на ЦЗ, где только один стык - байонет, делают системы удаление пыли с матрицы. Если объектив не сменный, то надобность в такой фиче отпадает. Теперь представьте себе, сколько там надо пылесосов вставить, что бы иметь возможность удалить пыль после сборки в условиях, далеких от идеала.

Подробнее

Думаю пылесосов понадобится примерно столько же, сколько их необходимо при пригручивании/откручивании батарейной ручки на тушку. Проблема были присуща только матрице, и с этим как-то научились бороться.
Удароустойчивость? Я думаю смысл такой же, как с бат. ручкой и пыхой.
Однако за спокойные и конструктивные размышленя благодарен. В этой ветке почему-то это дефицит :-)