Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
аккаунты удалил. публикация порнографии запрещена правилами, если их кто-то нарушает - ответственность на нарушителе, а не на сайте.
Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Портер
А вот хозяева сайта несут полную ответственность за распространение в виде публикации на своём ресурсе. А теперь вопрос на засыпку. Вы всерьёз полагаете, что сотрудники управления "Р" ещё не следят за этой интереснейшей дискуссией?Подробнее
Вы бы хоть представились, для приличия. Не люблю анонимщиков. Сайт предназначен для свободного обмена информацией. Противозаконная информация удаляется по мере обнаружения. Вот и все.
Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: Blind man
Вообще-то интересно что незаконного было в удалённой фотографии Уи-Изр-Муж .Мужская голая задница?Странно.
Просто мне аккаунт Уи-Изр-Муж не понравился. Фотографии там я даже не смотрел.
Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Негомофоб
Ну сделайте уже что-нибудь - или раздел для них отдельный, или удалите. Дальше так невозможно. Яркие примеры из последних "художеств" :
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=156189&type=cat&param=1&page=7Подробнее
Где Вы там гомиков увидели? Просто не очень удачная постановка света сместила акценты, хотя может это бы авторский замысел - не знаю. Не надо в каждом изображении половых органов видеть порно, а в каждом обнаженном мужчине гомосексуалиста или эксгибициониста.
Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
[quot]По поводу ответственности - какой-то юрист здесь писал, что, типа, засудить фотографа трудно, если он скажет, что не знал о том, что делает порнографию.[/quot]
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я пойду завалю кого-нибудь, а потом скажу: "Извините, я не знал, что нельзя убивать..." ;)
Но с другой стороны, я могу дома хоть какую порнуху снимать в свой "семейный" альбом, но вот если выложу на сайте - вот тут уже либо я отвечу (если меня найдут), либо сайт ответит "За распространение".
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я пойду завалю кого-нибудь, а потом скажу: "Извините, я не знал, что нельзя убивать..." ;)
Но с другой стороны, я могу дома хоть какую порнуху снимать в свой "семейный" альбом, но вот если выложу на сайте - вот тут уже либо я отвечу (если меня найдут), либо сайт ответит "За распространение".
Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: Usatyj
либо сайт ответит "За распространение".
Приведите, если не трудно, ссылки на документы, в которых термин "распространение" распространен ( :) ) на публикацию материалов в Интернет.
Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: Moderatorот:Usatyj
либо сайт ответит "За распространение".
Приведите, если не трудно, ссылки на документы, в которых термин "распространение" распространен ( :) ) на публикацию материалов в Интернет.Подробнее
от:"Статья 475 ГК РСФСР"
Произведение считается выпущенным в свет (опубликованным), если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:"Статья 475 ГК РСФСР"
Произведение считается выпущенным в свет (опубликованным), если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц.Подробнее
Да уж... :( Попробую посоветоваться с руководством, как переложить ответственность на авторов :) Вариантов два - либо регистрация с посылкой копии паспорта, либо премодерируемое выставление работ.
Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: SergTот:Moderatorот:Usatyj
либо сайт ответит "За распространение".
Приведите, если не трудно, ссылки на документы, в которых термин "распространение" распространен ( :) ) на публикацию материалов в Интернет.Подробнееот:"Статья 475 ГК РСФСР"
Произведение считается выпущенным в свет (опубликованным), если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц.ПодробнееПодробнее
Осмелюсь заметить, что ответственность за распространение порнографии в данном случае (не буду касаться самого закона - в нем достаточно несоответствий и неоднозначностей, об этом много написано) несет тот, кто ее публикует, то есть автор работы. Администрация сайта такие фотографии не публикует, удаляет по мере возможности, более того - публикация таких фотографий явно запрещена правилами. Так что под 242 статью УК РФ сайт никак не попадает. Так же как и мэр Лужков (я уж не говорю про президента Путина) не может отвечать по статье 242 за то, что на столбе рядом с Кремлем наклеена голая тетка - за это отвечает тот, кто ее наклеил. А обязанности мэра (или дворника - последнее более правильно :) ) ее отодрать и выбросить в мусорку, и за невыполнение служебных обязанностей он несет ответственность (уж никак не по статье 242 УК РФ). Впрочем сомневаюсь, что суд примет к рассмотрению дело "Usatyj vs дворник" с целью наказать дворника за преступную халатность, благодаря которой голую тетку увидели проходящие мимо дети.
Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: ViM
Осмелюсь заметить, что ответственность за распространение порнографии в данном случае (не буду касаться самого закона - в нем достаточно несоответствий и неоднозначностей, об этом много написано) несет тот, кто ее публикует, то есть автор работы. Администрация сайта такие фотографии не публикует, удаляет по мере возможности, более того - публикация таких фотографий явно запрещена правилами. Так что под 242 статью УК РФ сайт никак не попадает. Так же как и мэр Лужков (я уж не говорю про президента Путина) не может отвечать по статье 242 за то, что на столбе рядом с Кремлем наклеена голая тетка - за это отвечает тот, кто ее наклеил. А обязанности мэра (или дворника - последнее более правильно :) ) ее отодрать и выбросить в мусорку, и за невыполнение служебных обязанностей он несет ответственность (уж никак не по статье 242 УК РФ). Впрочем сомневаюсь, что суд примет к рассмотрению дело "Usatyj vs дворник" с целью наказать дворника за преступную халатность, благодаря которой голую тетку увидели проходящие мимо дети.[/quote]
Спорное утверждение, ведь с другой стороны за решётку, как правило, попадают именно распространители жирналов, кассет, дисков и тд с "весёлыми картинками" и очень редко - те фотографы, которые эти самые картинки для этих самых журналов снял. И именно потому, что адвокатам не составляет труда доказать - снимающий не знал, что делает порнушку, он думал о высоком, вечном, чистом. А чаще автора "творений" просто никто не ищет. Я просто читал пару уголовных дел и искренне изумился этому обстоятельству - открывает широкую дорогу к лёгким деньгам. Шутка.
;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Александро1
Спорное утверждение, ведь с другой стороны за решётку, как правило, попадают именно распространители жирналов, кассет, дисков и тд с "весёлыми картинками" и очень редко - те фотографы, которые эти самые картинки для этих самых журналов снял. И именно потому, что адвокатам не составляет труда доказать - снимающий не знал, что делает порнушку, он думал о высоком, вечном, чистом. А чаще автора "творений" просто никто не ищет. Я просто читал пару уголовных дел и искренне изумился этому обстоятельству - открывает широкую дорогу к лёгким деньгам. Шутка.
;)Подробнее
Однако есть разница - у нас на сайте порнография запрещена правилами, и при нарушении этих правил - удаляется вместе с автором. Очень трудно, если вообще возможно, доказать наше намерение её, порнографию, распространять. Можно только обвинить нас в том, что мы не приняли должных усилий чтобы этого избежать - хотя что есть должные усилия? Является ли удаление работ вместе с автором "должными" усилиями? Сколь быстро это надо делать? Ну и так далее. Это предмет долгого разбирательства, и ответственность здесь совсем другая, скорее КоАП чем УК.
Продавец порно журналов, кассет не прилагает никаких усилий к тому, чтобы прекратить это распространение, да и журналы ему не подсовывают неожиданно - он вполне отдает себе отчет в том, что он делает. В этой ситуации намерение очевидно, соответственно очевидна и ответственность.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
У нас в школе всегда находился умник, который для того, что бы сорвать урок принимался разводить демагогию, задав преподу какой нить "умный" вопрос. Препод, по началу велся и начинал усиленно стараться найти ответ, а одноклассники, смекнув в чем дело, делали умные лица и поддакивали, поддерживали тему наводящими вопросами, корча из себя умников и заинтересованных "темой" людей. В результате препод терял ощущение реальности и "велся" до самого звонка, с чувством человека, делающего доброе дело. Задача - что бы не было опроса по теме урока - всегда была выполнена. Таких преподов к счастью было меньшинство. Так вот на сайте превалирует подобное же желание поболтать о чем угодно, только не конкретно по какому то делу, могут часами выяснять кто несет ответственность, какие пункты в законе УК противоречат, а какие нет, хотя каждый человек, которому более 20 лет, должен знать положение вещей в нашей стране, и с порнографией в интернете в частности. Неужели больше никаких проблем вокруг нет? Никаких интересов? Или будем, как дебильные школьники, заваливать мозги друг другу всякой туфтой, обтирать какую-то хрень, морочить голову модераторам (их тут аж двое отдуваются) и пугать их законами, вы что на них в суд что ли решили подать? Опять же, как школьники, каждый пытается блестнуть эрудицией, грамотностью, и тонким пониманием вопроса. Развели тут демагогию педерасты-порнуха. МОдераторам на мой взгляд необходимо более конкретно подходить к подобным темам. Весь разговор решался двумя фразами: Не боитесь? - Нет.
То о детской порнографии развели флейм на пол месяца. И до сих пор идет. Такое впечатление, что здесь собрались просто благороднейшие люди, слова плохого не сказавшие в жизни, и самое страшное для них ругательство это "Невоспитанный человек". Ханжи. С комплексами неполноценности, не способные к адекватному мировосприятию, испытывающие тяготение к желанию жить в вымышленном мире. Это диагноз.
То о детской порнографии развели флейм на пол месяца. И до сих пор идет. Такое впечатление, что здесь собрались просто благороднейшие люди, слова плохого не сказавшие в жизни, и самое страшное для них ругательство это "Невоспитанный человек". Ханжи. С комплексами неполноценности, не способные к адекватному мировосприятию, испытывающие тяготение к желанию жить в вымышленном мире. Это диагноз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:RVR
У нас в школе всегда находился умник, который для того, что бы сорвать урок принимался разводить демагогию, задав преподу какой нить "умный" вопрос. Препод, по началу велся и начинал усиленно стараться найти ответ, а одноклассники, смекнув в чем дело, делали умные лица и поддакивали, поддерживали тему наводящими вопросами, корча из себя умников и заинтересованных "темой" людей. В результате препод терял ощущение реальности и "велся" до самого звонка, с чувством человека, делающего доброе дело. Задача - что бы не было опроса по теме урока - всегда была выполнена. Таких преподов к счастью было меньшинство. Так вот на сайте превалирует подобное же желание поболтать о чем угодно, только не конкретно по какому то делу, могут часами выяснять кто несет ответственность, какие пункты в законе УК противоречат, а какие нет, хотя каждый человек, которому более 20 лет, должен знать положение вещей в нашей стране, и с порнографией в интернете в частности. Неужели больше никаких проблем вокруг нет? Никаких интересов? Или будем, как дебильные школьники, заваливать мозги друг другу всякой туфтой, обтирать какую-то хрень, морочить голову модераторам (их тут аж двое отдуваются) и пугать их законами, вы что на них в суд что ли решили подать? Опять же, как школьники, каждый пытается блестнуть эрудицией, грамотностью, и тонким пониманием вопроса. Развели тут демагогию педерасты-порнуха. МОдераторам на мой взгляд необходимо более конкретно подходить к подобным темам. Весь разговор решался двумя фразами: Не боитесь? - Нет.
То о детской порнографии развели флейм на пол месяца. И до сих пор идет. Такое впечатление, что здесь собрались просто благороднейшие люди, слова плохого не сказавшие в жизни, и самое страшное для них ругательство это "Невоспитанный человек". Ханжи. С комплексами неполноценности, не способные к адекватному мировосприятию, испытывающие тяготение к желанию жить в вымышленном мире. Это диагноз.Подробнее
А чего это вы, уважаемый, так взбеленились? Вызверились сразу на всех огульно, диагнозы ставите... Простите, доктор, но тут в форумах к вашим услугам тысячи других тем о чём угодно, что ж вы заходите туда, где вам противно? Или, как справедливо в соседней ветке товарищ замечал, тянет непременно остановиться у какашки и вой поднять? Есть вот такая тема, люди высказываются, законы, соображения приводят - когда иссякнут, тема умрёт. Только и всего.
;)
Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Moderatorот:"Статья 475 ГК РСФСР"
Произведение считается выпущенным в свет (опубликованным), если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц.Подробнее
Да уж... :( Попробую посоветоваться с руководством, как переложить ответственность на авторов :) Вариантов два - либо регистрация с посылкой копии паспорта, либо премодерируемое выставление работ.Подробнее
На самом деле, это основание потребовать от Вас удаления крамольной фотографии. Распростанение доказать, имхо, практически невозможно. Вы не обязаны быть в курсе что и кто выложил на публичный ресурс, даже являясь его хозяевами. Вот если Вы были уведомлены о наличии крамолы и не предприняли действий по ее искоринению, тогда возможны и последствия. А так, можно любой из mail сервисов за распространение привлечь, да и туже асю в придачу :-). А ответственность и так на авторах лежит, они выкладывают, их, в первую очередь, вышеприведенная статья и касается. Вот персонализировать эту ответственность сложно, но отнюдь не невозможно. Было бы желание (не у Вас, это не Ваша функция).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:SergTот:Moderatorот:"Статья 475 ГК РСФСР"
Произведение считается выпущенным в свет (опубликованным), если оно издано, публично исполнено, публично показано, передано по радио или телевидению или каким-либо иным способом сообщено неопределенному кругу лиц.Подробнее
Да уж... :( Попробую посоветоваться с руководством, как переложить ответственность на авторов :) Вариантов два - либо регистрация с посылкой копии паспорта, либо премодерируемое выставление работ.Подробнее
На самом деле, это основание потребовать от Вас удаления крамольной фотографии. Распростанение доказать, имхо, практически невозможно. Вы не обязаны быть в курсе что и кто выложил на публичный ресурс, даже являясь его хозяевами. Вот если Вы были уведомлены о наличии крамолы и не предприняли действий по ее искоринению, тогда возможны и последствия. А так, можно любой из mail сервисов за распространение привлечь, да и туже асю в придачу :-). А ответственность и так на авторах лежит, они выкладывают, их, в первую очередь, вышеприведенная статья и касается. Вот персонализировать эту ответственность сложно, но отнюдь не невозможно. Было бы желание (не у Вас, это не Ваша функция).Подробнее
Ладно, от болтовни - к делу. Попробую продолжить дело сгинувшего Натурала и УВЕДОМИТЬ Модератора. Так, для эксперимента и ради того, чтоб наконец понять, что есть псевдохудожественное порно, а что - высокое фотоискусство. ;) УВЕДОМЛЯЮ ВАС О ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=156189&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=155913&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154452&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=151052&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=149527&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154729&type=author&param=21297
Это только один автор. И просьба не ссылаться на техническое совершенство. Его как бы нет. А потом, совращение и убийство несовершеннолетнего ребёнка тоже можно снять безупречно с технической стороны. Надеюсь, парралель понятна. Но если Модератор сочтёт подобные работы важными для сайта и решит их не удалять, так тому и быть, разговор в любом случае будет исчерпан. Будет повод для серьёзных размышлений...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Александро1
Ладно, от болтовни - к делу. Попробую продолжить дело сгинувшего Натурала и УВЕДОМИТЬ Модератора. Так, для эксперимента и ради того, чтоб наконец понять, что есть псевдохудожественное порно, а что - высокое фотоискусство. ;) УВЕДОМЛЯЮ ВАС О ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=156189&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=155913&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154452&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=151052&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=149527&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154729&type=author&param=21297Подробнее
Теперь, пожалуйста, приведите ссылку на документ (или фрагмент документа здесь), согласно которому вышеуказанные снимки относятся к порнографии. Документ обсуждать не будем, а вот соответствие определений и данных экземпляров - неплохо бы.
И почему Вы считаете, что кошек и закаты могут снимать все, а эротику только мастера?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: Moderator
И почему Вы считаете, что кошек и закаты могут снимать все, а эротику только мастера?
Г-н Модератор, Вам же выше уже говорили, по-моему, что эротика - это голые бабы!!! А голые мужики - извините, порнография! Так что из приведенных фоток только голая задница сомнительна в смысле типизации... Она первичными признаками отвернута...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от:Moderatorот:Александро1
Ладно, от болтовни - к делу. Попробую продолжить дело сгинувшего Натурала и УВЕДОМИТЬ Модератора. Так, для эксперимента и ради того, чтоб наконец понять, что есть псевдохудожественное порно, а что - высокое фотоискусство. ;) УВЕДОМЛЯЮ ВАС О ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=156189&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=155913&type=author&param=21297
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154452&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=151052&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=149527&type=author&param=21297&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=154729&type=author&param=21297Подробнее
Теперь, пожалуйста, приведите ссылку на документ (или фрагмент документа здесь), согласно которому вышеуказанные снимки относятся к порнографии. Документ обсуждать не будем, а вот соответствие определений и данных экземпляров - неплохо бы.
И почему Вы считаете, что кошек и закаты могут снимать все, а эротику только мастера?Подробнее
Документов в подобных темах приводили уже немерянно. И о членах и о их демонстрации. Вопрос не в этом. Прежде всего, я бы не назвал ни одну из приведённых фотографий высоким словом эротика
;) Хотя к сексу и они и названия, на мой взгляд имеют непосредственное отношение. Причём к специфическому. Мне лично такая наглая фотопропаганда педерастии глубоко противна, хотя я ничего не имею против существования гомосексуалистов как таковых. Тем не менее я полностью удовлетворён ответом Уважаемого Модератора. Из него можно сделать определённые выводы. Каждый сайт, безусловно, имеет право стяжать лавры на ниве сексуальной революции. Очень модно, просто и эффективно. На этом, повторюсь, данная тема для меня полностью исчерпана.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
Вот Вам кстати, г-н Модератор, из последних "высокоэротических художеств" :
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=166049&type=time&param=0
Я думаю, фотопедерасты скажут Вам огромное спасибо за вашу сверхлояльность. А может, Модератору отбросить ложный стыд, да и переименовать сразу foto.ru в fotoguy.ru !? Всё, всё, клянусь, это было моё последнее сообщение в этой надоевшей теме.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=166049&type=time&param=0
Я думаю, фотопедерасты скажут Вам огромное спасибо за вашу сверхлояльность. А может, Модератору отбросить ложный стыд, да и переименовать сразу foto.ru в fotoguy.ru !? Всё, всё, клянусь, это было моё последнее сообщение в этой надоевшей теме.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Модераторы, внимание, порнография на сайте!!!
от: Дмитрий Черновот:Moderator
И почему Вы считаете, что кошек и закаты могут снимать все, а эротику только мастера?
Г-н Модератор, Вам же выше уже говорили, по-моему, что эротика - это голые бабы!!! А голые мужики - извините, порнография! Так что из приведенных фоток только голая задница сомнительна в смысле типизации... Она первичными признаками отвернута...Подробнее
Я что-то не понял - если это шутка, то надо ставить смайлики, их у нас много - справа от окошка, где сообщение набирается, такие смешные рожицы, если всерьез - можно поинтересоваться, откуда такое определение эротики и порнографии? Вы это сами придумали или где подсмотрели - я такого не встречал еще. Может женщин спросим, например? Или Вы считаете, что на фотоклубе имеют право тусоваться только мужики, и только те, кому нравится смотреть исключительно на женщин? У нас плюрализм (тьфу, нехорошие воспоминания напоминает - надо бы русский эквивалент подобрать) - не хочешь, не смотри. Очень полезно развивать терпимость ко всем проявлениям этой жизни - за исключением запрещенных законом конечно. С возрастом это придет - если повезет :)