Модератору. Компромисс про анонимность выставления работ..

Что-то захотелось с мыслью растаться..

Обращаюсь к модератору и вообще к инициативной группе, если она есть.

Читая форум , довольно часто попадаются на глаза просьбы к модератору сделать то, или переделать это.. Например ввести анонимность выставляемых на сайт работ..
А давайте предоставим возможность предлагающим на себе испытать новшество..
т.е. сделать опцию факультативной.. если есть желающие "чисто" себя заценить, зачем им мешать..????
..может сначала это будет как спорт, а потом нормальная практика..


Думаю, что если бы в свое время, идею оценок обкатали сначала на "кроликах".. ненужных эмоций былобо меньше.


Короче, это даже не преложение, а просто идея...


И еще.. а не стоит ли модератору ввести ррасылку новшеств принятых и планируемых.. Адресса есть.. А то тыкаемся как слепые .. Или хотябы спец.страничку..

Цитата:

от: af
А давайте предоставим возможность предлагающим на себе испытать новшество..

То, что я собирался сделать выглядит примерно так. У автора есть возможность поставить свою работу анонимно "до оценивания". У оценщика есть возможность ставить оценки "вслепую" - до простановки оценки автор будет скрыт. Так же как с 900х700 размером: те кто хочет будет всегда оценивать анонимно, кто хочет получать анонимные оценки - будет их получать и т.д.

Ограничения подхода: пока отдельного рейтинга по анонимным работам и/или слепым оценкам НЕ БУДЕТ! Именно ради неусложнения системы, потом что никто не мешает одним аккаунтом смотреть авторов (или вообще не логинясь), а другим ставить оценки.

Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:af
А давайте предоставим возможность предлагающим на себе испытать новшество..

То, что я собирался сделать выглядит примерно так. У автора есть возможность поставить свою работу анонимно "до оценивания". У оценщика есть возможность ставить оценки "вслепую" - до простановки оценки автор будет скрыт. Так же как с 900х700 размером: те кто хочет будет всегда оценивать анонимно, кто хочет получать анонимные оценки - будет их получать и т.д.

Ограничения подхода: пока отдельного рейтинга по анонимным работам и/или слепым оценкам НЕ БУДЕТ! Именно ради неусложнения системы, потом что никто не мешает одним аккаунтом смотреть авторов (или вообще не логинясь), а другим ставить оценки.

Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Подробнее

так дайте возможность автору выбирать какие оценки он желает видеть и как выставлять:
-анонимность оценщиков-да\нет;
-реки и оценки-всех, чкфр без хс, только зарегистрированных, и тд;
-выставлять анонимно на первые пять суток и т.д..
Ведь это законное право автора, выбрать в каком конкурсе участвовать, в каких ТОПах на какких условиях.
Многие споры и темы для драк отпадут автоматом.

"Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается) "

.... слава богу , что я не модератор... такие проблеммы решать.. :))))))))))))))))))))))))))

а если сурьезно,.. Пусть автор выставляя свои работы анонимно, будет предупрежден об ограничении.. в данном случае ничего страшного..
.. Если честно, мне до сих пор не очень понятно, кто инициирует идею анонимности. я даже не о персоналиях говорю, а о груповом портрете..


ты не пробовал статистику собрать ?

Цитата:

от: af
ты не пробовал статистику собрать ?

Шо толку? В опросах участвуют одни, а пользоваться будут совсем другие. Проверено. У меня ни одного вменяемого знакомого не ходило выбирать наших президентов. Пользуемся все.

Цитата:

от:Volod
Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Подробнее

А Вы предоставьте гостям тоже возможность как то выразить своё мнение, пускай тоже рекают, при том уровне работ что сейчас валом валит кто ставит рек уже маловажно, мне что рек от Васи у которого пара пересвеченых кошаков, что рек от неизвестно кого. Где разница то между гостем и новичком? Всеравно на сайте нет отбора по уровню работ, любой может стать членом клуба и начать постить что попало. Так раз уж любой может валить сюда все что угодно пусть любой и рекает, меня так это мало трогает, зато объективно, не видя ни автора ни предвед. оценок ни комментариев, а как сам оценил смотри все работы.

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
А Вы предоставьте гостям тоже возможность как то выразить своё мнение, пускай тоже рекают,

Вы хоть немного представляете себе архитектуру веб-систем? :) Как Вы запретите гостю рекомендовать 10 раз работу друга? Это будет прорыв в веб пограммировании, чесслово...

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
А Вы предоставьте гостям тоже возможность как то выразить своё мнение, пускай тоже рекают,

Вы хоть немного представляете себе архитектуру веб-систем? :) Как Вы запретите гостю рекомендовать 10 раз работу друга? Это будет прорыв в веб пограммировании, чесслово...

Подробнее

читать ip
пихать в куки
не 100% но от чайников вполне подходит
в конце концов пускай не рекают
а просто кликают понравилась или нет
можно не давать вообще ничего
хочешь посмотреть все работы
зарегистрируйся и смотри
у Вас уже сервер не справляется с нагрузкой
а Вы все о количестве переживаете

Цитата:

от:Volod
Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Подробнее

Если анонимность будет сохраняться только, скажем, 5 дней, в течение которых выставляются оценки, то через 5 дней и можно будет увидеть, кто автор понравившейся фотографии. И посмотреть его другие снимки. Вот и всё.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Volod
Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Подробнее

Если анонимность будет сохраняться только, скажем, 5 дней, в течение которых выставляются оценки, то через 5 дней и можно будет увидеть, кто автор понравившейся фотографии. И посмотреть его другие снимки. Вот и всё.

Подробнее

Опять жа посещаемость пойдет в гору :)

Цитата:

от:Шумаков Петр
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Volod
Принципиальный вопрос - что делать с нелалогиненным пользователям? Человек ничего писать не собирался, фото понравилось - хочет посмотреть другие фото автора. И все. Кирдык идее анонимных рейтингов. (В противном случае, кирдык посещаемости, что просто не рассматривается)

Подробнее

Если анонимность будет сохраняться только, скажем, 5 дней, в течение которых выставляются оценки, то через 5 дней и можно будет увидеть, кто автор понравившейся фотографии. И посмотреть его другие снимки. Вот и всё.

Подробнее

Опять жа посещаемость пойдет в гору :)

Подробнее

Хе :!: И рассылка подписчикам пойдет через 5 суток, и оценки выставлять только первые 5 суток, а потом уж реки (для своих)
Оповещать о каждой работе вручную трудоемко, занудно и мало кто захочет. Да и видно сразу по "комплекту" оценщиков

Петр.. а нафиг тебе это надо ?

Цитата:

от: af
Петр.. а нафиг тебе это надо ?

Тяга к творчеству. Желание всякому хитрому пальцу найти его собственный лабиринт.
Тоже, что двигало создателями идеи ХС.

Я поддерживаю Петра.
Только сразу скажу - эта идея обречена на провал, потому что "признанные ценители фотографии" на это никогда не пойдут. А, ну, как не оценят они очередной шедевр своего хорошего знакомого? Или, наоборот, дадут хорошую оценку, кому никогда не следовало бы давать? :D

А я поддерживаю :
1.дело мира
2.сексуальную революцию
3. небесную сферу....
(шутка)..


а если серьезно, то не совсем понятно, что вы хотите получить..

Ведь, содержание ТОПА не изменится. Люди любят рекать красивые пейзажи и красивых же дев.. и с ээтим ничего не сделать ( а надоли ?)..

Ну немного перетусуется колода авторов..
Первым будет не МК а Борисова...
ну и ладно.....

Возможно , что на таких условиях будут закидывать фотографии Супер-МАСТЕРА со стороны...

НО..!!!!!!!!!!! Произойдет обвальный обвал посещаемости...


спрашивается нафига тогда все это делать.. ???

Цитата:

от: af
Ведь, содержание ТОПА не изменится. Люди любят рекать красивые пейзажи и красивых же дев.. и с ээтим ничего не сделать ( а надоли ?)..

Какого топа? Если рядовых ЧКФР, то - да. А, вот, как же ЧХСы-то будут оценивать непонятно чей снимок?

Цитата:

от: af
НО..!!!!!!!!!!! Произойдет обвальный обвал посещаемости...

Почему? Красивые пейзажи и красивые девы хуже не станут, от того, что рядом первые дни не будет красоваться автор такой красотищи.

Тему ХС на сайте стоит мне кажется считать исчерпаной.
Ибо это орган без лица, хребта и как оказалось без ЦНС..

..Возможно, что вам и нравится смотреть и наблюдать котировки фотографий на местной бирже.. Это вполне нормально, и веский мотив состоять в клубе..

Но есть огромная масса членов клуба, которые имеют ввиду этот ресурс именно как место общения.. Повесил-обсудил с друзьями -сделал выводы....

Я как правило свои работы не то что через пять.. через два дня снимаю.. Чего местото занимать каракулями...

Цитата:

от:af
Тему ХС на сайте стоит мне кажется считать исчерпаной.
Ибо это орган без лица, хребта и как оказалось без ЦНС..

..Возможно, что вам и нравится смотреть и наблюдать котировки фотографий на местной бирже.. Это вполне нормально, и веский мотив состоять в клубе..

Но есть огромная масса членов клуба, которые имеют ввиду этот ресурс именно как место общения.. Повесил-обсудил с друзьями -сделал выводы....

Я как правило свои работы не то что через пять.. через два дня снимаю.. Чего местото занимать каракулями...

Подробнее

Нет. У меня по-другому.
ТОПы и рейтинги смотрю 2-3 в год. Цель – не пропустить новых интересных авторов. Пусть и с опозданием, но не пропустить.
Подписка на работы авторов хорошая штука, но развивает лень и склоняет к однообразию. На первую страницу, работы за день и т.д. месяцами не заглядываю. Работы просматриваю из почты.
На Форум заглядываю, если на знакомой страничке вижу незнакомые крючки, галочки или какой-нибудь хрюндель не влезет анонимно. Это моя плесень.
Теперь о таких как Пушер, ЕО и т.д.
Этих, наоборот, активных ребят превратили в фототрупы. Пушер мне как-то писал про двойки на его работах. Я не смотрел, но верю, что их там анонимно много и злобно наставлено. Это уже их плесень, Пушера,ЕО …. Они, «активисты клуба», превратились в сторожевых псов и полностью атрофировались к собтвенным работам, потеряли спортивный интерес и взяли на себя роль судей. Дальше, больше. Не имея специальной подготовки и моральной устойчивости, допускают ошибки, скатываются на грубость, что вызывает отрицательную реакцию у нормального большинства ЧКФР. Получили снежный ком.
Чтобы убрать эти два типа плесени, мы предлагаем разные варианты.

Цитата:

от: af
Я как правило свои работы не то что через пять.. через два дня снимаю.. Чего местото занимать каракулями...

Хм... не подумал об этом, что галерею можно использовать для проходных технических целей.
Ну, что ж... тогда предлагается два варианта:
1. Автор выставляет свою работу с именем. Но тогда она не оценивается и не рекается. То есть, просто автор что-то захотел показать свои друзьям, так?
2. Автор хочет реков и оценок. Тогда 5 дней работа висит анонимно, в течение которых оценки и реки собираются. Потом Гюльчатай личико и открывает. :D

Цитата:

от: Шумаков Петр
Ведь это законное право автора, выбрать в каком конкурсе участвовать, в каких ТОПах на какких условиях.

Проблема в том, что количество топов ограничено ресурсами базы данных. Если я смогу сделать быструю реализацию [1 фото]->[много рейнигов], то тогда никаких проблем не будет - будет 20-100 алгоритмов расчета рейтингов и каждый может собрать свой собственный топ по любимым критериям. Тот топ, который самый топовый ТОП, естественно будет сформирован по моим собственным (ну, или моего руководства, если оно заинтересуется) представляниям о хорошей фотографии.

Цитата:

от: Шумаков Петр
Многие споры и темы для драк отпадут автоматом.

Кто бы спорил :)

Жалко, что с многими драками посещаемость упадет, и вместо болота получим зоопарк/террариум с клетками и перегородками.