мобильная фотостудия софт-бокс 40х60см тестирование

В статье “правда об отражателях для вспышек lumiquest и light sphere Whale Tail от Gary Fong” я обещал провести тестирование софт бокса 40х60см с механизмом крепления под внешнюю вспышку, как решение для мобильной или домашней фотостудии. Сказано-сделано!




Статья размещена в моем блоге: мобильная фотостудия софт-бокс 40х60см тестирование

Ну, и тут сдублирую :)

Игорь, как обычно, спасибо за проделанную работу

Я пока что остановился на зонтах, ибо диаметр больше и собирается конструкция явно быстрее - раскрыл, воткнул - и порядок.

Насчет компактности - все равно ведь нужна стойка, а зонты очень удобно пакуются вместе со стойкой.

Было бы намного интереснее сравнить один и тот же портрет, снятый софтом и зонтом.

ЗЫ
Подпись к фото: "Хорошего человека должно быть много" :)

Вещь хорошая и полезная. Особенно там, где нет возможности использовать обычный источник энергии 220 вольт. (Пленер, свадебная фотография и тд.)
Вообще-то "Поиск- фото молодцы" - берут идеи многих известных брендов и доводят до российского потребителя в "правильном ценовом эквиваленте" :) ( я сам там частенько покупаю )
Вот собирался приобресть аналогичную штуковину у Chimer(ы) ( mini/maxi banks - 30х40/25см ; 40х55/30см с креплением для Canonoвской 580 ЕХ( мод. 2795)...но думаю, в Поск-фото подешевше будет...
Спасибо за информацию.

С отражающим зонтом рисунок будет "мягче" и правильнее с т.з. формирования бликов (отражение источника света) в глазах модели ( многим моделям не нравятся квадратные блики)...

Цитата:

от: Владимир М.
С отражающим зонтом рисунок будет "мягче" и правильнее с т.з. формирования бликов (отражение источника света) в глазах модели ( многим моделям не нравятся квадратные блики)...

Это-то понятно, непонятно, в чем тогда преимущество предлагаемой конструкции перед банальным зонтом, который в пользовании удобнее в сто раз :)

(Про предметку, где нужны ровные блики, я не говорю, там полюбому софтбокс нужен)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Это-то понятно, непонятно, в чем тогда преимущество предлагаемой конструкции перед банальным зонтом, который в пользовании удобнее в сто раз :)

(Про предметку, где нужны ровные блики, я не говорю, там полюбому софтбокс нужен)

Подробнее

А я не говорю про преимущество перед зонтом - зонт это зонт, бокс это бокс. Просто иногда Вам не нужен очень мягкий свет, а бокс таких размеров дает именно умеренный контраст удобный для портретирования ( на моноблоке я бы его конечно заменил 40 - 60 см рефлектором, но мы то говорим про конструкцию для фотовспышки)

Цитата:

от:Владимир М.
А я не говорю про преимущество перед зонтом - зонт это зонт, бокс это бокс. Просто иногда Вам не нужен очень мягкий свет, а бокс таких размеров дает именно умеренный контраст удобный для портретирования ( на моноблоке я бы его конечно заменил 40 - 60 см рефлектором, но мы то говорим про конструкцию для фотовспышки)

Подробнее

Ну так, вопросы контраста - это вопросы диаметра зонта :)

Я никого не переубеждаю, просто анализирую и пытаюсь понять, может эта хрень мне лично понадобиться при наличии зонтов или нет :)

[quote=Ктулху Фхтагн]Ну так, вопросы контраста - это вопросы диаметра зонта :)



Не совсем так...хотя диаметр зонта тоже имеет значение. Здесь большее значение имеет влияние отражающей конструкции на направленность ( жесткость/рассеивание/концентрирование и тд) света. Отражающий зонт (серебро+белая ткань) является, пожалуй, самым мягким (рассеянным) источником света. Из личного опыта - даже большой софтбокс 120х90 ( в сравнении с 110-120см зонтом ) дает гараздо более жесткий (направленный) свет. Просто для каждого вида съемки нужен свой свет и одними зонтами и софтбоксами тут не обойтись...

Цитата:

от: Владимир М.
Просто для каждого вида съемки нужен свой свет и одними зонтами и софтбоксами тут не обойтись...

Эх, вот бы заиметь легенькую портретную тарелку под пыху... Может быть поиск-фото и такое делает?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Эх, вот бы заиметь легенькую портретную тарелку под пыху... Может быть поиск-фото и такое делает?

Увы, пока видимо, конструктив не позволяет...а вот для студийных импульсников у них есть две неплохие тарелочки 43 и 70 см. И если из 40см мне больше импонирует родной Bowensовский на который одевается диффузор с сотовым фильтром по центру, то 70 см-вый от Поск- фото надо посмотреть, тем более что к нему есть сотовый фильтр аналогичного размера. Когда был там последний раз - положил на него глаз , но толком не посмотрел - время поджимало.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну так, вопросы контраста - это вопросы диаметра зонта :)

Я никого не переубеждаю, просто анализирую и пытаюсь понять, может эта хрень мне лично понадобиться при наличии зонтов или нет :)

Если зонты конвертируемые - то не понадобится. Если не конвертируемые (то бишь просто просветные или отражающие - может пригодиться. Хотя, в целом, для портативного света идея софтбокса больше чем то что собрал месье Квест наконец (я с ними тут цыганюсь сейчас на предмет рускоязычного обзора пред-производственного варианта, так что может будет чего показать через недельку-полторы), она бесполезна и архиглупа.
Просто по причине того - что это расход мощности вспышки чрезмерный с крайне малым ответным бонусом. Софтбокс большого размера - удел студии. Единственная оговорка - это зонтико-софтбоксы. Есть такие 8) Хитрая помесь конвертируемого зонта и софтбокса, которые можно действительно превращать в полноценный софтбокс с мягким светом и двойным отражением, конторые собираются и разбирются двумя движенями руки. НО. Гораздо проще поставить с портативным светом две скрим панели, если честно (или набор зонтов)

Цитата:

от: SergeiR
Единственная оговорка - это зонтико-софтбоксы. Есть такие 8)

Для мобильного света не годится, там двойные потери, если пыхать на отражение, а если сразу в софт - то разницы с обычным зонтом 50/50 - никакой.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Для мобильного света не годится, там двойные потери, если пыхать на отражение, а если сразу в софт - то разницы с обычным зонтом 50/50 - никакой.

Ошибаетесь. Разница, хотя и не слишком значительная для малого размера - существует, даже если работать на просвет. При работе на отражение - не сложно догадаться что разницы еще больше.

Голова студийной вспышки "голая лампа" (если нормальная студийка, разумеется). Голова портативной - направленная лампа. И тд и тп.

Но чтобы ощутить эту разницу - надо работать с реально хорошим оборудованием. При сравнении большинства "бюджетных" вариантов софтбоксов (Фалькон aka Savage & etc), зонт дает еще и получше свет зачастую.

Базовый минус зонтов обычных по сравнению с боксами - контроль за росплеском хуже. Но это решаемо, при известной фантазии

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Эх, вот бы заиметь легенькую портретную тарелку под пыху... Может быть поиск-фото и такое делает?

Возвращаясь к вопросу...совсем забыл - появилась очень интересная насадка на вспышку ( ее очень усиленно рекламировали на последнем Фотофоруре -2008) - Ring flash adapter ( адаптер типа "Кольцевая вспышка") Не готов сказать что либо про ее эффективность ( не пользовал) , но вполне вероятно, не лишняя вещица для портретирования в экстремальных условиях. Посмотреть можно здесь - www.ringflash.ru

Цитата:

от:Владимир М.
Возвращаясь к вопросу...совсем забыл - появилась очень интересная насадка на вспышку ( ее очень усиленно рекламировали на последнем Фотофоруре -2008) - Ring flash adapter ( адаптер типа "Кольцевая вспышка") Не готов сказать что либо про ее эффективность ( не пользовал) , но вполне вероятно, не лишняя вещица для портретирования в экстремальных условиях. Посмотреть можно здесь - www.ringflash.ru

Подробнее

Сделанное в Чешских Будейновицах? 8) Про нее есть куча обзоров, но при цене в 300 баков - задумываешься.. 8)

до сих пор жду на тестирование от импортера. Но ребятушки, не надо делать из нее фетишь. Лучше посмотрите фешн начала 90-х что бы понять какой рисунок она дает и надо ли вам это вообще?

Цитата:

от: rulezman
до сих пор жду на тестирование от импортера. Но ребятушки, не надо делать из нее фетишь. Лучше посмотрите фешн начала 90-х что бы понять какой рисунок она дает и надо ли вам это вообще?

Из такой "финтифлюшечки" фетиша не сотворишь...:) Но посмотреть интересно...( а главное , не сократит ли она срок службы самой пыхи). Просто, на самом деле, когда привыкаешь к студийному свету и попадаешь в экстримальные условия ( типа на свадьбу попросили) - понимаешь насколько НЕ велик и НЕ разнообразен представленный на нашем рынке асортимент ( софты, держатели и тп.) аксессуаров для пых ( особенно, когда заказчик "экономит" на ассистенте фотографа :) ( кто снимает - меня поймет)
С уважением,
P.S. маленькие радости - тоже радости...:)

снимайте на эксптремальных ISO и экстремальных выдержках. даже на ISO 3200 есть жизнь, а с новым пятачком так и подавно!

вы хотели сказать с новыми КМОП матрицами ...... не обижая другие бренды .....

шум вообще суьбективная штука и в разных жанрах фотографии разные требования к качеству картинки