Многоуважаемые, помогите новичку

Пожалуйста, укажите на мои ошибки.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=168113&type=author¶m=24372

Единочество кого? Дерева или столба?
На мой згляд девушку можно было бы и поближе к камере расположить.
И почему Единочество?

Просто очень странно, город словно вымер. Людей почти небыло....
Хотя с названием я не прав...

А что по работе? Просто я первый раз показываю свои работы, даже ручки дрожат :?

вот, немного переделал на скорую руку.
Так получше будет?

http://www.digiton.ru/dn/tmp/edinochestvo.jpg

Мой, пусть и скромный, но всё же совет. Точнее пара слов.
Фотография может быть
1. Открытка
2. Мысль

В первом случае фотография должна быть выполнена идеально с точки зрения технического исполнения. Хороший тому пример - закаты. Здесь их до очень много... А вот достойных - не очень, хотя есть и красивые. (Тут важно всё, и правильная экспозиция, и обработка в фотошопе, т.к. отпечаток - это не то, что видно намониторе). Надеюсь, мысль ясна.

Вторай вариант. Тут я бы привёл пример жанровой съёмки. Долго писать, но надеюсь, что идея моя ясна. Снимок может быть "никаким" в смысле технического качества, но пойманный сюжет может быть отменен.

Ну, как и всё в этом мире, не стоит рассматривать всё в B&W, ещё ещё градации серого. Есть что-то посередине, к примеру, когда "мысль" снимка реализована через некие тезнические средства (ну, к примеру, в жанровой съёмке с какой-нибудь старушкой в кадре, морщины этой самой старушенуции подчёркнуты, к примеру, контрастной печатью или выбранной точкой съёмки).

К чему это всё?
Да к тому, что в любом публичном отпечатке (я имею ввиду выставленном на публику) должно быть нечто, что должно "зацепить" взгляд публиуки. (Я сейчас не имею ввиду вариант, к примеру М. Мэнсон, пример, когда одни ненавидят, другим знают, но "взгляды" всех зацепились, у каждого есть своё мнение). Так вот взгляд должен "зацепиться". За что? За картинку. За сюжет. Должны возникнуть эмоции у зрителя. Эмоции.
Ещё желательно, чтобы этот самый "взгляд" не отвелкали от себя несущественные, лишние детали. Тут зависит от силы притяжения. Если эмоции сильны - всё равно, что там рядом. Нет - тут уж нет. Надо чтоб зацепить, так намерво.

А теперь вернусь к Вашему снимку.
Отвлекитесь от того, что на нём изображено. (Ваша любимая женщина, сестра, подруга, одногруппница, т.п.). Отвлекитесь от этого.
Что Вы хотели сказать этим снимкам людям? Опишите это словами, причём письменно (именно письменно! потому как словами обычно начинается "ну это эммм.... ну значит тут это так и вот так, а это умм... ээээ....ааа...", - вот чтобы без этих "междометий"). Потом напишите, что из этого Вам удалось передать и какими средствами.

Я не не хочу критиковать фотографию, потому как с ней свяазаны Ваши собственные переживания, Ваши и только Ваши эмоции. Это как критика семейного альбома. Ну и что что сделано "никак" в художественном стиле! Память-то какая, а память о прошлом ой как нужна! Но эмоции, вызванные воспоминании не всем понятны в общечеловеческом понимании. Так что если хотите их (эмоции) передать - передавайте! Но, прислушайтесь к тому, что я выше написал. Попробуйте произвести (само)анализ, напишите сюда, и мы все вместедадим Вам N ценных советов.

Вот моё имхо, которое оказалось не столь уж кратким.

Что означает поза девушки в этом антураже?
Вычурная, на мой взгляд, фотография.

1. То, как Вы поставили образ девушки, и то, как она сыграла, меня не то что зацепило, прямо скажу - пробрало! Не дай бог кому, чтобы на самом деле кого вот так горе скрутило! Но и название тогда всё же явно неадекватно, здесь уж не "одиночество", а "сейчас увидела, что семья погибла", тьфу-тьфу...
2. Слабость Вашей постановки антуража, на мой взгляд - неоправданность места помещения девушки. Сколько, ребята, мы насмотрелись по телевизору в наше время таких сцен, когда горе так ломает людей внезапно... Но здесь нет картины бедствия и нет людей, которые могли бы сообщить девушке ужасную новость. А тогда было бы оправдано, что она опустилась прямо на проезжую часть.
Но вообще, скажу я Вам, уважаемый автор снимка, не видал я еще так сыгранных любительских постановочных фотографий! Браво Вашей модели!

Спасибо всем!!!!
Мне очень важны ваши советы и мнения. Это моя первая работа. Можно сказать, что в этот день, я первый раз взял фотик в руки.
Еще раз, СПАСИБО!

Цитата:

от:chegevarra
вот, немного переделал на скорую руку.
Так получше будет?

http://www.digiton.ru/dn/tmp/edinochestvo.jpg

Подробнее

Столько раз сравнивал варианты со столбом и без оного! Для меня лично - я уже просто свыкся с Вашим первым решением. На мой взгляд, столб не просто уравновешивает композицию зрительно, что в общем случае могло быть быть недостатком (симметрия с героем в центре), а здесь, на мой взгляд, наоборот, создает второй образ безразличия к горю человека со своей стороны как воплощения неживой среды, как дерево - со стороны живой части.
Кстати, взяв почти в первый раз, как Вы пишете, фотоаппарат в руки, Вы идеально выдержали вертикаль (столб) и, на мой взгляд, композицию (первую) и тональное решение снимка. Это случайно? Серая шкала говорит, что нет. Как Вы учились? По книгам, советам фотографов? Если можно, подробно, чем и на что снимали, где проявляли и печатали (сами?). Кто Вы по профессии?
Желаю Вам большого успеха! Но Вы, наверное, и сами понимаете, что жанр трагической постановочной (не репортажной) фотографии почти безнадежен по востребованности. А вот такая самоотверженная модель, как в этом снимке, - просто подарок Вам! Успехов и опыта!

2 By-passer:
Если честно, вертикаль и тон я подправил в фотошопе.
У меня нет собственного фотика. Фоткаю я время от времени, когда есть возможность взять фотик с работы.
Учится, я не учился. Пытаюсь сейчас, для этого и прошу советы.
Фотик: обычная цифрамыльница Nicon CoolPix 2500
А по профессии я программист...