Многоточечная фокусировка.

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Многоточечная фокусировка.
Тут давеча зашел в цыфрозеркало. Там народ возбужденно обсуждает 51 точечную фокусировку современных камер. Вот я задумался. А каков собственно в этом смысл? У F4 - одна точка автофокуса, и мне хватает. У Nikon N80 таких точек аж 5, а я все равно пользуюсь только центром. Допустим иногда, крайне редко пользуюсь теми, что слева и справа. Но что делать с 51? У меня воображения не хватает. Может кто просветит?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Тут давеча зашел в цыфрозеркало. Там народ возбужденно обсуждает 51 точечную фокусировку современных камер. Вот я задумался. А каков собственно в этом смысл? У F4 - одна точка автофокуса, и мне хватает. У Nikon N80 таких точек аж 5, а я все равно пользуюсь только центром. Допустим иногда, крайне редко пользуюсь теми, что слева и справа. Но что делать с 51? У меня воображения не хватает. Может кто просветит?

Подробнее


для сьемки движухи, когда ручками точки некогда выбирать и используеться трекинг аф.

Re[Petrovich 1805]:
Щас вам начнут доказывать, что гораздо оперативнее джойстиком гонять точку по видоискателю, чем сфокусироваться центральной и перекадрировать .
Re[Petrovich 1805]:
у ЭОС 3 45 таких точек. При этом если пользоваться функцией выбора точки фокусировки глазом, то все просто и незаметно.

На ЭОС 5 - пять точек фокусировки, причем они все по горизонтали. И тут уже функция выбора глазом работает не всегда хорошо - просто может оказаться так, что нужная точка фокусировки находится между метками фокусировочными.
А если точек больше, то всегда есть нужная точка, которая совпадет с объектом фокусировки.

Ну рассмотрим ситуацию - на вас идет человек. Идет и останавливаться не собирается, его надо снять на ходу.

Но вы хотите, чтобы он был сбоку кадра.

Как тогда навестись только центральной точкой?
Навелся, пока поворачиваешь камеру в сторону, чел из фокуса ушел (да и сам поворот на самом деле означает выход из фокуса).

А если есть датчики фокусировки по бокам экрана и управление глазом - так спокойно кадрируешься и смотришь на человека с краю кадра - и эос нормально на нем наводится.

вота и все.

Re[Petrovich 1805]:
Есть у меня F4 и F5. Многоточечный автофокус сейчас на пленке,по крайней мере для меня, - это практически излишек, да, а вообще его основная идея была не только быстро навестись (по моим личным ощущениям F4 по центральному датчик наводится уж никак не медленнее F5-го по тому же датчику), а в том, чтобы "захватывать" объект большим количеством датчиков и "вести" его пока он в кадре. То есть для следящего фокуса, когда Вам,например, надо заснять горнолыжника на склоне, бегущую в Африке зигзагом антилопу(хотя я тут не уверен, что хватит даже мощности фокуса F5 )Ну и все, пожалуй. Сейчас, когда всю эту работу можно снимать цифрой, действительно, многоточечный фокус не очень-то нужен, к тому же известно же, что самый быстрый и точный автофокус - это сам и ручками :)
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб
Ну рассмотрим ситуацию - на вас идет человек. Идет и останавливаться не собирается, его надо снять на ходу.

Но вы хотите, чтобы он был сбоку кадра.

Такие ситуации возникают постоянно, на свадьвах, выпускных и где угодно. Поступаю точно так же, как и во времена Зоркого/Зенита. Просто навожусь на нужную точку, ничего нового.
Re[Petrovich 1805]:
С моей колокольни, многоточечный фокус почти незаменим в некоторых ситуациях, например как описанное выше движение объекта навстречу снимающему. Сам многократно сталкивался с такой ситуацией, когода никакие ухищрения не позволяли сделать снимок. Но такое встречается довольно редко. К тому же, порой можно просто дождаться появления объекта съемки в заранее спланированном месте, куда уже наведен фокус.
Многоточечный следящий автофокус развязывает руки, но критической необходимости в нем не вижу.
Re[sambaynu]:
Цитата:
от: sambaynu

Многоточечный следящий автофокус развязывает руки, но критической необходимости в нем не вижу.

строго говоря, как и в экспонометрии, автофокусе и тд и тп.


Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Тут давеча зашел в цыфрозеркало. Там народ возбужденно обсуждает 51 точечную фокусировку современных камер. Вот я задумался. А каков собственно в этом смысл? У F4 - одна точка автофокуса, и мне хватает. У Nikon N80 таких точек аж 5, а я все равно пользуюсь только центром. Допустим иногда, крайне редко пользуюсь теми, что слева и справа. Но что делать с 51? У меня воображения не хватает. Может кто просветит?

Подробнее

это маркетологи подкинули тему.
похоже уперлись на какое то время в предел по пикселям и удивить особо нечем.
а многоточечный аф тема новая для чайников, но давно придуманная и отработанная технически еще на еос3 (лет 10 назад).
то есть затрат никаких, а пипл хавает.

на самом деле оно реально удобно на быстрой движухе.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
... У Nikon N80 таких точек аж 5, а я все равно пользуюсь только центром. Допустим иногда, крайне редко пользуюсь теми, что слева и справа. Но что делать с 51? У меня воображения не хватает. Может кто просветит?

Подробнее


Кроме того, что написали выше, это полезно при спортивной съемке, при съемке танцев. Навел центральную точку, поджал кнопку, а потом фокусировочная точка сама перескакивает при перемещении объекта (при следящем автофокусе). На Никоне это очень удачно реализовано. Д3/700/300
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
строго говоря, как и в экспонометрии, автофокусе и тд и тп.

С экспозамером гораздо проще. Как правило, яркость сцены за короткое время непредсказуемо не меняется. Тут можно заранее все посчитать и шарашить на одной паре.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Кроме того, что написали выше, это полезно при спортивной съемке, при съемке танцев.

Добавлю еще детишек. Сколько раз пробовал снимать этих чудных существ в естественной, так сказать, среде: на игровой площадке когда они носятся, бесятся и все такое. Большего разочарования тудно испытать. У меня мотор на фокусировке не успевал. :D
Re[sambaynu]:
Цитата:

от:sambaynu
Добавлю еще детишек. Сколько раз пробовал снимать этих чудных существ в естественной, так сказать, среде: на игровой площадке когда они носятся, бесятся и все такое. Большего разочарования тудно испытать. У меня мотор на фокусировке не успевал. :D

Подробнее

я бы добавил собак.
Re[sambaynu]:
Цитата:
от: sambaynu
С экспозамером гораздо проще. Как правило, яркость сцены за короткое время непредсказуемо не меняется. Тут можно заранее все посчитать и шарашить на одной паре.

ну и я о том.
и так бОльшая часть автоматики.
удобство - не более.
вот без пленки или объектива намного сложнее обойтись.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.