многоразовая пленка :)

А давайте пофантазируем. Что, еслибы именно сейчас, на пике вылазания цифры из подгузников, производители изобрели бы особую, "многоразовую" пленку?
То есть, чтобы результаты проявки были полностью обратимыми. Самое, конечно, очевидное преимущество - экономическая выгода, возможность отсканировать кадры и вновь пустить пленку (естественно, с достойными характеристиками) в дело. Кроме того, исчезнет лотерея при непредсказуемой минилабной проявке: уплыли цвета, вылезло зерно - просто "откатываем" пленку и все. естественно, от царапин это не спасет, но здесь важна просто аккуратность, да и можно сделать какой-нибудь стандарт вроде APS - что мешает при сохранении 35-мм формата сделать машины, которые бы проявляли и печатали, не вскрывая катушку? ну, и для полного счастья можно сделать двуступенчатую обратимость:
-полное стирание с возвратом пленки в неэкспонированное состояние
-стирание результатов проявки с сохранением экспонированных кадров, чтобы можно было попробовать проявить лучше.

совершенно, вроде бы, логичная для фотолюбителя мечта. да, пока недостижимо. но подумаем, если бы такая прелесть появилась, кому бы нафиг нужны были эти капризные матрицы? 8)

[quote:44cb593613="raindrops"]А давайте пофантазируем. Что, еслибы именно сейчас, на пике вылазания цифры из подгузников, производители изобрели бы особую, "многоразовую" пленку?
То есть, чтобы результаты проявки были полностью обратимыми. Самое, конечно, очевидное преимущество - экономическая выгода, возможность отсканировать кадры и вновь пустить пленку (естественно, с достойными характеристиками) в дело. Кроме того, исчезнет лотерея при непредсказуемой минилабной проявке: уплыли цвета, вылезло зерно - просто "откатываем" пленку и все. естественно, от царапин это не спасет, но здесь важна просто аккуратность, да и можно сделать какой-нибудь стандарт вроде APS - что мешает при сохранении 35-мм формата сделать машины, которые бы проявляли и печатали, не вскрывая катушку? ну, и для полного счастья можно сделать двуступенчатую обратимость:
-полное стирание с возвратом пленки в неэкспонированное состояние
-стирание результатов проявки с сохранением экспонированных кадров, чтобы можно было попробовать проявить лучше.

совершенно, вроде бы, логичная для фотолюбителя мечта. да, пока недостижимо. но подумаем, если бы такая прелесть появилась, кому бы нафиг нужны были эти капризные матрицы? 8)[/quote:44cb593613]

_____

Многоразовая пленка - это цифра.

Вы это....бросайте курить эту гадость:)

ну хорошо-хорошо. будем серьезее.

Тогда вопрос будет односложным: имеет ли право на существование идея обратимости химического процесса проявки? только и всего

[quote:8963443a15="raindrops"]ну хорошо-хорошо. будем серьезее.

Тогда вопрос будет односложным: имеет ли право на существование идея обратимости химического процесса проявки? только и всего[/quote:8963443a15]

___________

Любая идея имеет право...

[quote:6ec608a563="BlackPrapor"][quote:6ec608a563="raindrops"]ну хорошо-хорошо. будем серьезее.

Тогда вопрос будет односложным: имеет ли право на существование идея обратимости химического процесса проявки? только и всего[/quote:6ec608a563]
ФАРШ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРНУТЬ НАЗАД![/quote:6ec608a563]

Я даже думать не хочу про такую идею в отношении еды:)

[quote:1789ccbc9a="BlackPrapor"][quote:1789ccbc9a="raindrops"]ну хорошо-хорошо. будем серьезее.

Тогда вопрос будет односложным: имеет ли право на существование идея обратимости химического процесса проявки? только и всего[/quote:1789ccbc9a]
ФАРШ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРНУТЬ НАЗАД![/quote:1789ccbc9a]
И МЯСО ИЗ КОТЛЕТ НЕ ВОССТАНОВИШЬ...

[quote:8a56de6dd7="mikha924s"]Это уже сбой в матрице пошел!
Щас агенты-смиты попрут![/quote:8a56de6dd7]

Да нет, все нормально ;) . Я такую уже видел у моих знакомых(у которых камера "хвостик" не заматывает ;) ) - по два-три экспонирования выдерживает ! Вот! ;) :)

[quote:fc5e27413d="3MeeBuK"][quote:fc5e27413d="BlackPrapor"][quote:fc5e27413d="raindrops"]ну хорошо-хорошо. будем серьезее.

Тогда вопрос будет односложным: имеет ли право на существование идея обратимости химического процесса проявки? только и всего[/quote:fc5e27413d]
ФАРШ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРНУТЬ НАЗАД![/quote:fc5e27413d]
И МЯСО ИЗ КОТЛЕТ НЕ ВОССТАНОВИШЬ...[/quote:fc5e27413d]
Why? Накормить корову котлетами.

[off]Как в том анекдоте "А ты, Джон, как был г___ом, так им и остался".[/off]

Есть еще один анекдот.
Купил грузин агрегат по производству колбас, и начинает сыну рассказывать:
-Вот, Гиви, смотри. Берем овечка, кладем сюда, получаем 3 палки колбасы. Понял?
-Нет, не понял.
-Еще раз смотри. Берем барашка, кладем сюда, получаем 3 палки колбасы. Понял?
-Нет. А есть такая машина, чтоб положить 3 палки и получить барашка?
- Да, сынок, есть, это твоя мама...

Уж простите за пахабщину, но тема того стоит.

[quote:83270f4736="BlackPrapor"]
ФАРШ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРНУТЬ НАЗАД![/quote:83270f4736]

Почему же? Если его как следует СПРЕССОВАТЬ!..

[quote:108efa242b="Anonym"]

Американцы во всю занялись нанотехнологиями, вот именно из котлет и будут мясо делать.[/quote:108efa242b]

Кстати, недавно британские ученые у кур "разбудили" ген, отвечающий за рост зубов и вывели кур с ЗУБАМИ. Представляете ЧТО ЭТО ТАКОЕ получилось?

[quote:b8fd6a3331="SunFire"]raindrops

типа хотите не Film-R, а Film-RW ...
:-)))

по правде говоря мне бы очень хотелось чтобы появились 40-кадровые плёнки ...
ведь APS есть по 40 кадров ... а 35 мм. не делают.
жаль ...[/quote:b8fd6a3331]
так что мешает, есть такие.... покупаете F-1 от канона или от никона, ставите заднюю крышку на 250 кадров или на 750 и вперед.....

[quote:beeb03565c="BlackPrapor"]В детстве видел такие картинки-раскраски для ленивых детей. Макаешь кисточку в чистую воду, мажешь по картинке - проявляются цвета.
Представьте , покупаете пленку, фотографируете белую ярко освещенную стену, отдаете в проявку и получаете слайд с профессиональными кадрами...[/quote:beeb03565c]

:) :) :) :) :) :) :)

Зато боже мой, на какой богатый поток ассоциаций всех прорвало 8)

Кстати, многоразовые презервативы существуют. серьезно

Вы можете смеяться, но есть идея, как это сделать...

И можно будет выбирать и самому настраивать некоторые параметры:
- позитивная или негативная;
- с какой чувствительностью;

То есть, задавать определенные параметры этой многоразовой пленки. И это не электроника, а реальная фотопленка.
Понятно, что сейчас или все осмеют или начнут советовать "застолбить".

[quote:25c7872c30="Egor_955"]А я раньше думал, что ОБРАЩАЕМАЯ пленка - это какая-то многоразовая пленка для супер-профи. :)
Типа снял на нее, проявил, напечатал, потом в бочке со святой водой помыл и опять пленочка готова к работе. :)
Потом понял, что это СЛАЙД. :)[/quote:25c7872c30]вполне реально: смыл в теплой воде ту гадость, что наснимал... налил свежей эмульсии, подсушил, и вперед...
А из отснятого можно кисель сварить...

Только вот зачем? Когда-то читал про проект плёнки, которой не нужен затвор -- обычном состоянии у неё чувствительность нулевая, а вот в момент съёмки с помощью мнешнего электро/магнитного поля её чувствительность резко повышается. И кадр экспонируется. И чувствительностью можно тут управлять.
Кстати, о чуввствительности: вчера прочитал про какую-то плёнку (правда, чб), что на неё можно один кадр снять как на 25, а другой -- как на 800. И с обоих получить нормальный результат. А на счёт многоразовости... тут можно придумать, например, и магнитные плёнки, в которых под действием света формируются различные намагниченности. Правда, изображение на них может быть и не будет видно, но его можно будет потом специальным сканером снять, а плёнку размагнитить и заново "пустить в работу". А если ещё и получится сделать плёнку очень тонкой...
Можно и другие ещё варианты придумать :)

[quote:4274ab6dac="Egor_955"]Кстати, тема моей будущей диссертации тоже по нанотехнологиям.
И диплом по ним был.[/quote:4274ab6dac]
Учтите, что в настоящее время написание и защита кандидатской (или вы уже кандидат?) - долгое, нервное, дорогое и почти ничего не дающее дело, т.е. бесполезное.