Редко я смотрю телевизор. Очень редко. Но почему-то, когда я сподоблюсь его включить, то идут передачи, которые вгоняют в тоску. Вот опять. «Сто наиболее интересных мест в мире, которые вы должны увидеть, прежде чем умереть» Или что-то типа такого названия.
Семь чудес света и далее по списку.
Сколько времени требуется фотографу, чтобы сделать несколько приличных карточек одного географического и достопримечательного места? В зависимости от фотографа, от нескольких минут до нескольких недель. На мой взгляд, месяц это оптимальное время для получения хорошего результата с вероятностью около ста процентов. Считаю, для красного словца в уме, а на самом деле на калькуляторе: 100 / 12 = 8, 3(3) лет. Что же, время ещё есть. По крайней мере, в это хочется верить. Из опыта, более чем десятилетних поездок по разным странам и континентам пытаюсь прикинуть, сколько на это нужно потратить. В зависимости от местоположения, социальных, экономических и других уровней развития стран и своего собственного, от 1000 до 6000 $ в месяц. Положим, в среднем 3000$. Считаю снова : 100х 3000$= 300000$
С учётом того, что мировая ставка депозита стремится к менее чем 1% годовых (в нормальной стране имеется ввиду), то путём несложных вычислений получаем: 300000/8,33*100=3601440-00$.
Много ли надо… Для счастья!!!
;)
Много ли надо... для щастья?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Много ли надо... для щастья?
Re: Много ли надо... для щастья?
Я вот не понял, а почему тогда Ылиту, пьянствующую каждую пятницу считают алкашами? Мы по сравнению с некоторыми - дети...
Re: Re: Много ли надо... для щастья?
А кто считает :?:
Пустое это всё. :)
На мой взгляд, человеку разумному и не пьющему в этой стране в это время делать просто нечего. Разве, что может нос только ещё пудрить :?: Но это дорого, да и опасно ;)
Пустое это всё. :)
На мой взгляд, человеку разумному и не пьющему в этой стране в это время делать просто нечего. Разве, что может нос только ещё пудрить :?: Но это дорого, да и опасно ;)

Re: Много ли надо... для щастья?
Много, очень много, еслч это было бы не так, то мы бы жили в симбиозе, а не в диссонансе как сейчас.
Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: Alexandr"
Много, очень много, еслч это было бы не так, то мы бы жили в симбиозе, а не в диссонансе как сейчас.
Хороший алкоголь, приводит к симбиозу. ;) Но вот беда, временно. :(
Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: Александр Чорголашвили
Хороший алкоголь, приводит к симбиозу. ;) Но вот беда, временно. :(
Есть еще вещества, вызывающие симбиоз. Правда, чреватые ломкой и передозом...
Re: Много ли надо... для щастья?
от:Александр Чорголашвили
Редко я смотрю телевизор. Очень редко. Но почему-то, когда я сподоблюсь его включить, то идут передачи, которые вгоняют в тоску. Вот опять. «Сто наиболее интересных мест в мире, которые вы должны увидеть, прежде чем умереть» Или что-то типа такого названия.
Семь чудес света и далее по списку.
Сколько времени требуется фотографу, чтобы сделать несколько приличных карточек одного географического и достопримечательного места? В зависимости от фотографа, от нескольких минут до нескольких недель. На мой взгляд, месяц это оптимальное время для получения хорошего результата с вероятностью около ста процентов. Считаю, для красного словца в уме, а на самом деле на калькуляторе: 100 / 12 = 8, 3(3) лет. Что же, время ещё есть. По крайней мере, в это хочется верить. Из опыта, более чем десятилетних поездок по разным странам и континентам пытаюсь прикинуть, сколько на это нужно потратить. В зависимости от местоположения, социальных, экономических и других уровней развития стран и своего собственного, от 1000 до 6000 $ в месяц. Положим, в среднем 3000$. Считаю снова : 100х 3000$= 300000$
С учётом того, что мировая ставка депозита стремится к менее чем 1% годовых (в нормальной стране имеется ввиду), то путём несложных вычислений получаем: 300000/8,33*100=3601440-00$.
Много ли надо… Для счастья!!!
;)Подробнее
вы хоть и в бухгалтерия с математиками волокете, поймите: вы никому не должны! и не смотрите вы телек! Подумайте о Судеке, который без денег и руки наснимал для счастья своего и не только больше чем потребители тележвачки из режима "Сто наиболее интересных мест(часов, напитков, автомобилей, баб) в мире, которые вы должны увидеть(купить, выпить, разбить,...), прежде чем умереть"
Re: Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: The Preatorianот: Александр Чорголашвили
Хороший алкоголь, приводит к симбиозу. ;) Но вот беда, временно. :(
Есть еще вещества, вызывающие симбиоз. Правда, чреватые ломкой и передозом...
Ну это хорошо в конце. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: Александр Чорголашвили
Ну это хорошо в конце. ;)

Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от:Ivanот:Александр Чорголашвили
Редко я смотрю телевизор. Очень редко. Но почему-то, когда я сподоблюсь его включить, то идут передачи, которые вгоняют в тоску. Вот опять. «Сто наиболее интересных мест в мире, которые вы должны увидеть, прежде чем умереть» Или что-то типа такого названия.
Семь чудес света и далее по списку.
Сколько времени требуется фотографу, чтобы сделать несколько приличных карточек одного географического и достопримечательного места? В зависимости от фотографа, от нескольких минут до нескольких недель. На мой взгляд, месяц это оптимальное время для получения хорошего результата с вероятностью около ста процентов. Считаю, для красного словца в уме, а на самом деле на калькуляторе: 100 / 12 = 8, 3(3) лет. Что же, время ещё есть. По крайней мере, в это хочется верить. Из опыта, более чем десятилетних поездок по разным странам и континентам пытаюсь прикинуть, сколько на это нужно потратить. В зависимости от местоположения, социальных, экономических и других уровней развития стран и своего собственного, от 1000 до 6000 $ в месяц. Положим, в среднем 3000$. Считаю снова : 100х 3000$= 300000$
С учётом того, что мировая ставка депозита стремится к менее чем 1% годовых (в нормальной стране имеется ввиду), то путём несложных вычислений получаем: 300000/8,33*100=3601440-00$.
Много ли надо… Для счастья!!!
;)Подробнее
вы хоть и в бухгалтерия с математиками волокете, поймите: вы никому не должны! и не смотрите вы телек! Подумайте о Судеке, который без денег и руки наснимал для счастья своего и не только больше чем потребители тележвачки из режима "Сто наиболее интересных мест(часов, напитков, автомобилей, баб) в мире, которые вы должны увидеть(купить, выпить, разбить,...), прежде чем умереть"Подробнее
Хм! Так ведь это и страшно, что ощущения, что кому-то что-то должен нет, потому, что не должен. Что себе-то сказать? А?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: The Preatorianот: Александр Чорголашвили
Ну это хорошо в конце. ;)Ну вот, хоть поржал от души сегодня. Спасибо.
Как сказал какой-то философ (не помню) "Мудрый человек-весёлый человек" ;)
Хотя, я не до конца в этом уверен. :)
Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: Александр Чорголашвили
Хм! Так ведь это и страшно, что ощущения, что кому-то что-то должен нет, потому, что не должен. Что себе-то сказать? А?
Э, тут массу чего можно наговорить. Можно даже поссориться с собой, если темперамент мучает. Посраться в хлам и никогда с Рождеством не поздравлять.
Можно, при известной ловкости, себя любимого развести - мол, так и так, каждый кулик в своем болоте прецца, каждый сверчок знай и умей свой шесток - и все такое прочее (это у Пелевина в "Жизни насекомых" получилось, скарабеи там - папа и сын жгут ниподеццки).
А можно спросить себя - так мол и так, готов ли я платить за эти три ляма с небольшим ? Ведь даром то - только триппер, да и то цену имеее в этом мире. Готов ? Вперед. Три ляма - это немного, только им надо посвятить всю жизнь. И никакой фотографии.
Не готов ? Тогда надо оглянуться вокруг - и понять, за что платите. Друзья. Спокойная жизнь. Фотография. Телек посмотреть. Женщины. Выпивка. Неизвестность (дорогая штука - можно в магаз за пивом выйти и никто автограф не будет клянчить, охрану не надо содержать, маньяки тортом не кидают в фейс и анигрёбалисты не досаждают с зелеными). Неответственность. (предмет роскоши - жить и не отвечать за три ляма баков, это же рай просто). Свобода. (настолько дорогая фигня, что просто несовместима с богатством).
И что то решать, а ? ;)
Re: Re: Re: Re: Много ли надо... для щастья?
от: The Preatorianот:Александр Чорголашвили
Хм! Так ведь это и страшно, что ощущения, что кому-то что-то должен нет, потому, что не должен. Что себе-то сказать? А?
Э, тут массу чего можно наговорить. Можно даже поссориться с собой, если темперамент мучает. Посраться в хлам и никогда с Рождеством не поздравлять.
Можно, при известной ловкости, себя любимого развести - мол, так и так, каждый кулик в своем болоте прецца, каждый сверчок знай и умей свой шесток - и все такое прочее (это у Пелевина в "Жизни насекомых" получилось, скарабеи там - папа и сын жгут ниподеццки).
А можно спросить себя - так мол и так, готов ли я платить за эти три ляма с небольшим ? Ведь даром то - только триппер, да и то цену имеее в этом мире. Готов ? Вперед. Три ляма - это немного, только им надо посвятить всю жизнь. И никакой фотографии.
Не готов ? Тогда надо оглянуться вокруг - и понять, за что платите. Друзья. Спокойная жизнь. Фотография. Телек посмотреть. Женщины. Выпивка. Неизвестность (дорогая штука - можно в магаз за пивом выйти и никто автограф не будет клянчить, охрану не надо содержать, маньяки тортом не кидают в фейс и анигрёбалисты не досаждают с зелеными). Неответственность. (предмет роскоши - жить и не отвечать за три ляма баков, это же рай просто). Свобода. (настолько дорогая фигня, что просто несовместима с богатством).
И что то решать, а ? ;)Подробнее
Верно.