Мнения ПРОФИ.

+ 1 :D

а нафига вообще печатать 10х15 ?

чтоб потом смотреть и вспоминать , как было раньше !!!

Цитата:

от:Павел 10538
Нет ну понятно конечно что 10 мп лучше чем 5мп. Речь не об этом! А о том что оператор сказал что "ни какая камера 5 мп не снимет лучше 10 мп!" И что "Это видно и на формате 10 на 15!"
Вот о чём речь!

Подробнее

Посоветуй ему
Зеркало 6Мп полюбому уделает мыло 10Мп, даже с китом, но это будет заметно при печати А4, хотя нет, А3 и больше.Цитата:

от: aov
а нафига вообще печатать 10х15 ?

Шоб друзям раздавать

Цитата:

от:Павел 10538
Нет ну понятно конечно что 10 мп лучше чем 5мп. Речь не об этом! А о том что оператор сказал что "ни какая камера 5 мп не снимет лучше 10 мп!" И что "Это видно и на формате 10 на 15!"
Вот о чём речь!

Подробнее

Блин задолбали взял у брата 3 Мп зеркалку D30 от Сапога пошел снимать . Отсниму до конца недели постараюсь выложить и можете вашему оператору его слова ему обратно вернуть.

Как человек много лет проработавший в лабах , могу сказать - бред полный говорит Ваш горе-лаборант , 10-15 с 300 дпи ( а больше никто не выставляет и глаз не видит ) 1800 на 1200 пикселей , все - 2 Мп , остальные не используются , хоть 15-ти Мп фотик , никакой разницы с 2 Мп не будет , там физически нет этих точек , алгоритмы сжатия-интерполяции разные и зависят от типа головы ( светодиодная вообще все печатает 300-400 дпи , больше хоть ставь ( увеличится время печати намного ) хоть не ставь , с лазерной примерно то же , матрицы вообще уменьшают разрешение с увеличением формата печати ). Просто "каждый индивидум стремится к уровню собственной некомпетентности" , вот и все. Синдром конечной остановки у Вашего лаборанта.

Цитата:

от: Александр иванович
Просто "каждый индивидум стремится к уровню собственной некомпетентности" , вот и все.

Блин хорошо сказано !!! :D

Цитата:

от: Александр иванович
Синдром конечной остановки у Вашего лаборанта.

А здесь вобще атас ! "Синдром конечной остановки"........... чистая поэзия...

болезня такая , посмотрите на некоторых начальников ( и не очень ) , они же все , приросли к месту , достигли уровня своей некомпетентности и теперь там пожизненно , если только система не швырнет их вбок ( посты вице президентов в компаниях плодятся ).

Цитата:

от:Александр иванович
болезня такая , посмотрите на некоторых начальников ( и не очень ) , они же все , приросли к месту , достигли уровня своей некомпетентности и теперь там пожизненно , если только система не швырнет их вбок ( посты вице президентов в компаниях плодятся ).

Подробнее

Законы Мэрфи это сама жизнь !!!

Так что же тогда "идеальная печать 10 на 15"?
Хорошая мыльница 5-6 мп. + домашний принтер? Или
Хорошая мыльница 5-6 мп. + хорошо выбранная лаба?
Или есть что то третие?
Вообще что правильно если конечный результат фотография 10 на 15 убранная в домашний альбомчик?

А что про принтер ничего не написали? Домашняя печать и хроший, дорогой принтер сравнятся по качеству с нормальной (неплохой) лабой.

Как бывший оператор , прикупил два принтера и рад , один струйник , другой сублим ( ну там перед родственниками понтонуться ). В лабы ни ногой и не в цене дело. Для инфы - когда печатаешь файл из памяти машины ( просят еще пару фоток , например ) , так там все что 10-15 ровно 2 Мп , машины уже сделали свое черное дело , никто реальный файл не печатает , так что хоть 100 Мп поставь , точек этих там нет просто. И не надо думать , что печать 600 дпи спасет , это програмно достигается , для глаза не видно.

"не в цене дело".
Простите но цена здесь самый основной фактор! Печатая около 100 фотографий в год по общей стоимости 600 рублей в год соответственно, призадумаешься а когда же окупится ХОРОШИЙ цветной принтер? Можно 10 лет печатать! Цена в лабе всё равно будет ниже! Стоит ли "овчинка выделки" для формата 10 на 15?

На счёт PPI при печати понятно, но вот у меня неплохой вроди принтер Canon 4200i, а результат несколько хуже получается, чем из самой обычной лаборатории. Я не говорю про стоимость (в лабе раз в 5 дешевле), и про принтеры Кодак, стоящие повсеместно, где можно на месте распечатать фотографии по цене чуть дешевле чем с домашнего принтера, но и с качеством чуть ниже. :(

Проверить бумагу , настройки и калибровать монитор ! У меня 4500 кэнон , весьма хорошо для машинки чуть больше ста евро. И бумагу подбирать !

Цитата:

от: Doktor Alex
но вот у меня неплохой вроди принтер Canon 4200i, а результат несколько хуже получается, чем из самой обычной лаборатории.

А откалибровать профили не судьба..?

У меня чёт анологичный Сапог пиксма (ток 5200) с такой-же головой и чернилами получше фото выдаёт ;) чем то что творят да ещё и за $ с цветами-кантрастом минляпы в погоне за количеством испорченой краской бумаги..

Справедливости сказать не все миниляпы, пару болие-мение приличных знаю..
И даж на примете есть ОДИН старой закалки (только плёнка и оптич. печать, ну ещё скан) с очень достойным качеством работы с плёнкой как 35 так и 120мм стандарта..

Но таких среди штамповки-массовости увы еденицы.. На фоне которых домашний принтер болие-мение откалиброваный будет в заметном выигрыше.. :)
А если ещё СНПЧ имеетцоть, то и по сибистоимости печати миниляпы топают лесом..

Цитата:

от:Павел 10538
"не в цене дело".
Простите но цена здесь самый основной фактор! Печатая около 100 фотографий в год по общей стоимости 600 рублей в год соответственно, призадумаешься а когда же окупится ХОРОШИЙ цветной принтер? Можно 10 лет печатать! Цена в лабе всё равно будет ниже! Стоит ли "овчинка выделки" для формата 10 на 15?

Подробнее

а вы что, бизнес на фото делаете?.

если нет -то "самоокупаемотсь" бесполезный термин.
Так и фотоаппарат "не окупится".
никогда.

РS печатать самому на хорошем принтере - это кайф.

независимоть от девушки из лабы это насущная необходимость.