Мнения о прошивке 2.0 для D70

Собственно хотел бы спросить кто что думает об этой прошивке, разумеется те, кто её пробовал.
Я недавно себе её перепрошил в камеру.
И мне, почему то, кажется что там кроме заявленных изменений производитель ещё что-то намудрил с балансом белого. Субъективно мне кажется, что он ушёл в более тёплые тона.
Может это кажется только мне?
Кто ещё что думает по этому поводу?
Может ещё какие-нибудь замечания есть?

И подскажите плиз, если кто знает, где вязть старую прошивку версии 1.3 (по-моему была) ?
если у кого есть - киньте на oleg67@onet.com.ua

Не замечал такого "потепления". А вы, случайно, не вносили каких-то ещё новшеств? Типа купили новый объектив, или фильтр какой-нибудь.

Потом - самый простой способ не мириться с ненравящимся вам балансом белого (не считая ручной его установки перед съемкой) - это снимать в РАВе - там баланс можно установить уже после, за компьютером.

А что касается изменений, что я заметил - единственное - по-моему, они как-то скорректировали экспозамер - раньше я чуть не постоянно держал коррекцию +1/3, потому что без этого был недосвет; сейчас я этого не делаю.

Теплые оттенки, которые, якобы, появились на снимках, можно легко исправить, сдвинув Auto WB в положительную сторону.

Ну, а скачать старую версию можно здесь:
http://nikonasia-en.custhelp.com/cgi-bin/nikonasia_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=wFRDeevh&p_lva=507&p_faqid=4003&p_created=1103784111&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTcyOSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPTcmcF9wcm9kX2x2bDE9fmFue

to Igor Arkhipov:

Спасибо Вам, Игорь и за этот ответ.
Я понимаю, что сдвинуть ББ можно в ту или иную сторону.
Вопрос у меня состоял не в том, как его скорректировать, ибо это я, слава Богу :-) знаю, а в том заметил ли ещё кто-нибудь кроме меня эти изменения в ББ. Или может это моё субъективное восприятие.

В любом случае - очень Вам признателен!
Спасибо. Удачи Вам!

Олег, вспомнил еще кое-что. Насколько мне известно, начиная со 2й прошивки значение ББ, полученное при съемке, кодируется. Т.е Nikon Capture спокойно его читает, а, скажем, Photoshop получает его на основе анализа изображения.

Ух ты! Интересно.... может быть этим всё и объясняется?
Спасибо за инфо. Хотя... врядли. Т.к. я "потепление" ББ наблюдаю уже при просмотре на встроееном мониторчике.

Нашел на скорую руку:
http://wetpixel.com/i.php/full/nikon-stupid-nef-format-statement/
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6466-7776
Так что поэкспериментируйте с RAW в разных редакторах. Правильное (из камеры) значение ББ извлекают Nikon Capture и Bibble (автор догадался).

Цитата:

заметил ли ещё кто-нибудь кроме меня эти изменения в ББ. Или может это моё субъективное восприятие.

Вы не одиноки. Мне тоже кажется, что ББ стал чуть теплее.

Ясно.
А я то думал, что это мне показалось.

Цитата:

от: Ruslan.
Цитата:

заметил ли ещё кто-нибудь кроме меня эти изменения в ББ. Или может это моё субъективное восприятие.

Вы не одиноки. Мне тоже кажется, что ББ стал чуть теплее.

Там, вроде бы, решалась какая-то ошибка в работе с цветовыми пространствами. Может быть, за счёт этого...

Может быть и так.
Спасибо всем за коментарии.

Новая прошивка правильно экспонирует, так что во избежание пересветов, приходится теперь -0,7-0,3 ставить...

Следящий автофокус как будто действительно лучше стал- ребенка тут снимал на f2,0 в темной комнате- и отлично справился...

Ну, а так... не знаю, по-моему Никон как синил, так и синит. (А Кенон также теплит...)

***ой, это я зря ляпнул- щас флейм начнется : )))

[quote=jkl-a]Новая прошивка правильно экспонирует, так что во избежание пересветов, приходится теперь -0,7-0,3 ставить...

Извините, не поясните, Юля, как это? Правильно экспонирует, а поправку всё же вводить приходится? ;-)
Выходит, что не совсем правильно?
Я тоже заметил, что чем сложнее условия съёмки, тем больше ошибается матричный замер в стону пересвета.
И тоже частенько ввожу такую же поправку.

Цитата:

от: Олег Дьяков
Я тоже заметил, что чем сложнее условия съёмки, тем больше ошибается матричный замер в стону пересвета.
И тоже частенько ввожу такую же поправку.

он не ошибается, он стремиться сохранить детали в тенях :) т.к. диапазона матрицы в условиях контрастного освещения не хватает.

Про ББ не скажу - снимаю в рав и конвертация через бабл.
А про то, что стал замер другим это точно. По советам с форума выставлял +0,3 и всё было ок! а теперь удивился - некторые снимки переэкспонированы. Так что теперь в "0" снимаю если нормальные условия освещения.

да есть такое - поснимал в Испании на салнышке, так там кое где и в минус надо ставить

Потепления - не замечал. А вот уход от сине-серого прицвета и более верную работу экспозамера - как раз замечал :) Фотки стали на автомате живее и "вернее".