Мнения о Casio QV-R3

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
меня спрашивали по мылу, частично копирую
у меня такой аппарат.
Мне сложно рассказывать подробно, так как я дилетант и не знаю, что именно Вас интересует.
Как пользователь скажу - возможностей в нем больше, чем я пока могла бы желать:)

Если хотите - задайте конкретные вопросы по мылу, я однажды уже пыталась ответить подробно одному уважаемому коллеге, но в своем ящике ответ не сохранила. Может быть - он найдется у коллеги? А я еще дома попытаюсь найти. Но там - мои субъективные ощущения.

С уважением.
Светлана
:) название предыдущего поста некорректно:)
искала файл - не нашла, а название изменить забыла:)
Вот искомый текст (от меня)
Я его приобрела в начале октября – и тут же стала активно осваиватьJ, поэтому некоторые работы настолько «сырые», что ни комментариев? ни оценок. Буду продолжать учитьсяJ Зато другие – с такими неожиданно хорошими отзывами! Я даже удивлена. В этом, скорее всего, заслуга именно камерыJ

Мне аппаратик очень нравится. Он небольшой и легкий, в сумочке всегда помещается без проблем. Есть, конечно, Casio и поменьше, совсем как пудренницыJ но он, кажется, уже не тянет по характеристикам. Правда, стОит тысяч на 5 р. дешевле.

В этом аппаратике (в моем CASIO QV R30) есть физический zoom, выдвижной из 3 секций, + zoom цифровой, который работает в дополнение к оптическому.

Куча всяческих опций, от макро до бесконечности по фото + возможность снять видеоролик до 30 секунд длиной. Установки на многоразовую съемку через определенный временной интервал, по-моему от 1 или 2 до 10 секунд, возможность удобного просмотра альбомов и оперативного удаления. Просмотр на экране графиков (точно не знаю, как они называются, что-то типа эквалайзеров в музыкеJ))
Помимо возможности полностью ручных настроек (+ встроенное меню на 3 вкладки, каждая продолжительностью 2-3 экрана) есть 33 PRESET’s профессиональных, настроенных на различные обстоятельства съемки. Или очень удобно пользоваться.
Там и природа в разное время года, и съемки движущейся воды, и настройки на несколько видов портретов, и ночные фейерверки, и съемка животных, и даже для мелких экземпляров коллекций свои настройки. Я пока использовала далеко не все.

Еще в аппаратике матрица на 3,2 мегапикселов, 11 Мб внутренняя память + SD или MMC –память на малюсенькой дискеточке. До 128 Мб. Я пока купила себе 64Мб, хватает пока, тем более + внутренняя. Регулярно перекидываю все в компьютер. К камере прилагается USB-кабель + 2 диска- один с драйверами, другой – с полнейшей инструкцией на русском по нескольким моделям CASIO в формате pdf. Кстати, WindowsXP сразу определил камеру самостоятельно, по-моему, я даже диск не доставляла, так мне помнится.
На диске с драйвером есть еще пара удобных программок, одна из них – для загрузки фот, сама создает html-страницу и раскидывает фото по дате съемки, альбомчиками, дает возможность просмотра и удаления ненужного фотоматериала, и проч., вторая – примитивное редактирование фотографий на уровне повернуть – осветлить – распечатать.

Чтобы он грелся особенно – я не замечала. В аппарате есть установка на отключение в случае паузы – я выставила 1 минуту, можно больший интервал, можно вообще не отключать. Возможно – при последней установке он и греется. Я же не хожу с постоянно включенным, т.к. я не профессионал, и не могу позволить себе заниматься этим весь день Возможно, часть энергии тратится на кинематику при включении-выключении, но это, наверное, не вреднее, чем вообще не выключать.

Аккумулятор там маленький плоский, очень удобное зарядное устройство у него, заряжается сравнительно быстро, от нуля до полной зарядки – за час точно наполняется. На время полдневной прогулки нам хваталоJ

Т.к. я не профессионал – я думаю, еще далеко не все возможности мне и открылисьJ
Просто очень приятная вещь.

Цена аппарата в М-видео была в октябре порядка 17000, так что особенно дешевым я его тоже не могу назвать – есть раза в 2 дешевле, но гораздо скромнее по возможностям. Хотя я уже видела такой же как у меня, только 4 мегапиксела, а не 3, может быть еще есть какая-то разница в возможностях, но стОит он уже не 17, а 23 т.руб. На эту разницу можно за 6500 докупить портативный фотопринтерJ если бы они были (в смысле разница)
(Сейчас уже выяснила, что разница, например, в том, что в QV-R3 запись видео - без звука, а в QV-R4 можно записывать со звуком.)


Я не знаю, возможно специалисты предложат что-то более оптимальное. Но я очень своей покупкой довольна.
Надеюсь, кого-нибудь еще это тоже сможет порадовать (в смысле того, что с его помощью у меня получается).
*********
Кстати, отличное описание моделей увидела в журнале "Экспертиза и тесты. Фототехникаи видеокамеры" № 28 2002 год, стр. 105.

Удачи!
Вот еще и в январском номере напечатали о ней
в интернет-версии нашла тут:
http://www.foto-video.ru/01_2003/focus/focus2.shtml
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.