Кто что думает по поводу данного стекла (на FF)?
Есть ли более достойные аналоги от других производителей?
Мнения о Canon EF 15mm (фишай) ?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мнения о Canon EF 15mm (фишай)
Re[MK-59]:
Особо прошу откликнуться владельцев.
Re[MK-59]:
Если вам действительно фужен фишай - берите, лучше всеравно нет.
снимаю им уже третий год
снимаю им уже третий год
Re[MK-59]:
Хороший портретник.(шутка)
Если серьёзно, то претензий нет.(восторгов тоже)
Если серьёзно, то претензий нет.(восторгов тоже)
Re[Коршунов Роман]:
Всем ответившим спасибо! 
:D
Тему оставляю открытой на случай появления новых вопросов, и новой информации.
:D
Тему оставляю открытой на случай появления новых вопросов, и новой информации.
Re[MK-59]:
Нормальный объектив. Я как-то не ищу сторонних производителей, мне не кажется что использовать Пеленг или ещё чего чем-то там оправданно.
Сейчас на Никоне сижу пол года, там на Д300 (кроп)никоновский 10,5мм понравился больше но не настолько что бы пришло в голову при необходимости заморачиватся переходниками, ручной фокусировкой и проч при необходимости съемки на Кенон. С Сигмой (у нас) разница в цене не критична.
Если нужен, берите. Восторгов не будет но и не пожалеете.
Сейчас на Никоне сижу пол года, там на Д300 (кроп)никоновский 10,5мм понравился больше но не настолько что бы пришло в голову при необходимости заморачиватся переходниками, ручной фокусировкой и проч при необходимости съемки на Кенон. С Сигмой (у нас) разница в цене не критична.
Если нужен, берите. Восторгов не будет но и не пожалеете.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Кто что думает по поводу данного стекла (на FF)?
Есть ли более достойные аналоги от других производителей?
Carl Zeiss Distagon-F, Ernst Leitz Fisheye-Elmarit-R 16/2,8 :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
...Ernst Leitz Fisheye-Elmarit-R 16/2,8 :D
Нельзя ли поподробней? А то в одном месте нашел, но что он из себя представляет? Нет ли ссылок на примеры? Считаете, он лучше родного?
Re[MK-59]:
Отличное стекло, резкое по всему кадру на пядваке начиная с открытой диафрагмы, приятное боке.
Немного хроматит на краях, но в конверторе убирается, и видно только на контрастных объектах.
За эту цену лучше ничего нет.
Немного хроматит на краях, но в конверторе убирается, и видно только на контрастных объектах.
За эту цену лучше ничего нет.
Re[MK-59]:
хорошее стекло. Долго снимал на фишай сигму, сейчас купил Canon, разница очень большая, в пользу Canon/
Re[Александр Хворост]:
А в чем разница? К тому же большая, на многих форумах их оценивают на равных, в B&H сигма вообще заметно дороже.
Re[olaf-01]:
У меня оба. Сигма лучше. Меньше при контровом ловит зайцев. ХА чуть другие. Хотя разница и незначительная, но не в пользу кнона.
Re[eugenio]:
Спасибо! ХА сигмы мне известны, у меня есть две сигмы, 50 и 150 мм. А как вы оцениваете резкость этих объективов на полностью открытой диафрагме?
Re[MK-59]:
Мне нра...
Re[SCAT]:
Разница на выходе не в семь раз по сравнению с разницей в цене с Зенитаром-16.
Re[Benia]:
Недавно взял попользовать на съемку, был в восторге
Re[v3rt]:
класный кадр.
а может кто нить показать несколько полноразмерников? желательно на 20 мгп камере.
а то тоже давно раздумываю взять данный фишайчик себе.
имею в виду сапог а не сигму.
а может кто нить показать несколько полноразмерников? желательно на 20 мгп камере.
а то тоже давно раздумываю взять данный фишайчик себе.
имею в виду сапог а не сигму.
Re[zubkoyurij]:
Ну эти кадры я, по понятным причинам, выкладывать в полноразмере не буду, но могу сказать, что с резкостью там все в порядке, даже на 21мп)
Re[Benia]:
от: Benia
Разница на выходе не в семь раз по сравнению с разницей в цене с Зенитаром-16.
Нет конечно... раз в двадцать... :)
Re[MK-59]:
оч креативное стекло, только крышка дебильная, есть вероятность что соскочит в сумке и поцарапает переднюю линзу
