Мнение спецов про Minolta XE-7 black body и Minolta MD Tele Rokkor 200 mm f 1:4

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Мнение спецов про Minolta XE-7 black body и Minolta MD Tele Rokkor 200 mm f 1:4
Хочу приобрести,что скажете про это,брать или не стоит???

Minolta XE-7 black body и к ней Minolta MD Tele Rokkor 200 mm f 1:4 и еще конвертер Kiron 2x MC7 Teleconverter он сильно снижает светосилу или терпимо???
Re[COGNAC]:
У меня ХЕ-5 есть, по сути клон ХЕ-7, я в восторге от этой тушки- прочная, удобная, лёгкая (учитывая что почти полностью железная), хороший светлый видик с линьями- наводится одно удовольствие даже с тёмными объективами
Ещё стоит отметить её экономичность- вставил "таблетку" и забыл, затвор очень точный и морозоустоичивый, в -35 снимал ей пофиг...

Ещё по мне камера очень элегантна особенно в исполнении ХЕ-5- серебристые крышки и крутилки и чёрная пентапризма- красота))))
Вобщем я очень доволен тушкой.

Ни стекла не конвертора таких у мну нет- так что про них ничего особо не скажу, только то что конвертер снижет светосилу кратно увеличению т.е. 2х увеличение и светосила вдвое упадёт, в вашем случае светосила без конвертора 4 а с конвертором 8- думайте сами нужен ли он вам...
Re[LeX29]:
Цитата:

от:LeX29
У меня ХЕ-5 есть, по сути клон ХЕ-7, я в восторге от этой тушки- прочная, удобная, лёгкая (учитывая что почти полностью железная), хороший светлый видик с линьями- наводится одно удовольствие даже с тёмными объективами
Ещё стоит отметить её экономичность- вставил "таблетку" и забыл, затвор очень точный и морозоустоичивый, в -35 снимал ей пофиг...

Ещё по мне камера очень элегантна особенно в исполнении ХЕ-5- серебристые крышки и крутилки и чёрная пентапризма- красота))))
Вобщем я очень доволен тушкой.

Ни стекла не конвертора таких у мну нет- так что про них ничего особо не скажу, только то что конвертер снижет светосилу кратно увеличению т.е. 2х увеличение и светосила вдвое упадёт, в вашем случае светосила без конвертора 4 а с конвертором 8- думайте сами нужен ли он вам...

Подробнее


спасибо за подробный ответ!!!
Re[COGNAC]:
Хорошая камера. Как говорят build like a tank. :) Из очевидных плюсов - очень тихий копаловский затвор, если нормальный демпфер для зеркала - снимать сможете очень тихо. Из совсем неочевидных минусов - более темный чем в XD7 и X700 фокусировочный экран (съемке не мешает) и размер/вес (ну поболее однако чем XD7). Очень хорошо про камеру написано тут: http://www.geocitrus.com/mikkonis/xemain.html Если камера в нормальном рабочем состоянии - берите, будете довольны.
MD 200/4 - обычный, даже и сказать нечего особо, а двукратный конвертер сделает из него 400/8, если оно надо, конечно. :)
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Хорошая камера. Как говорят build like a tank. :) Из очевидных плюсов - очень тихий копаловский затвор, если нормальный демпфер для зеркала - снимать сможете очень тихо. Из совсем неочевидных минусов - более темный чем в XD7 и X700 фокусировочный экран (съемке не мешает) и размер/вес (ну поболее однако чем XD7). Очень хорошо про камеру написано тут: http://www.geocitrus.com/mikkonis/xemain.html Если камера в нормальном рабочем состоянии - берите, будете довольны.
MD 200/4 - обычный, даже и сказать нечего особо, а двукратный конвертер сделает из него 400/8, если оно надо, конечно. :)

Подробнее


спасибо,!
Re[COGNAC]:
Очень сильная камера.Ее чуть позже сильно ухудшили и получилась лейка р-3.Все сказанное предыдущими ораторами чистая правда.Добавлю что ХЕ это для Японского рынка,ХЕ-1 европейского,ХЕ-7 американского. ХЕ-5 более облегченная версия.Нет шторок видоискателя и кажется не отображается в видоискателе информация о диафрагме и выдержке.Данные камеры наряду с XD-11,7,5 имеет все шансы стать культовой в среде MD фанатов.
200:4 весьма достойный объектив. За свои деньги снимает просто супер,берите не пожалеете.Конвертер в топку. Если очень нужен длинный конец возьмите 300:4.5.
На кехе стоит в пределах 50-70 долл.Качество в пределах 200ки. И вообще, на данном историческом этапе, вся оптика от минольты стала самой лучшей в мире из разряда: цена-качество.Поэтому всякие "кооперативные" объективы теряют всю свою сомнительную привлекательность...
Re[Юрий-Хассель]:
Цитата:
от: Юрий-Хассель
............... и кажется не отображается в видоискателе информация о диафрагме и выдержке....


не отображается диафрагма, выдержка отображается..
Re[Юрий-Хассель]:
Цитата:
от: Юрий-Хассель
.Ее чуть позже сильно ухудшили и получилась лейка р-3...
Сильно сказано!
Re[Юрий Трубников]:
Ещё добавлю про уровень вибраций у ХЕ-5,7,1 -он минимален т.к. затвор и зеркало очень мягкие, вибраций почти нет, вибрации эти камеры дают меньше чем к-10,15 с их легендарными балансирными затворами веерного типа, камера с веерным затвором теоретически вообще не вибрирует, но тем не менее вибрации есть и они выше чем у ХЕ-5,1,7 , у мну обе эти тушки имеюцца- я проверял.

Про шум правильно сказали- современные цифро-никоны лупят куда громче....

Теперь про отличия ХЕ-5 от ХЕ-1,7:

1) цвет- ХЕ-7 чёрная а ХЕ-5 чёрно-серебристая
2) У ХЕ-5 в отличии от ХЕ-7 нет шторки видика
3) У ХЕ-5 в видике всё также только нет индикации значения дырки

В остальном тушки идентичны, по сути клоны, но вот только мне у ХЕ-5ой цвет больше нравится- чёрная пентапризма на серебристой крышке эт круто- складывается ложное ощущение будто она съёмная...

Лейка R-3 действительно и внешне и конструктивно очень бохожа на это семейство минольт, тоже по сути клон вот только байонет другой и (это главное) есть спотметр, так что R-3 по экспонометрии совершеннее а в остальном клон....
Re[LeX29]:
Спасибо всем за подробные ответы!!!! :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.