Мнение о светофильтрах Vitacon?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Мнение о светофильтрах Vitacon?
Уважаемые, подскажите, что известно о фильтрах Vitacon. Хорошие или плохие?
Re[Hranitel]:
ОЕМ торговая марка дешевой продукции типа Doerr или Jessops, скорее всего непросветленные.
B+W или Hoya лучше палюбому.
Re[Гена 2]:
Есть у меня этот шедевр очковтирательства VITACON 77mm UV.
1. Просветления обнаружено не было. ВАЩЕ в него можно смотреться как в оконное стекло.
2. UV фильтр лажовый - на спектрометре мерил.
3. Кривое. Судя по-всему вообще без шлифовки - выбрали стекло из "пряиой" партии и фигачут оное на светофильтр.

Диагноз - ХАВНО редкостное.

Себе оставил для экспериментов с софт-эффектами, когда светофильтр пачкают всякой гадостью...
Re[Hranitel]:
ясно.
значит буду B+W искать...
Re[Hranitel]:
Хм... у меня тоже 77 мм Vitakon , но полярик. Так я им доволен весьма. Потому как раньше был МАРУМИ, а этот гораздо лучше справляется.
Re[Hranitel]:
Так, мнения разделились…
Re[Hranitel]:
У меня поляр - пластмассовый Cokin. И доволен, ибо накручиваю раз в месяц, зайцев не боюсь, так как облака лучше всего выделяется под углом к Солнцу 90 градусов.
Но в качестве фильтра постоянного ношения я таким пользоваться не буду.
Re[Hranitel]:
у меня поляр kenko 1pro тоже самое что и хоя =) весьма доволен, правда кольцо немного туго стало крутится, но тут я сам виноват
Re[Hranitel]:
А чем отличаются Светофильтр Marumi DHG Protect 77 mm и Marumi MC-UV HAZE 77 mm?
Re[Explosiv]:
Ну, во-первых, первый - защитный, а второй - УВ.
Во-вторых, просветлением. DHG выше по марумиевской иерархии и идет в узкой оправе.

Но Hoya как-то больше радует по качеству исполнения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.