Мнение о NIKKOR 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Мнение о NIKKOR 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED
Уважаеміе коллеги, поделитесь мнением о этой линзе, если кто-нибудь её уже пробовал, работал ею.
Просьба не писать свои "мнения", взятые из обзоров.
Читать я могу... :)
Понимаю, что мало кто её пользовал, но всё же надеюсь на помощь.
Удачи всем!
Re[Олег Дьяков]:
неужели никто не пробовал пока?
Re[Олег Дьяков]:
Да нету ее еще нигде в продаже толком... Может где на буржуинских форумах тока есть мнение.
Re[Олег Дьяков]:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/993/cat/13
Вот тут вот некий тест имеется. Пока что это единственное, что я о нем знаю...
Re[Олег Дьяков]:
Да ну чё? В Харькове лежит в продаже.
Интересно просто на сколько она лучше/хуже 18-70?
Думаю, что такого же уровня наверное.
Re[Олег Дьяков]:
Nakolko ya znayu ego nikto i ne sprashivaet dazhe v magazinax tak kak po kachestvu 18-70 kit lucshe i deshevle.
videl vashi fotki s NIKKOR 18-70 i sigma 28-135 IF D vam
i s 18-135 kartin lucshe uzhe ne budet... moe mnenie
a tak zaydite na
www.pbase.com
i posmotrite realnie fotki
udachi
Re[Gagoula]:
[quote=
videl vashi fotki s NIKKOR 18-70 i sigma 28-135 IF D vam
i s 18-135 kartin lucshe uzhe ne budet... moe mnenie
udachi[/quote]

Что вы имеете ввиду? Я не понял вас. Объясните? Почему не будет лучше?
Re[Олег Дьяков]:
[quote=
videl vashi fotki s NIKKOR 18-70 i sigma 28-135 IF D vam
i s 18-135 kartin lucshe uzhe ne budet... moe mnenie
udachi[/quote]

какой-то глюк с форумом :)
Re[Олег Дьяков]:
Нормальное бюджетное стекло. ХА мало, резкась есть, только дисторсия на коротком конце страшная. На длинном она послабже.
Re[Олег Дьяков]:
cпасибо всем откликнувшимся.
Re[Олег Дьяков]:
Цитата:
от: Олег Дьяков
cпасибо всем откликнувшимся.

Благодарность дело хорошее, но не освобождает владельцев этого стекла 18-135, зашедших в эту тему, от требования народа запостить здесь тестовые снимки!!!
Подвопрос: как владельцы/пользователи 18-135 оценивают его дисторсию в сравнении с 18-200 VR, где на коротком конце дисторсия 18-200 соперничает с "фишаем"?
Тест с графиками, который нам тут был предложен, говорит, что дисторсия для такого ультразума в пределах терпимого, но цифры - это одно, а реальные снимки другое.
Даже Никкор 17-55/2.8 на коротком конце дает небольшую дисторсию, так что, к примеру, при съемке группы в 9-13 человек (в два ряда) стараюсь аккуратнее расположить крайних (чтобы избежать "ромбирования" их лиц)
Re[Олег Дьяков]:
Я сам в прошедшие выходные держал в руках и сделал несколько снимков Никоном Д 80 Кит. Две фото выложены в моей теме " Почему не хватает резкости Никон Д80 КИТ" на этом форуме. Если нужны еще фото могу выложить в полном формате на Рапиде. Есть в RAW (NEF) но объем большой около 9,5 MB.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.