мне везёт или с чб нет нъютона?

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
мне везёт или с чб нет нъютона?
заметил что сканируя чб плёнку фп,нр5, панф+, дельту зажимая между стёкл нету нъютона, пока везёт или у всех так?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
заметил что сканируя чб плёнку фп,нр5, панф+, дельту зажимая между стёкл нету нъютона, пока везёт или у всех так?

Бывает.
наличие КН в немалой степени связано с метеоусловиями и экологией окружающей среды ;)
Re[Onkel J]:
да ну? ну не так же что на цвете они гады есть и зимой и летом одним цветома на чб нету..кстати монохромная цветная там то же есть кн..и ещё на супер мелкозернистой и с супер разрешением Адоксе 20ке увы то же есть хоть она проявл по чб процессу
Re[Улдыс]:
Улдыс :)

а какая плёнка ? узкая иль широкая ?
прикол в том, что на большинстве широких плёнок желатин нанесён с обеих сторон подложки . это компенсационный слой чтоб плёнка меньше скручивалась при сушке. на дешёвых плёнках типа Лакки его нет, и там кольца при сканёжке и увеличении бывают постоянно .
А желатиновый слой (на всех фирменных плёнках он есть, просто больше задублен нежели основной и не так заметен) после проявки становится слегка неровным (это видно в боковом свете). Это позволяет избегать колец и поэтому со стороны желатина дядька нъютон обычно не живёт, старичок больше к гладкому целулоиду тяготеет .. :)
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да ну? ну не так же что на цвете они гады есть и зимой и летом одним цветома

Ну так, значит, климат нужно менять :)
я еще забыл лунные фазы упомянуть.
Как уже было сказано выше, пленку лучше класть эмульсией на стекло. Часто (но не всегда) спасает. У меня, например, бывали случаи, когда пленка с кадрами 645 формата получалась без малейшего намека на масляные разводы, а 69 из той же партии давала замечательные кольца. Непознанные тайны вселенной, не иначе.
А вообще, чем суше пара стекло-пленка, тем больше шансов не получить "их, гадов".
Re[Onkel J]:
я между двумя кладу..как то практиковал растяжку на скотче на одно стекло с тонкой прокладкой по ракорду плёнки чтоб не касалась стекла...но это долго
ЗЫ Дмитрий, даже незнаю что на 120ой больше желатина...узкий только адок зажимал, да там сразу кольца
Re[Улдыс]:
А что за аппарат? Рамки родные совсем никуда?
Количество стекол, все же, по возможности, лучше не увеличивать сверх уже имеющихся в сканере.
Re[Onkel J]:
родные - провал с плёнкой обеспечен внутри, при нагреве сакнера, а так самоделка, выдрал стекло с эпсона 700ого и вставил вырезав потороха со слайд холдера...сканер 8000
Re[Улдыс]:
Т.е., если я правильно понял, выдрав стекло в эпсоне, вместо него Вы поставили никоновский холдер (со стеклами)?
Re[Onkel J]:
Не :) эт я глупил, думал эпсон лучше будет сканить ?) ...от эпсона стекло я поставил в рамку слайдовуюникона, на никоне я сканю :)
Re[Улдыс]:


колхоз конечно
Re[Улдыс]:
А, вот теперь понял. Похоже на танк "Борец за свободу тов. Ленин" :)
Тут бы, на мой взгляд, что-нибудь с перемычками замутить. У меня вообще для планшетника рамка из тонкого картона вырезана, пленка там как в сэндвиче между двумя слоями зажата по периметру кадра 56х56. А в последнее время я обленился с рамками возиться и сканю прям на стекле, протерев оное специальной тряпочкой. А поскольку сканы в моем хозяйстве скорее продукт побочный, то особыми изысками здесь я не заморачиваюсь. Правда, если вздумаю опять снимать на цветную пленку...
Re[Onkel J]:
да колхоз, на фото это я на стекле растягиваю , под ракордом типа по периметру скотч проклеин чтоб не касаласся кадр стекла, но это геморно растягивать...а чем протираете стекло?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
заметил что сканируя чб плёнку фп,нр5, панф+, дельту зажимая между стёкл нету нъютона, пока везёт или у всех так?

Скорее всего выпуклая сторона - сторона эмульсии, тогда кольца ньютона обычно не появляются. Но если прижимается стороной подложки - кольца обеспечены.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
а какая плёнка ? узкая иль широкая ?
прикол в том, что на большинстве широких плёнок желатин нанесён с обеих сторон подложки . это компенсационный слой чтоб плёнка меньше скручивалась при сушке. на дешёвых плёнках типа Лакки его нет, и там кольца при сканёжке и увеличении бывают постоянно .

Подробнее


Это что за пленки такие волшебные?
На Ektar 100, TMax 100, TMax 400, Delta Pro 100, Delta Pro 3200, Provia 400X, Provia 400F, Velvia 100, Pro 800Z - желатин только с одной стороны, как и положено. Или это дешевые пленки?
Re[hapchu]:
между двух стёкл... а так никон по иснструкции любит типа эмульсией вниз...и раскажу что и эумульсия прекрасно даёт колца когда её как и положенно вниз на стекло так и подложка ньютит ...эт я про цвет :)
Re[Улдыс]:
А у меня кольца то есть то нет, и рамочки с антиньютоновскими стеклами, все ровно кольца есть
Re[Constt]:
я передумал покупать стёкла с антиньютон.покр. уже не от первого человека слышу что непомогает...вы про чб говорите?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
я передумал покупать стёкла с антиньютон.покр. уже не от первого человека слышу что непомогает...вы про чб говорите?

Либо стекла некачественные, либо человек ставит стекло не той стороной. У меня два стекла, для 35мм и для 120 пленки, всегда прижимаю пленку этими стеклами со стороным подложки, никогда ни на одной пленке не было колец. Ну то есть иногда замечаю кольца, но оказывается, что не той стороной стекло поставил, переворачиваю и все ОК.
Re[hapchu]:
незнаю, мелкие всегда да есть (слышал)...недумаю что стёкла не те...да и резкость это снижает...не даром мазюки продаю ...ну пока я отложил покупку этих стёкл, планирую колхоз сделать чтоб ракорд дырявило 120ки и чтоб растянуть..без стёкл
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.