ммм. Pentax vs Nikon vs Olympus - бюджетники. Гнусный вопрос: Купить?

Всего 88 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Maikl Asus]:
Цитата:
от: Maikl Asus
В отпуск в июне, а сейчас на майские в крым, - сумма денег примерно 300 у.е. есть деньгами, (можно канешно и одолжить)
Спешить зачем, - да просто вот когда з/пл упала захотелось зеркалку....

Да, понятно! Но б/у всё равно не советую...
Лучше потерпеть, подсобирать, одолжить и взять новый, да и кит будет со стабом если брать Никон Д60 или Канон 1000Д.
Re[Шевченко А И]:
ок, спасибо, буду собирать и ждать, следующего удачного случая.
Re[Maikl Asus]:
Вообще-то на стабилизаторе свет клином не сошелся.
А если он так уж нужен, Олимпус Е-520 функциональнее, чем Никон Д40 со стабилизиованным объективом.

На обоих Олимпусах - 420 и 520 - есть полноценная фокусировка по экрану.
Re[Иван2511]:
Цитата:

от:Иван2511
Вообще-то на стабилизаторе свет клином не сошелся.
А если он так уж нужен, Олимпус Е-520 функциональнее, чем Никон Д40 со стабилизиованным объективом.

На обоих Олимпусах - 420 и 520 - есть полноценная фокусировка по экрану.

Подробнее

Ну да?! Вы ещё Е-3 присоветуйте, полтора-килобаксовый сабж с матрицей меньшей чем у самого дешёвого Никона и скоростью автофокуса как у мыльницы!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
и скоростью автофокуса как у мыльницы!

шутник! :D в цирк с такими постами!
если бы мыльницы фокусировались как е-3, зеркалки были бы гораздо менее популярные, чем сейчас!

Если по теме то при нормальных условиях скорость фокусироки д40 кит и е400 кит будет примерно одинаковой, выигрыша у никона не будет...

з.ы. д40 будет по шумам на высоких исо лучше е400 вот это 100%.
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Ну да?! Вы ещё Е-3 присоветуйте, полтора-килобаксовый сабж с матрицей меньшей чем у самого дешёвого Никона и скоростью автофокуса как у мыльницы!


не болтайте ерундой, пожалуйста...
1) достоинства камеры определяются не только размером матрицы
б) Е-3 обеспечивает качество фотографии ничуть не хуже, чем, скажем, D300, и выше, чем D200
в) скорость автофокусировки у них вполне сопоставимая, причем в каких-то ситуациях Е-3 быстрей и точней (хотя следящий АФ у D300 действительно работает чуть лучше).

Но Е-3 человеку абсолютно не нужен - это факт. А вот 5х0 - вполне. И сто граммов лишнего веса - это вполне разумная цена за наличие встроенного стабилизатора.
Re[Maikl Asus]:
Цитата:
от: Maikl Asus
ок, спасибо, буду собирать и ждать, следующего удачного случая.


Вы этта, сходите в магазин, покрутите камеры в руках, что понравится, то в итоге и покупайте... Если все таки решите покупать Олимпус - я бы на вашем месте все же брал дабл-кит. Потому что вы получаете чудненький абсолютно невесомый телевичок, достаточно резкий на открытой диафрагме. Весь комплект отлично помещается в поясную сумочку.
И поменьше слушайте местных техноснобов без особых фотозаслуг (хотя орут они громче всех).

Вот почитайте, например, что пишет о Е-420 серьезный фотограф Владимир Помогаев, записной никонист, в арсенале которого есть и полнокадровые D3 и D700, и D2x, и еще много чего...

http://pomogaev.com/blog/?cat=31
Re[Судьбин Андрей]:
d40 покрутил, понравилось
пентакс тоже покрутил, тоже понравилось
Re[Maikl Asus]:
Цитата:
от: Maikl Asus
d40 покрутил, понравилось
пентакс тоже покрутил, тоже понравилось

Берите оба! :D Как известно, главное ввязаться в драку...
Никон бы я выбрал за прекрасный выбор оптики, Пентакс - за её качество (собственно, уже выбрал...). Так что, в моих словах есть доля истины... только как бы совместить их...
Re[Кирилл Куликов]:
Пентах ДЛ б/у (240 у.е. отдают) пофоткал в РАВ, и перегнал потом в ДЖИПЕГ, - это просто супер картинка!
Поеду его сейчас заберу.
Re[Maikl Asus]:
Вот что получилось


А ведь просто на автомате щелкнул

Вот смущает тока что очень сильно красно, это нормально?
Re[Maikl Asus]:
Нормально. А что за объектив такой?
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
Нормально. А что за объектив такой?


Объектив Sigma 24-70 мм f/3.5-5.6 UC Pentax
Re[Maikl Asus]:
Нравится картинка - покупайте и снимайте. Разочаруетесь - всегда продадите за те же 240 долларов.

Re[Юксаре]:
а цвет, это нормальный? или надо еще выложить фоток?
Re[Maikl Asus]:
Лучше РАВ куда-нибудь. А из него каждый сам сконвертит по своему вкусу :D
Re[Дмитрий Е.]:
Скажите, может кто знает, сколько на нем должно хватать акумов , вернее на сколько фоток. ну или батареек?
Re[Maikl Asus]:
Была у меня DSка. Полного заряда акков саньо 2500 хватало на 5 гигов приблизительно. :D
С просмотром, преимущественно без вспышки.
Re[Maikl Asus]:
Для аккумов АА, если их серьёзно использовать, надо серъёзное зарядное с функцией восстановления, так как простые зарядки просто убивают аккумы. Нормальный аккум varta должен прожить не менее 500-600 зарядов-разрядов, но с дешёвыми зарядными проживает в лучшем случае 100-150.
Правильное зарядное стоит приерно 500-700 гривен, типа ACME POWER AP-RC6 или La Crosse BC900 (последнее предпочтительнее).
Иначе будете постоянно скупать аккумы и плеваться, что они быстро здыхают!
Re[Шевченко А И]:
Обалдеть! Лишнее подверждение тезису, что АА-акк-ры - дрянь порядочная и жутко неудобная. Не смотря на байки о мифических походах, где без них - ну никак.

Насколько лучше накупить литиевых аккумуляторов и в ус не дуть (сколько их можно взять по цене упомянутых чудесных зарядок, а?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.