Митинг на триумфальной.

Репортаж с митинга на триумфальной площади.
http://fed3d.livejournal.com/722.html#cutid1

По-моему, это не репортаж, а просто десяток любительских фото...:(

да мне тоже так кажется

А покажите пожалуйста профессиональный репортаж с подобных событий.Я ставил себе цель показать характеры людей с той и другой стороны.

так не говорите что это репортаж! :P

Самое первое фото: пол лица и много спин - здесь какой характер?

откройте картинку отдельно(она большая).там лицо по середине почти.

Ну и...? Характер-то какой? Хоть побольше, хоть поменьше......

вот что я бы оставил бы из предложенного материала: http://album.foto.ru/photos/91841/
1) слишком много фотографий
2) часть фотографий почти одинаковые (особенно в начале) и не интересные совсем
3) плотнее кадрировать
4) ближе снимать на широкий угол, тогда динамика получается
больше всего понравился смазанный кадр, если чуток лицо можно было разглядеть, было бы еще лучше.

вообще это все с опытом приходит, старайтесь смотреть на то, как работают серьезные фотографы на событии, старайтесь понять что и как они снимают.
к примеру картинки с РИА: http://visualrian.ru/ru/site/feature/94526/ кстати, там есть прикольные, но большинство не уж совсем хорошо (возможно, там и нельзя было хорошо снять), тоже какой-нибудь картинки, чтобы было "ах", я не вижу.

Вы пишите о том, что фотографий много и не все они интересные - согласен. Но РЕПОРТАЖА нет! Нет рассказа о событии.

мы это уже поняли

я попробовал хотя бы конструктивно покритиковать то что есть, а от того, что десять человек десять раз напишут, что это не репортаж, автору вряд ли будет какая-то польза.

Ну почему же! А вдруг ТС задумается\поинтересуется в чем отличие репортажа от набора из 10 фотографий?

Спасибо за критику.Московскому комсомольцу на 2 страницу парочка таки подошла)))

Спасибо, интересно.