мистика и физика

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
теоретически люди могут не только видеть изображение но и ощущать рисунок энергетики.
нельзя ли поподробнее про эту теорию?
Re[BloodyPooH]:
Забавно, но последняя его книга полностью отрицает все его предидущие.
Re[AufGang]:
По моему уже 5-я отрицает :D
Re:
Зря смеетесь. Я знаю случай, когда сексуально озабоченый фотограф работал с моделью- и она забеременела.
Re[Krolik]:
Ага от святого духа наверное!!!
Re[Tox712]:
Цитата:
от: Tox712
Ага от святого духа наверное!!!

никона
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
нельзя ли поподробнее про эту теорию?


ну. вкратце так:
пленка кроме видимой части спектра фиксирует и невидимую - ауру, рисунок ауры индивидуален как папиллярные линии, так же рисунок ауры незаметно отпечатывается и на фотографии, поскольку мы видим только то, что воспринимает мозг, сознанием рисунок ауры не фиксируется, но может быть замечен подсознанием и проанализирован.
типа того.
может до тяпницы подождем?
Re[Krolik]:
ну так некоторые и во сне беременнеют...
Re[BloodyPooH]:
А вообще понимать этот мир можно в любой проекции. У врачей одна, близкая к физикам, у психологов другая, у церковников третяя и т.д.
Все это на мой взгляд верно. но никакого значения не имеет,
это как в героев играть: есть маги, есть варвары - по силе в итоге равны:)
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
По моему уже 5-я отрицает :D

ИМХО, уже 4-ая :D
А каждая последующая - предыдущие
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
ну. вкратце так:
пленка кроме видимой части спектра фиксирует и невидимую - ауру, рисунок ауры индивидуален как папиллярные линии, так же рисунок ауры незаметно отпечатывается и на фотографии, поскольку мы видим только то, что воспринимает мозг, сознанием рисунок ауры не фиксируется, но может быть замечен подсознанием и проанализирован.
типа того.
может до тяпницы подождем?

Подробнее

давайте. сперва тяпнем. а потом подождем. И будем разглядывать ауру на фото. На трезвую голову я ни разу ничего не увидел
Значит, надо отключить сознание. Хм... может, вот так - ? или

а потом Вы мне расскажете, что за "аура" в невидимой части спектра. Есть ИК, есть УФ, рентген, гамма-диапазоны, а вот про ауро-диапазон ни разу я неграмотный.
Re[player]:
Цитата:
от: player
....Представьте, в будущем 3007 году осуждённых пожизненно фотографов за похищение X-энергии у детёнышей самки человека… =) Радуйтесь что в 2007!


Наказывать их будут - вечно фотографируя, пока не отбирут всю энергию
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
посмотрите на моделек, которых постоянно фотографируют - тощие совсем, обессиленные...

а хфтографы толстые и жизнерадостные...
Re[Yogi]:
Цитата:
от: Yogi
а хфтографы толстые и жизнерадостные...

глядя на некоторых ЧКФР, похоже, что теория справедлива
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
ну. вкратце так:
пленка кроме видимой части спектра фиксирует и невидимую - ауру, рисунок ауры индивидуален как папиллярные линии, так же рисунок ауры незаметно отпечатывается и на фотографии

вот блин. а у цифры динамический диапазон меньше. ауру не заснять.
Re[Андрей Сидоренков]:
Цитата:
от: Андрей Сидоренков
вот блин. а у цифры динамический диапазон меньше. ауру не заснять.

ага, и еще там УФ фильтр стоит .... ауру отсекает 8)
Re[with regards]:
Цитата:
от: with regards
ага, и еще там УФ фильтр стоит .... ауру отсекает 8)

да ещё фотошоп остатки ауры теряет вместе с EXIFом 8)
так что аура остается только при оптической печати с пленки.
т.е. с переходом на цифру и принтеры - сколько жизней моделей сохранилось! собственно наверно потому и численность людей на планете растет и растёт...
Re[bv]:
Цитата:

от:bv
давайте. сперва тяпнем. а потом подождем. И будем разглядывать ауру на фото. На трезвую голову я ни разу ничего не увидел
Значит, надо отключить сознание. Хм... может, вот так - ? или

можно и так... только считается что тренировка нужна - например у меня жена - художник. так она различает десяток оттенков там, где я вижу один цвет.

а потом Вы мне расскажете, что за "аура" в невидимой части спектра. Есть ИК, есть УФ, рентген, гамма-диапазоны, а вот про ауро-диапазон ни разу я неграмотный.

Подробнее


ага. а еще есть глюоны и мезоны. и малоизученные нейтрийно. а сотню лет назад представляете как над вами потешались бы слушая про гамма-излучение?
Re[Андрей Сидоренков]:
Цитата:
от: Андрей Сидоренков
вот блин. а у цифры динамический диапазон меньше. ауру не заснять.


вполне возможно хотя и не факт. мы же не знаем в каком диапазоне находится аура, соответственно не знаем и может ли она фиксироваться матрицей. О! ауру на цифру нельзя зафиксировать по другой причине - она не учитывается в алгоритмах обработки при дебайеризации. поэтому даже если и попадает в ДД то все равно скорее всего отбрасывается. кактотак. хотя я не физик и на истину тут не претендую.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
ага. а еще есть глюоны и мезоны. и малоизученные нейтрийно. а сотню лет назад представляете как над вами потешались бы слушая про гамма-излучение?

Вот Вы - не физик. А я - да. Занимаюсь, кстати, "малоизученными". И кое-какими мезонами ;)
Так что давайте без лишних ля-ля. ОК?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.