Кенон заявил о прекращении выпуска пленочной техники в 2005 году.
Лейка начнет выпускать цифровую крышку в 2005 году.
Олимпус выпустит большее кол-во оптики для Е-1 к 2005 году.
Может кто знает в чем тайный смысл этой даты? ;) :D .
Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от:"Топишко Александр"
Кенон заявил о прекращении выпуска пленочной техники в 2005 году.
Лейка начнет выпускать цифровую крышку в 2005 году.
Олимпус выпустит большее кол-во оптики для Е-1 к 2005 году.
Может кто знает в чем тайный смысл этой даты? ;) :D .Подробнее
Я знаю, - 20 по 05 - это ящик! Уря, това..ищи! :)
Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
2005 год - это чтобы было время передумать...
такое мое мнение
такое мое мнение
Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
По заслуживающим доверия, но непроверенным данным компании NIKON & SIGMA в 2005 году решили выпустить как миниум по ДВЕ НОВЫХ модели плёночных камер среднего и высшего класса.
Причём Сигма замахнулась на 645. 8)
_________________________________________
"Ой! Что будеть! Ой! Что будеть-та..."
Причём Сигма замахнулась на 645. 8)
_________________________________________
"Ой! Что будеть! Ой! Что будеть-та..."
Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "Топишко Александр"
Может кто знает в чем тайный смысл этой даты? ;) :D .
Тайный смысл очевиден - заставить нас выбросить пленку к 2005г. Лично я буду держаться до последнего патрона :)
Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "Лексей"
Тайный смысл очевиден - заставить нас выбросить пленку к 2005г. Лично я буду держаться до последнего патрона :)
Прора закупать дальнобойную оптику, ой артелерию, и окапываться. Ведь пленка не дешевеет, в силу своей конструктивной особенности, а цифра уже сейчас стоит на порядок меньше, чем она продаеться в рознице. На лицо сверхприбыли компаний, занимающихся производством Цифры, а короткая жизнь камер приводит к постоянному опустошению рынка, и к жажде потребителя в покупке найновейшей, най прибамбаснешей камеры, но не той, которой достаточно, по качеству картинки, а с пупырышками, как ни у кого нет, и т.д. :)
Re: Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от:"Daos"
По заслуживающим доверия, но непроверенным данным компании NIKON & SIGMA в 2005 году решили выпустить как миниум по ДВЕ НОВЫХ модели плёночных камер среднего и высшего класса.
Причём Сигма замахнулась на 645. 8)
_________________________________________
"Ой! Что будеть! Ой! Что будеть-та..."Подробнее
Об этом ходят слухи уже три года......
Скорее всего среднеформатную камеру выпустит не Сигма, а Фохтлендер.... и не 645, а 67 или 68...
Re: Re: Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
фойлендер-козина собираются выпускать классическую чб пленку 135/120. купив у кодака линию трайХпан, так же дальномерную камеру с несьемной оптикой 6х9 и 6х4,5 с различными обьективами аля фуджи,
будет ли никон делать модульную АФ камеру(как обещал нам Ю.Василенко) под 6х6 неизвестно,(думаю нет)
будет ли никон делать модульную АФ камеру(как обещал нам Ю.Василенко) под 6х6 неизвестно,(думаю нет)
Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от:"Grim"
Не могу сказать о Canon, но такие же слухи о себе Nikon опроверг. Кроме того, вспомните, когда пояился Nikon FM3A. Неужели эту камеру выпустили на пару лет всего. Стоило ли " огород городить"? Думаю, что на плёнку ещё поснимаем. Не исключено, что начнут выпускать цифровые задники для плёночных аппаратов. Вот и помирятся "плёночники" и "цифровики".Подробнее
Во-первых, цифровые задники к камерам уже давно выпускаются. На средний формат и на широкий. Несколько фирм (не помню их названия) сейчас предлагают и на узкий формат цифровые "крышки" - задники. В том числе и Лейка вроде ко своей R9 сделала такую хрень. Но это всё единицы... Я думаю, что цифровые "крышки" или "задники" на 35мм пленочные камеры C/N/M/P сами выпускать не будут. Это им не интересно с коммерческой стороны: тогда никто не будет покупать новые цифровые камеры, а буду просто менять задники. И компании останутся без сверх-прибылей. По-моему это настолько очевидно... Вы думаете производители всерьёз озабочены тем, чтобы нам, простым смертным, сделать лучше жизнь?! Надеяться на такое - по крайней мере - глупо. Для них главное - вытрясти ваши кошельки до последней монеты. И они ради этого и только на этом будут строить свои планы.
Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "*"
А сами Вы пробовали пользоваться Синаровским задником при, например, съемке репортажа - ну типа при бытовой съемке ?
Вы любитель стрелять из пушки по воробьям? Ну-ну :)
Рапортаж снимается на PhaseOne'овский задник, например, или Кодаковский так же легко, как и на пленку.[/quote]
от: "*"
Решительно сказано.
А я вообще решительный человек ;)
от: "*"
Огласите весь список фирм с предложениями цифровой крышки на узкий формат - постарайтесь вспомнить пож-та
Ну про Лейку я уже кпомянул... Еще в этом форуме приводилась ссылка на цифровую крышку-приставку вроде к Никону. По-моему к F-90. Вот только фирму-производитель я не помню. А продавалась она на каком-то заграничном интернет-магазине. Это было давно.. может пол года назад или больше. Ну не помню я ;)[/quote]
от:"*"
Глубокое знание маркетинга и экономики вообще... Крышек действительно наверное не будет - но коварные замыслы изготовителей разорить своих пользователей здесь не при чем...Подробнее
Ну не нужно прямо всё так передергивать! ..Коварные замыслы.. Всё гораздо проще: фирмы будут выпускать только то, на чем они будут получать свои огромные доходы. А мнение покупателей о том, что лучше для покупателя а не производителя, просто их не интересует. Им нужны деньги, а не наши положительные отзывы о том, какие они хорошие что выпустили то или это, и мы вместо того чтобы нам потратить на покупку хх000$ мы потратили х00$. И крышек не бдет именно потому, что ставить цену на них такую же как и на DSLR глупо - ни один здравомыслящий целовек в нормальной ситуации не станет покупать за одни и те же деньги крышку, а купит целиком камеру. Даже в том случае, если крышка будет дешевле на 10-20%. А ставить цену в 50% от стоимости DSLR - тогда никто не будет покупать DSLR ;) Короче - полные вилы :):):)
Re: Re: Re: Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "Valerii"
Кодак делал цифровой задник для F90. У кого-то в форуме он даже имеется в наличии.
Ну да.. похоже на кодак.. давно это было.. {поглаживая бороду} :D
Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "Топишко Александр"
Может кто знает в чем тайный смысл этой даты? ;) :D .
Это значит, что они зашиваются с разработкой, но не хотят, чтобы клиент сорвался с крючка. 2004 - это уже слишком близко, а 2006 - слишком далеко.
Кстати, шеф Кодака покупает всякие цифровые фирмы, а инвесторам это не нравится. Хотят чтобы упор был на плёнке. На что шеф возражает, что в эту рождественскую распродажу может быть не продано ни одной плёночной камеры.
Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
я вот помню маленький был. все грозились что ч/б не будет когда появится цветной негатив. теперь грозятся что цифра съест негатив.
грозят грозят. лучше снимать и не о чем недумать. это ведь хобби правда ?
грозят грозят. лучше снимать и не о чем недумать. это ведь хобби правда ?
Re: Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "Механик"от: "Игорь"
Главное, чтобы Фуджи с Кодаком неперестали выпускать плёнку.
Вот это правильно!Согласен!
Даже то что перестанут выпускать камеры ещё ни говорит ни о чём - их уже столько понавыпущено. А расходники будут выпускаться наверняка ещё долго после этого.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мистика 2005 года (почти пятничная тема)
от: "*"от:"Valerii"
Кодак делал цифровой задник для F90. У кого-то в форуме он даже имеется в наличии.
Вы возможности-то этого задника знаете ? Разрешение ? И сделан он для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ (а не поделки типа никон80-кенон30) камеры. Да и давно сделан.
Кстати, утверждалось : "Несколько фирм (не помню их названия) сейчас предлагают и на узкий формат цифровые "крышки" - задники."
Не одна, не две - НЕСКОЛЬКО и ПРЕДЛАГАЮТ.
Ничего личного. Кто-то ведь и варианты использования ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОГО полноразмерного задника для среднего формата пытался описать - в репортаже. Скорострельность-то монстра представляете ? О цене уж и речи нет....Подробнее
Ну что же, уважаемый аноним по имени *, будем придираться к словам? Хорошо!
1. Возможности задников к среднеформатным камерам знаю. К Никону F-90 - нет. И что из этого? Наверняка в его характеристиках нет ничего выдающегося, и он гораздо хуже по параметрам, чем современные DSLR. Не вижу ничего в этом страшного, т.к. он сделан именно давно и больше разработкой в этом направлении Кодак, скорее всего, не занимался. А в развитие DSLR вкладываются колоссальные средства. И будут вкладываться.
2. Да, я утверждал что именно несколько фирм. Несколько - это значит более одной. Я назвал минимум два - Лейка + Кодак. Смотрите значение слова "несколько" в словаре, если не верите ;)
3. Вы когда-нибудь пытались снимать на сисетму H1 + Kodak DCS Pro Back 645H?? Похоже нет. Я - да. Одного аккумулятора хватает примерно на 400 кадров. Серийная съемка ~ 3-4 кадра в секунду. Что вас не устраивает? Ну а цена - да, не мало, но это уже другой вопрос, согласитесь! Хотя, если взять стоимось H1... ;)
