Мир 20 или Зенитар 16

Всем доброго дня=)
Вот,собственно нужен бюджетный ширик (возможно фиш)
Выбираю из того что есть:
Мир 20 3,5 http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/mir-20.html
и Зенитар 16 2.8 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=362
Что из них посоветуете?У какого разрешаюшая способность повыше? Какой и на каких дырках порезче.
Зенитар в Питере стоит 5500 новый, Мир нашел в идеале за 3000.
Заранее спасибо!
Да, использоваться будет и на пленке и на цифре.

Все-таки это разные объективы и для разных задач. (У меня оба, на цифре, кроп 1,25).

Про Зенитар много читал, знаю...
а вот про Мир 20 почти ничего!
Как он?

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
Про Зенитар много читал, знаю...
а вот про Мир 20 почти ничего!
Как он?

МС-ный лучше. Резкий, контрастный. Рисунок грубый.
Мне лично субъективно более приятна картинка с Зенитара, но он же геометрически неправильный, сравнивать их напрямую нельзя. А вот Мир, как раз, довольно хорош геометрически. На 24Х36 оба хороши, каждый под свои задачи. На кропе - Мир ещё как-то понятен, Зенитар - не пойми,что...

Всем добрый день!
Оба эти объектива брал поиграться на день.
На кропе дисторсия зенитара действительно выглядит как недоразумение, легкая закругленность но до фишая далеко.
Зато зенитар гораздо лучше держит контровый свет. Картинка чистая, зайцы и белесости от засветки как у Мир 20 совсем не обнаруживались.
Мало того дисторсия Мир 20 тоже интересная, хоть она считается исправленной, но ближние объекты всеравно сильно округляются...
Видел результаты зенитара на полном кадре. Съемка даже против солнца дает изумительно чистую картинку, при этом вытягивать тени даже не приходится...

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
а вот про Мир 20 почти ничего! Как он?

Если ни с чем не сравнивать и бюджет ограничен - то снимать можно. Но когда я с Мира-20/3.5 перешел на Никор-20/4 то получил существенную разницу. Но и цена.... :)