Мир 1Б
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Мир 1Б
Подскажите для какой цели в этом объективе два кольца для работы с диафрагмой? (Объектив под резьбу М42, прыгалки нет).
Re: Мир 1Б
предварительная установка диафрагмы. Одним устанавливаете диафрагму например 8, повернув второе вправо полность открываете диафрагму до 2,8, фокусируетесь, кадрируете и тд. Повернув кольцо влево до упора закрывете диафрагму до 8. Далее просто не закроете потому что предварительно ограничитель поставили на 8. Надеюсь понятно объяснил. :D
Re: Re: Мир 1Б
Спасибо, все понятно, просто я подумал, что такой оригинальный конструктив имеет какую-нибудь функцию неочевидную с первого взгляда, нда., но видно просто оригинальная конструкция.
Re: Re: Re: Мир 1Б
от: Алексей Коровинский
Спасибо, все понятно, просто я подумал, что такой оригинальный конструктив имеет какую-нибудь функцию неочевидную с первого взгляда, нда., но видно просто оригинальная конструкция.
Для меня главная "оригинальность" в том что на всех моих объективах диафрагма закрывается справа налево, а в Мире наоборот.
А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
Я заметил, что на Юпитере-9 я могу устанавливать значение диафрагму только если она полностью открыта (вторым кольцом). Если этим кольцом она закрыта до выбранного значения, то основное кольцо не поворачивается. Это действительно так сделано или надо, просто, приложить чуть побольше силы?
Re: А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
Это конструктивная особенность Ю-9 (так же, как и Мира-10А). Не насилуйте... Если аппарат с ТТЛ, то это только на пользу - поставили диафрагму на максимум и вторым кольцом работаете...
Re: Re: Re: Мир 1Б
от: Алексей Коровинский
Спасибо, все понятно, просто я подумал, что такой оригинальный конструктив имеет какую-нибудь функцию неочевидную с первого взгляда, нда., но видно просто оригинальная конструкция.
Чего тут оригинального? Гелиос-44-2 (без прыгалки) точно так же был устроен - два кольца для диафрагмы: предварительный упор и собственно диафрагма.
(Вот тут, кстати, есть фото Зенита-Е с Гелиосом-44-2: http://www.expert.aaanet.ru/sovet/zenite.htm - два кольца четко видны.)
А есть еще упор, который устанавливается при нажиме на кольцо в сторону камеры: Юпитер-37, например.
Re: Мир 1Б
от: Алексей Коровинский
Подскажите для какой цели в этом объективе два кольца для работы с диафрагмой? (Объектив под резьбу М42, прыгалки нет).
А чего тут удивительного? Всё очень даже просто.
Вы ведь, надеюсь, заметили, что точно навести резкость удобнее при полностью открытой диафрагме? А снимать, понятно, нужно, закрыв её до рабочего значения.
"Прыгалок" раньше на зеркалках не было - как Вы правильно заметили, на МИР-1В её тоже нет.
Теперь представьте себе такую ситуация: Вам нужна диафрагма, скажем, 8; Вы наводите резкость, открыв до 2.8, потом Вам нужно оторвать взгляд от видоискателя и закрыть диафрагму до 8, после чего опять навести камеру на объект и снимать... Понятно, что неудобно, неоперативно, и вообще - КЮ.
Вот на "МИР"-е и сделали второе кольцо, то, что ближе к камере. Им (оно "щёлкает") Вы выбираете нужное значение, наводите резкость при открытой диафрагме, и затем крутите кольцо диафрагмы ДО УПОРА, не отрываясь от видоискателя. И снимаете. Просто и быстро.
Впрочем, не проще "прыгалки", понятно. К тому же, закрыть диафрагму можно и забыть :-(
Re: Re: А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
от: JesterСпасибо. Я понял, что на Ю-9, прежде, чем изменить значение диафрагмы, надо её полностью открыть.
Это конструктивная особенность Ю-9 (так же, как и Мира-10А). Не насилуйте...
Просто из моих очень давних впечатлений (наверно, лет 35-38 назад), мне, говоря о "прыгающей" диафрагме, показывали, как на Гелиосе-44 при повороте кольца диафрагма "прыгала", скачком изменяя свой размер. А при повороте второго кольца она закрывалась плавно.
И только позже я узнал, что "прыгающая" диафрагма -- это нечто другое.
от: Юрий Красильников
А есть еще упор, который устанавливается при нажиме на кольцо в сторону камеры: Юпитер-37, например.
Много лет (начиная, наверно, с 1995 или 1994 года) я понятия не имел, что мой Ю-37 имеет возможность предварительной установки значения диафрагмы. И только в 2002 году из этого форума узнал, что, оказывается, надо просто нажать на него :)
Re: Re: Re: А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
от:MiK13
Много лет (начиная, наверно, с 1995 или 1994 года) я понятия не имел, что мой Ю-37 имеет возможность предварительной установки значения диафрагмы. И только в 2002 году из этого форума узнал, что, оказывается, надо просто нажать на него :)Подробнее
"Если ничего больше не помогает - прочтите инструкцию" :)
Вот все про Гелиос-44, кстати: http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/helios-44.html . На фото Гелиос-44-2 четко видны два кольца диафрагмы.
Re: Re: Re: Re: А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
от:Юрий КрасильниковЭто я знаю, много раз слышал и другим говорил :) Просто раньше как-то не было особой нужды. Всё равно экспонометра у меня не было, я наводился на резкость при полностью открытой диафрагме, а потом, прикрывал её, чтобы ГРИП увеличить. А до какого значения -- меня как-то не интересовало. Да и снимал я тогда (с 95 по 97 год, когда купил Самсунг) очень мало и, в основном Гелиосом. А в 99 году, когда заело затвор, вообще объектив лежал без дела.от:MiK13
Много лет (начиная, наверно, с 1995 или 1994 года) я понятия не имел, что мой Ю-37 имеет возможность предварительной установки значения диафрагмы. И только в 2002 году из этого форума узнал, что, оказывается, надо просто нажать на него :)Подробнее
"Если ничего больше не помогает - прочтите инструкцию" :)Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: А у меня вопрос не про Мир-1, но тоже про диафрагму.
от:MiK13
Просто раньше как-то не было особой нужды. Всё равно экспонометра у меня не было, я наводился на резкость при полностью открытой диафрагме, а потом, прикрывал её, чтобы ГРИП увеличить. А до какого значения -- меня как-то не интересовало. Да и снимал я тогда (с 95 по 97 год, когда купил Самсунг) очень мало и, в основном Гелиосом. А в 99 году, когда заело затвор, вообще объектив лежал без дела.Подробнее
Хм... А как же снимали? Ведь диафрагму-то надо прикрывать до нужного значения, а не до какого попало. Или аппарат был с TTL? Тогда действительно то, что на шкале написано, мало интересно: закручивать, пока TTL-экспонометр не покажет, что света не много, не мало, а в самый раз :)
