МИР-10А и Юпитер-37А на D70s ..?..

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Aleks_J]:
Цитата:
от: Aleks_J
Крейсер Вы можете помочь с покупкой КП А/Н?

Зависит куда передовать!
Re[Крейсер]:
Просил уважаемого Крейсера продать кольца переходные. Дык он вначале казал, шо отпишет в почту, а потом просто потёр мои сообщения. И на связь боле не выходит. Мутный.
Re[Сюшка]:
Поставить можно, нужно просто сменить задник, как писали выше, с М42 на КП-А/Н(кольцо переходное с А на Нбайонет). В киеве их валом, можно как в магмзине з-да Арсенал купить, так и на любой барахолке. В магазине з-да стоил помоему не то 5грн не то 15грн, это 1-3бакса. Пройдитесь по барахолкам вашего города может и найдете.

Вот так выглядит концевик который Вам нужен


А вот чертеж по которой его можно выточить
Re[Сюшка]:
Спасиба!! я решила что вытачить я несмагу.. так что купила =) за 500р.. =*(
Re[Сюшка]:
Цитата:
от: Сюшка
Вот откопала папкин зенит с объетивами к нему (МИР-10А и Юпитер-37А и ещё там какойта).. и вот интересно, можно ли их на D70s поставить? и как эта сделать и что получится? =*)
Заранее благодарна!

Объектив Мир10А очень боится солнца в кадре и в передней полусфере, будут жирные зайцы. Большой и громоздкий. Научной ценности не имеет.
Re[Крейсер]:
Крейсер по почте высылает задник?
Я путем разборки и удаления ограничителя добился фокусировки на бесконечность с адаптером без линзы.
Re[Крейсер]:
[quot]Зависит куда передовать![/quot]
Крейсер я в Великом Новгороде живу, это город между Питером и Москвой (часто его путают с другим Новгородом, который Н.).
Если у Вас есть возможность переслать кольцо, отпишитесь, договоримся.

Сюшка заказали на камера.ру? С пересылкой? Сколько обошлось в итоге?
Re[Aleks_J]:
да порст схадила в магазинчик на м. Киевская.. 500р. ...
Re[Сюшка]:
Значиццо так. Девушка! Не майтесь дурью! Не ходите за КП/АН! Не стоит оно того.
1. Мир-10 на кропе не смотрится совершенно. Не стоит овчинка выделки по сравнению с китом 18-70.
2. Заморачиваться по поводу Ю-37 есть смысл только в том случае, если Ваш экземпляр - действительно выдающийся. В том смысле, что он и на пленке работал лучше, нежели десятки точно таких же Ю-37. И у Вас не хватает денег на Калейнар-5Н.
Re[PronVit]:
Цитата:
от: PronVit
низя.. там рабочий отрезок другой. надо переходник с линзой, а это деньги, качество и смысл. теряется всё это

Неправильный ответ. Можно, и даже с сохраниенм бесконечности, вам только стоит заменить хвостовик на объективе на другой хвостовик, который продавался од названием КП А/Н и позволял ставить мануальные объекивы с индексом "А" на камеры с байонетом типа Никон.
Re[Jester]:
да сё.. я вот ток что посмотрела их.. на юпитере веньетирование (или как эта называеться, када всякие сине красна фиалетовые цвета на приближении) а мир тож плоха.. =*( да ещё и адну пылинку падцепила..
Re[Сюшка]:
Ну хоть примеры фотокарточек выложите.
Re[Сюшка]:
Да там непонятно особа..

юпитер 37а:


МИР 10А:


....
с рава без обработки...
Re[Сюшка]:
Экспопару долго подбирали? Или опыт есть?
Re[Jester]:
Цитата:

от:Jester
Значиццо так. Девушка! Не майтесь дурью! Не ходите за КП/АН! Не стоит оно того.
1. Мир-10 на кропе не смотрится совершенно. Не стоит овчинка выделки по сравнению с китом 18-70.
2. Заморачиваться по поводу Ю-37 есть смысл только в том случае, если Ваш экземпляр - действительно выдающийся. В том смысле, что он и на пленке работал лучше, нежели десятки точно таких же Ю-37. И у Вас не хватает денег на Калейнар-5Н.

Подробнее

1. Не согласен. Не знаю, как на кропе, а на плёнке на оптимальных дырках (от 5,6) Мир-10 имеет сочетание хорошей резкости и рисунка. Да, зайцев ловит, да, тяжёл и велик.
2. Хороший или нет, Юпитер-37 на кропе будет всего лишь более/менее светосильным телевиком без прыгалки. Портретник с хорошим зоннаровским рисунком и ЭФР более 200- сильно на любителя... А наводиться по цифротушечным ВИ на прикрытых дырках- б-р-р... Калейнар- другое дело, как репортажный вариант, правда, не сильно универсален на кропе, зато светлее, компактнее. А вот для портрета он хуже- жестковат.
Re[Aleks_J]:
Я даж незнаю такова слова.. Ну прост за месяц привыкла к фотику сваему.. А чего там такова?..

...
Мне кажеться мой кит (18-70) намнога лучьше их.. разве нетак? (имеется ввиду качество.. картинка..)
Re[Сюшка]:
[quot]Я даж незнаю такова слова..[/quot]
Не надо смущаться, все когда начинают, узнают новое.
А экспопара - сочетание выдержки и диафрагмы. Вы ведь в режиме М снимали, устанавливали их руками...
А вот на счет лучше или хуже КИТа я не могу ничего сказать... Кстати на какой диафрагме снимали? А то в exif'e информации об этом есс-но нету.
Re[Aleks_J]:
непомню =*)
Re[Сюшка]:
Цитата:

от:Сюшка
да сё.. я вот ток что посмотрела их.. на юпитере веньетирование (или как эта называеться, када всякие сине красна фиалетовые цвета на приближении) а мир тож плоха.. =*( да ещё и адну пылинку падцепила..

Подробнее

Автор! Зачем страдать фигней и менять объективы, когда у вас есть 18-70?
Еще пыли насажаете!
Re[Борис Коло]:
ну как.. интереснаж..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.