Мир-1 2,8/37

Вот, имеется в наличии сабж розлива ЗОМЗ. На М42. Годов эдак 60-х.
Есть пара вопросов:

1) Что хорошего/плохого скажете за это стекло и про Загорский Оптико-Механический...
2) Пытался разобрать. Снял все линзы кроме склейки. Как до нее добраться?

1. А что, пока Вам какой-то дядя не скажет, что объектив хороший, Вы к нему даже не притронетесь, да? Поставить на камеру и поснимать видимо не судьба?
2. Ааа, понятно тогда. Действительно, объективы гораздо интереснее разбирать, чем ими снимать. Ну удачи.

Нормальное стекло. Пользоваться можно.

Цитата:

от:Карасёв Петька
1. А что, пока Вам какой-то дядя не скажет, что объектив хороший, Вы к нему даже не притронетесь, да? Поставить на камеру и поснимать видимо не судьба?
2. Ааа, понятно тогда. Действительно, объективы гораздо интереснее разбирать, чем ими снимать. Ну удачи.

Подробнее

Малыш! Ты бесишь!

...так, для лу44его понимания:
спрашиваю людей, имевших дело с этим стеклом, дабы понять, насколько удачен мой экземпляр. стоит ли так сказать искать лУшего. с гелиосами точно знаю - очень разные бывают. ну про завод понятно без пояснений

Так все-таки, как его разобрать? Вроде задний мениск вполне готов стать моноклем...


Еще раз 2Петька и прочие: иногда жевать лу44е чем... ну ты в курсе!

У меня тоже есть (был) мир1, но, похоже, экземпляр совершенно бракованный, т.е. дикое мыло с одной стороны даже с прикрытой диафрагмой. Решил его помучать, вот что из него можно получить:

1) Берём и переворачиваем большую переднюю линзу - в результате в центре картинка очень резкая, по краям всё дико размывается. Наверное, можно использовать как спецэффект

2) Убираем переднюю линзу вообще. Получаем макрушник.

Задний мениск в качестве монокля использовать, как я понял, не получится, у него слишкои мало ФР, и для нормальной фокусировки будет мешать зеркало.

Цитата:

от:Пётр Гриневич
У меня тоже есть (был) мир1, но, похоже, экземпляр совершенно бракованный, т.е. дикое мыло с одной стороны даже с прикрытой диафрагмой. Решил его помучать, вот что из него можно получить:

1) Берём и переворачиваем большую переднюю линзу - в результате в центре картинка очень резкая, по краям всё дико размывается. Наверное, можно использовать как спецэффект

2) Убираем переднюю линзу вообще. Получаем макрушник.

Задний мениск в качестве монокля использовать, как я понял, не получится, у него слишкои мало ФР, и для нормальной фокусировки будет мешать зеркало.

Подробнее

А не подскажете, какое фокусное получается у этого макрушника? Хоть примерно?
А какое фокусное у мениска, примерно, не меряли? Я тоже, внимательно глядя на опт. схему сабжа, подумывал об этом мениске как кандидате в монокли, но разбирать свой вполне удачный экз. пока жалко...

У заднего мениска фокусное будет порядка 3,5 см, т.е. разве что на дальномерный монокль :?
У макрушника - не мерял, но заметно больше 35. Как я понял, передняя линза, собственно, и уменьшает ФР.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
У заднего мениска фокусное будет порядка 3,5 см, т.е. разве что на дальномерный монокль :?
У макрушника - не мерял, но заметно больше 35. Как я понял, передняя линза, собственно, и уменьшает ФР.

Понял, СПАСИБО. 35мм- самое оно! На Никоне у меня прекрасно работает монокль с ФР, близким к 35мм. Только у него линза очень поцарапанная. Заменить, что ли...

То есть, Ваш монокль работает только с предподъёмом зеркала и внешним видоискателем? С учётом того, что у никона один из самых больших рабочих отрезков.

ПС: Мои измерения на высокую точность не претендуют, под рукой только линейка да лампочка.

ППС: Этот мениск сам в металлической оправе, не знаю, насколько легко будет извлекать оттуда стекло.

Цитата:

от:Пётр Гриневич
То есть, Ваш монокль работает только с предподъёмом зеркала и внешним видоискателем? С учётом того, что у никона один из самых больших рабочих отрезков.

ПС: Мои измерения на высокую точность не претендуют, под рукой только линейка да лампочка.

ППС: Этот мениск сам в металлической оправе, не знаю, насколько легкобудет извлекать оттуда стекло.

Подробнее

У меня как раз в металлической оправе мениск стоит в монокле. У моего Никона безопасное расстояние вершины мениска до плёнки (по зоне маха зеркала) менее 37 мм. Как правило, главная плоскость у мениска находится ближе к вершине или даже вне линзы. Итого, нет ничего крамольного, никакого предподъёма не надо. У меня обычный ФМ2.

...так как же вытащить переднюю склейку?... :?:

У меня она вынулась после того, как хорошенько потряс объектив.
А вот извлечь мениск между диафрагмой и задним мениском не удалось

оргия фоточикатил

имею 3 Мира разных годов выпуска
прикручивал на 350Д снимал
по сравнению с китом ну разве контраст чуть похуже и то на грани субъективности
нормальный объектив
не надо его ломать
ломай гелиос или индустар 50-2
или инндустар 50У во!

Цитата:

от: vashper
оргия фоточикатил

+1 :D

А чё разве склейка лучше на деревяшках выжигает?

Ни мало кадров перепортил на дырке 2.8 этим стеклом по неопытности. Лучше бы производитель сразу ограничил диск на дырке 4.0
После мир-1в дешевый Вивитар 28/2.8 показался сказкой по четкости и детализации.
С цифрой проще: приставил-щелкнул-посмотрел-оценил.

Для аккуратного вытаскивания линз - я в таких случаях использую вакуумную присоску (от коврика в ванной)- она достаточно маленькая по диаметру, но осторожно- слона утянет.

Цитата:

от: Пётр Гриневич
У заднего мениска фокусное будет порядка 3,5 см, т.е. разве что на дальномерный монокль :?
У макрушника - не мерял, но заметно больше 35. Как я понял, передняя линза, собственно, и уменьшает ФР.

Пётр, Вы оказались правы. Я вынимал задний мениск. Он, действительно, неплох. Картинка в видоискателе неплохая. Но- ФР у него меньше 35, так что, да и опытным путём видно, зеркало с ним не закроется даже без оправы. А жаль...