Мультифокал - это как? И плюс, и минус приходится надевать на нос?
Сейчас у отца спросил: у него всю жизнь -4,5. Читает газету без очков.
Миопия + возраст.
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[mikio]:
Re[otesta]:
от: otestaЭто уже наследственное. 3-5-летние очкарики - это как раз дети поколения Нинтенд, Сега, Кенга, прочих видеоприставок и первых компьютеров. К тому же на зрение будущего ребёнка (как и на многое другое) влияет питание. Чем питается поколение пепси и какую дурь оно курит? Да и вообще...где вы видели в городах 100% здоровых детей? Всё! кончилось счастливое советское прошлое, в котором из всего класса по болячкам от физры освобождалось 1-2 человека. Сегодня чуть ли не больше половины детей в классе уже хроники, а остальные - догоняющие их.
Если б так было все однозначно Много детей встречаю лет 3-5 в очках //
Re[nebrit]:
от:nebrit
У меня есть знакомый парень - ну, уж за тридцать - бляха муха, рукастый, головастый, выносливый. Уникум. В 20 лет поставили бригадиром над 40-летними мужиками. В 25 стал зам начальника производства - при нём сам начальник уже практически *** пинал. К тридцати стало расти брюхо, лысина и на мониторе включилась "лупа". Хм, выходит, то что он такими темпами живёт - ну, реально за троих всё делает - он же за это и расплачивается? Брюхо, лысина, "лупа" - это фигня. А вот если в какой-то момент какой-нибудь важный орган внутри крякнет - это серьёзно.Подробнее
Если важный орган внутри крякнет, то пациенту уже будет пофиг, а вот если внешний, то будет большая пичалька!
Re[Михаил Романовский]:
Re[nebrit]:
от: nebrit
Мультифокал - это как? И плюс, и минус приходится надевать на нос?
.
стекло разделено на разные участки. Надо просто привыкнуть
Re[mikio]:
от:mikioТакие очки появились ещё в далёких 70-х. В столице их тогда продвигал врач-офтольмолог Утехин. Первые очки были с наклеенными внизу маленькими линзами. Много позже научились делать дабл-линзу. Кстати, контактные линзы тоже появились у нас ещё в конце 70-х.
стекло разделено на разные участки. Надо просто привыкнутьПодробнее
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Такие очки появились ещё в далёких 70-х. В столице их тогда продвигал врач-офтольмолог Утехин. Первые очки были с наклеенными внизу маленькими линзами. Много позже научились делать дабл-линзу. Кстати, контактные линзы тоже появились у нас ещё в конце 70-х.Подробнее
Я извеняюсь, я просто неправильную картинку дал. У мультифокала происходит плавное изменение оптики линзы с минуса в верхней части на плюс в нижней
http://www.moosbeere.ru/progressivnomu-cheloveku-progressivnye-ochki/
Re[mikio]:
от:mikioНе столь принципиально. Принцип один и тот же - общее "очко" - минусовое, а внизу половинка линзы (или маленькая линзочка) - с меньшими диоптриями или даже плюсовыми. Такие очки уже тогда назывались бифокальными.
Я извеняюсь, я просто неправильную картинку дал. У мультифокала происходит плавное изменение оптики линзы с минуса в верхней части на плюс в нижней
http://www.moosbeere.ru/progressivnomu-cheloveku-progressivnye-ochki/Подробнее
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
А ещё лучше к врачу :!:
гыыыыыыыы... ещё понять бы к какому из них. (какому из них дать моих денег).
Весной врач в райполуклинике сказала "для вашего возраста у вас всё нормально". А я нихрена не вижу.
от: Vlad40
Да и вообще...где вы видели в городах 100% здоровых детей? Всё! кончилось счастливое советское прошлое,
был в Гонконге, обратил внимание что многие дети носят очки. Процентов 20 наверное, а среди молодёжи ~20 лет - и того больше. Притом что выглядят значительно здоровее меня. :) Да и с чего им там болеть?
Re[Odnako..]:
от:Odnako..Ага. А в Джапоне практически 100% молодёжи ходит в очках. И с чего бы это? Так может компьютеры всё-таки влияют как на родителей и наследственность, так и на самих школьников-студентов? С остальным здоровьем у них и вправду дела обстоят лучше. и живут они дольше. Но у нас не Япония.
был в Гонконге, обратил внимание что многие дети носят очки. Процентов 20 наверное, а среди молодёжи ~20 лет - и того больше. Притом что выглядят значительно здоровее меня. :) Да и с чего им там болеть?Подробнее
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
"Глазники" по этому поводу говорят однозначно - к старости у многих развивается дальнозоркость. Хорошо, если у вас с -1 добавится до 0. Но бывает гораздо хуже! Например, у человека есть миопия. Вблизи он может прекрасно видеть в очках, а ещё лучше - без очков (паять удобно, или читать микроскопический шрифт о составе продукта, например). Но к 40 годам начинают проявляться признаки дальнозоркости и вот тогда-то (аларм!) человек ни вдаль хорошо не видит, ни в добавок ещё и вблизи! Вот где писец-то полный! Тут уже не знаешь чего лучше... Кстати, многие "не очкарики" не знают, что можно иметь зрение -14, но надевая очки иметь коррекцию до 100% зрения (10 строчка таблицы). А можно иметь всего лишь -2, но при надетых очках видеть только 30% (3-4 строчка таблицы!). Поэтому выбешивает, когда в ответ на чью-нибудь просьбу что-то рассмотреть в далеке отвечаешь, что ни хрена не видишь, то тебе в ответ кричат, - ну, ты же в очках! @ть! за это по лбу придурка стукнуть хочетсяПодробнее
Как раз про меня у меня -14 и при очках -12 я вижу 9 строчку.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Это вообще класс! Другим даже операция не помогает полностью восстановить зрение. Вообще же человеческий глаз настолько уникальный орган, что переоценить его значимость вообще невозможно. Мы можем не видеть строчки в газете, но видим свет звезды, дошедший к нам через миллионы или световых лет. Или, например, можно запросто рассмотреть невооружённым глазом искусственный спутник, пролетающий в 200 км. над Землёй, но не видеть человека в 5 км. от себя.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40Я до сих пор понять не могу. Два одноклассника по минус 3,5 у каждого. Один очки одевал только чтобы с доски задачку прочесть (с первой парты). Попал в десантуру как бывший дзюдоист, там с калаша без очков выбивал десятку. Другой, если очки в карман положил, чтобы переносица отдохнула, и так идёт по улице, мог пройти мимо тебя и не поздороваться. Говорил: никаких лиц без очков вообще не различает. Видимо, дело привычки.
человеческий глаз настолько уникальный орган, что...
Re[nebrit]:
от:nebritНет, не в привычке. В тех самых процентах зрения. Плюс куча всяких различных глазных заболеваний, которые могут сопутствовать миопии (например, астигматизм, амблиопия, дистрофия сетчатки и т.д., и т.п.).
Я до сих пор понять не могу. Два одноклассника по минус 3,5 у каждого. Один очки одевал только чтобы с доски задачку прочесть (с первой парты). Попал в десантуру как бывший дзюдоист, там с калаша без очков выбивал десятку. Другой, если очки в карман положил, чтобы переносица отдохнула, и так идёт по улице, мог пройти мимо тебя и не поздороваться. Говорил: никаких лиц без очков вообще не различает. Видимо, дело привычки.Подробнее
Re[otesta]:
от: otesta
Если б так было все однозначно Много детей встречаю лет 3-5 в очках //
Ну так и есть.
С года уже таращится в телевизор. А лет с четырех уже зависимость от телефончиков, планшетиков, компьютеров.
В моем детстве телевизоров не было, приставку я заюзал лет в 16, а комп в 23...
Re[nebrit]:
Я бы, если честно, больше беспокоился о потере клеток сетчатки.
Ибо вся остальная коррекция легко делается очками и линзами. А вот потеря разрешения...
У многих она явно происходит. Выражается в том, что картинка вроде резкая, а вот деталей видно меньше.
Поэтому надо давать глазам восстанавливаться.
Ибо вся остальная коррекция легко делается очками и линзами. А вот потеря разрешения...
У многих она явно происходит. Выражается в том, что картинка вроде резкая, а вот деталей видно меньше.
Поэтому надо давать глазам восстанавливаться.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
Я бы, если честно, больше беспокоился о потере клеток сетчатки.
Поэтому надо давать глазам восстанавливаться.
Ваш рецепт ввосстановления зрения ?
Re[otesta]:
от: otesta
Ваш рецепт ввосстановления зрения ?
Как и любому другому органу - отдых, питание, конструктивные натуральные нагрузки, плюс общее здоровье и баланс веществ в организме.
Re[Доктор Ктулху]:
Вполне поддерживаю рекомендации Из личных наблюдений= глаза связаны с печенью Печень чистится также через глаза . Когда сильно наедаюсь на ночь утром как будто в глаза песка насыпали . А так надо укреплять свои тонкие тела . Если смотришь на небо то в глазах как будто ниточки и шарики плывут . Это и есть начало дырок в оболочках Падение зрения следующий этап.
Re[otesta]:
от:otesta
Вполне поддерживаю рекомендации Из личных наблюдений= глаза связаны с печенью Печень чистится также через глаза . Когда сильно наедаюсь на ночь утром как будто в глаза песка насыпали . А так надо укреплять свои тонкие тела . Если смотришь на небо то в глазах как будто ниточки и шарики плывут . Это и есть начало дырок в оболочках Падение зрения следующий этап.Подробнее
"ниточки и шарики плывут" - это обычная деструкция стекловидного тела. Возникает со временем и никакими более серьезными последствиями не грозит вроде бы.
Я не офтальмолог, но вопрос пытался изучить, ибо у меня с недавнего времени в левом глазу плавает "ворсинка" довольно навязчивая, если смотреть на белый экран или на небо.

