Минуси и Плюся Nikon D50

Народ кто юзал или юзает D50 прошу поделиться впечатлениями, советами и идеями!

Посмотрите здесь
http://www.dpcamera.ru/forum/index.php?t=msg&th=4180&start=0&rid=0&S=d8af93a809fee5d4b06edbc45f65dd04
и
http://www.dpcamera.ru/forum/index.php?t=msg&th=4388&start=0&rid=0&S=d8af93a809fee5d4b06edbc45f65dd04

Главный минус - в карман не влазит :? Особенно с внешней вспышкой ;)

Цитата:

от:Rarus
Посмотрите здесь
http://www.dpcamera.ru/forum/index.php?t=msg&th=4180&start=0&rid=0&S=d8af93a809fee5d4b06edbc45f65dd04
и
http://www.dpcamera.ru/forum/index.php?t=msg&th=4388&start=0&rid=0&S=d8af93a809fee5d4b06edbc45f65dd04

Подробнее

Спасибо за ссылки! ;)

плюс то ,что хороший аппарат...
а минус ,что у меня нет на него денег

Я перешел на никон д50 с кэнон 20д.
Так вот для меня минуса у д50 два:
1. Темнее видоискатель.
2. Не хватает второго колеса.

В остальном (но это уже к никон вообще относится) одни плюсы:

1. Пыха SB-800 это что-то. Кэноновская 550-я и рядом не валялась как по компактности, так по удобству крепления и СКОРОСТИ перезарядки.

2. Объективы. С кэноном приходилось таскать с собой набор элек, а на никон я взял кит 18-55, 24-120 VR, макрушник и усе. Вот выйдет 18-200 и вообще буду с одной линзой ходить, ну плюс макрушник еще. У кэнон только линзы с красной полосочкой обладают таким качеством как никоновские среднего и бюджетного ценового диапазона.

А д70 мне габаритами не понравился. Здоровый зараза.

Его минус - 350D :P
А вообще, те, кто им щелкает, очень хвалят аппарат!

Цитата:

от: laggi
Его минус - 350D :P
А вообще, те, кто им щелкает, очень хвалят аппарат!

350-ка? Не смешите меня. Вон pm Д50 после двадцатки взял, а Вы говорите 350-ка.

Взял потому, что деньги нужны были срочно, пришлось двадцатку продать? -) Не смешите мои седые йайцы, он бы еще с еденичками сравнил кастрат полтинник.

Цитата:

от: BuHHu_noX
Взял потому, что деньги нужны были срочно, пришлось двадцатку продать? -) Не смешите мои седые йайцы, он бы еще с еденичками сравнил кастрат полтинник.

Вы это с чего взяли?
Форум то хоть почитайте.
Я вообще то сначало взял Никон и только через месяц начал распродавать кэноновский комплект. Из этого разве можно сделать такой вывод, что мне понадобились деньги?
Что-то странное у Вас с логикой.

ЗЫ: Аединичку мне и даром не надо и я уже писал об этом. Такой тяжелый гроб с собой таскать нафиг надо.

Я вообще не вижу преимущества 20-ки перед Д50. Может для профи 20-ка и лучше, а мне без разницы. Если бы они стоили одинаково, тогда может быть взял бы 20-ку, а с учетом цены - лучше уж для никона оптику купить (хотя мне пока хватает той, что есть у меня), а тушку поменять через пару лет. А то многие "специалисты" берут 20-ку кит и... на него снимают ;)

Цитата:

от: Alex aka Freelancer
Народ кто юзал или юзает D50 прошу поделиться впечатлениями, советами и идеями!

сделан из того же материала, что и 70-ка, то есть в руках приятно держать в отличии от других собратьев. Улучшеный JPEG. Уменьшены шумы, правда, появляются цветные. Посмотрите снимок, снятый на исо 1600 в разделе фототехника, в отзыве от меня. (он там свмый первый)
Вообщем камера достойная. Не удобно - колесико переключения дифрагмы и выдежки одно. Видоискатель не очень. Получше только у Пентакса и Минольты.

Не самый он красивый у Никона. Чёрный вариант - вообще не смотрится, бедновато как-то, так что лучше если брать, то серебристый (ну, чисто субъективное мнение).

Цитата:

от:pm
Я перешел на никон д50 с кэнон 20д.
Так вот для меня минуса у д50 два:
1. Темнее видоискатель.
2. Не хватает второго колеса.

В остальном (но это уже к никон вообще относится) одни плюсы:

1. Пыха SB-800 это что-то. Кэноновская 550-я и рядом не валялась как по компактности, так по удобству крепления и СКОРОСТИ перезарядки.

2. Объективы. С кэноном приходилось таскать с собой набор элек, а на никон я взял кит 18-55, 24-120 VR, макрушник и усе. Вот выйдет 18-200 и вообще буду с одной линзой ходить, ну плюс макрушник еще. У кэнон только линзы с красной полосочкой обладают таким качеством как никоновские среднего и бюджетного ценового диапазона.

А д70 мне габаритами не понравился. Здоровый зараза.

Подробнее

Восновном собираюсь заниматься партретной съёмкой, какую оптику лучьше купить! Может посоветуеш! 18-200 как полноценный партритник использовать можно?

Цитата:

от: C-8080WZ
Не самый он красивый у Никона. Чёрный вариант - вообще не смотрится, бедновато как-то, так что лучше если брать, то серебристый (ну, чисто субъективное мнение).

На мой взгляд. Серебристый попсово смотриться, так сказать на мыло смахивает, а чёрный класика!

Цитата:

от: Tajana
Цитата:

от:Alex aka Freelancer
Народ кто юзал или юзает D50 прошу поделиться впечатлениями, советами и идеями!

сделан из того же материала, что и 70-ка, то есть в руках приятно держать в отличии от других собратьев. Улучшеный JPEG. Уменьшены шумы, правда, появляются цветные. Посмотрите снимок, снятый на исо 1600 в разделе фототехника, в отзыве от меня. (он там свмый первый)
Вообщем камера достойная. Не удобно - колесико переключения дифрагмы и выдежки одно. Видоискатель не очень. Получше только у Пентакса и Минольты.

Подробнее

Вот как раз с шумами у палташки всё ок!

Цитата:

от: Alex aka Freelancer
Цитата:

от:C-8080WZ
Не самый он красивый у Никона. Чёрный вариант - вообще не смотрится, бедновато как-то, так что лучше если брать, то серебристый (ну, чисто субъективное мнение).

На мой взгляд. Серебристый попсово смотриться, так сказать на мыло смахивает, а чёрный класика!

Подробнее

Вообще да, но не в этом случае. Недоработали дизайнеры Никон, получился мрачный кусок чёрной пластмассы.

Цитата:

от: Alex aka Freelancer
Цитата:

от:Tajana
Цитата:

от:Alex aka Freelancer
Народ кто юзал или юзает D50 прошу поделиться впечатлениями, советами и идеями!

сделан из того же материала, что и 70-ка, то есть в руках приятно держать в отличии от других собратьев. Улучшеный JPEG. Уменьшены шумы, правда, появляются цветные. Посмотрите снимок, снятый на исо 1600 в разделе фототехника, в отзыве от меня. (он там свмый первый)
Вообщем камера достойная. Не удобно - колесико переключения дифрагмы и выдежки одно. Видоискатель не очень. Получше только у Пентакса и Минольты.

Подробнее

Вот как раз с шумами у палташки всё ок!

Подробнее

ну раз сами все знаете, чнго вопросы задаете?
удачи

Цитата:

от: Alex aka Freelancer

Восновном собираюсь заниматься партретной съёмкой, какую оптику лучьше купить! Может посоветуеш! 18-200 как полноценный партритник использовать можно?

Я еще пока мало оптики Никоновской использовал так что однозначно не смогу ответить.

Я собираюсь попробовать взять для портретов AF85/1.8D.
18-200 это репортажный зум. Для портретов его можно использовать, но я думаю, что не желательно.