Минольтовская Dynax 7?

Будет ли "семерка" работать с MD объективами?
У меня "рукопашная" Минольта и достаточно богатый ассортимент старых ручных объективов-жалко с ними расстоваться.
Вообще, где семерка стоит, по сравнению с EOS 33 м или 30-м?

Заранее спасибо.

С ув.
А.Арт
Свердловск

[quote:a589bd5304="Art55"]Будет ли "семерка" работать с MD объективами?
У меня "рукопашная" Минольта и достаточно богатый ассортимент старых ручных объективов-жалко с ними расстоваться.
Вообще, где семерка стоит, по сравнению с EOS 33 м или 30-м?

Заранее спасибо.

С ув.
А.Арт
Свердловск[/quote:a589bd5304]


Через переходник MD/AF будет, но мороки много - я не вижу смысла покупать аф-камеру для использования с мф-объективами за исключением уникальных,не имеющих аналогов в аф-варианте...

Ни 30, ни, тем более,33, с семёркой рядом не имеют возможности даже прилечь. Эта камера имеет только один гдюконат, она НЕбронебойная.

А морока с МД, не так уж и много, я снимаю иногда Юпитером 9 и всё ОК.

Неплохая камера,я ей сниимал совсем мало.
Огорчает другое,похоже маркетологи Minolta не торопяся обявлять цифровую зеркалку и таят постепенно ряды их поклонников.

[quote:527a345258="Shnol"]Ни 30, ни, тем более,33, с семёркой рядом не имеют возможности даже прилечь. Эта камера имеет только один гдюконат, она НЕбронебойная.

А морока с МД, не так уж и много, я снимаю иногда Юпитером 9 и всё ОК.[/quote:527a345258]

Акакой с 7ой зум посоветуете. где-нибуди 50-120, или 70-210?

Мое мнение: Sigma 24-70/2.8 EX или SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX (если сможете найти то Tokina 28-80 /2,8 ATX PRO или
Tokina 80-200 /2,8 ATX PRO) . Почему? Просто со временем приходит довольно жесткая потребность в дырке 2.8, а покупка родного девайса обойдется в очень большие деньги. Замена оптики такой как 24-85(105) на оптику с 2.8 приведет к тому, что старые объективы будут просто не нужны :( . Сам так попал - у меня родной 24-105 продавать бессмысленно, т.к. уйдет за бесценок :(. Какой брать? Решайте сами по своим потребностям в фокусных расстояниях. Не рекомендую родной 24-105, хотя и им снимать можно :) . Можно обратить взгляд на 24-85, 28-105, но это если потребность в дырке 2.8 вам не нужна. Если решите покупать Сигму, то придется протестировать несколько экземпляров - качество ''гуляет'' ;) . Удачи.

[quote:bceb57103c="Art55"]Акакой с 7ой зум посоветуете. где-нибуди 50-120, или 70-210?[/quote:bceb57103c]Есть такой зум 50-135. Но он MD. И очень редкий. Для семерки его искать не имеет смысла. А вот АФ 70-210/4 очень хорош. Но он уже давно не выпускается - надо искать б/у.

Italiano

[quote:42113019b3="Иtaliano"][quote:42113019b3="Art55"]Акакой с 7ой зум посоветуете. где-нибуди 50-120, или 70-210?[/quote:42113019b3]Есть такой зум 50-135. Но он MD. И очень редкий. Для семерки его искать не имеет смысла. А вот АФ 70-210/4 очень хорош. Но он уже давно не выпускается - надо искать б/у.

Italiano[/quote:42113019b3]

70-210/4 или 100-200/4.5
Оба отличные, но первый большой по размерам и тяжёлый, и конечно же б.у. но вещь и в самом деле мощная...

[quote:baa6f0d768="Hit"][quote:baa6f0d768="Иtaliano"][quote:baa6f0d768="Art55"]Акакой с 7ой зум посоветуете. где-нибуди 50-120, или 70-210?[/quote:baa6f0d768]Есть такой зум 50-135. Но он MD. И очень редкий. Для семерки его искать не имеет смысла. А вот АФ 70-210/4 очень хорош. Но он уже давно не выпускается - надо искать б/у.

Italiano[/quote:baa6f0d768]

70-210/4 или 100-200/4.5
Оба отличные, но первый большой по размерам и тяжёлый, и конечно же б.у. но вещь и в самом деле мощная...[/quote:baa6f0d768]
Глядя на Ваше фото "Кирилл" - мысли совсем другие в голову приходят ;)

Мне несовсем понятно, чем 28-105 предпочтительнее чем 24-105?
Я имел возможность пользоваться(долго) :
28-105/2.8-4 Сигма
28-105 Минолта
24-85
24-105
два последних, почти одинаковы. А когда мне нужно больше, чем 5,6, надеваю полтинник, их у меня тоже 2.
Только не думайте, что я магнат, просто снимает и мой сын. Вот мы и имеем два комплекта Минольты.
70-210 могу только похвалить, как и остальные. На 5,6 он сказка.

А когда хочется больше 5.6 и возможность быстро скадрировать - покупаем зумы с дыркой 2.8. Хотя, кому как... кто только фиксами и живет.

Лично я купил Минольту, чтоб снимать неТокинами и неСигмами.

Лично я купил Минольту, чтоб снимать неТокинами и неСигмами.

[quote:f35f821448="Бретер"]
Глядя на Ваше фото "Кирилл" - мысли совсем другие в голову приходят ;)[/quote:f35f821448]

А чем Вам Кирилл не понравился? :) Только если этим FOG фильтом #3, который дал уж очень сильный эффект.
По-первых какие именно к Вам в голову мысли приходят? Что именно не понравилось? Какие минусы? Я ещё новичок в этом деле, поэтому с удовольствием приму любую конструктивую критику по-поводу Кирилла да и остальных фотографий!

Посмотрите вот эти четыре:

http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret7.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret2.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret6.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/Ya.jpg

[quote:10007a6556="Тихомиров Сергей"]А мне очень понравился АФ 70-210/3.5-4.5. А мне его продал один Очень Хороший Человек - за что ему большое спасибо.
;)[/quote:10007a6556]
"- О, Ицик, ты купил новые часы?
- Нет, мне их папа когда умирал продал."

[b:10007a6556]Очень Хороший Человек[/b:10007a6556] мог бы и подарить. ;)

[quote:022cf930fe="Hit"][quote:022cf930fe="Бретер"]
Глядя на Ваше фото "Кирилл" - мысли совсем другие в голову приходят ;)[/quote:022cf930fe]

А чем Вам Кирилл не понравился? :) Только если этим FOG фильтом #3, который дал уж очень сильный эффект.
По-первых какие именно к Вам в голову мысли приходят? Что именно не понравилось? Какие минусы? Я ещё новичок в этом деле, поэтому с удовольствием приму любую конструктивую критику по-поводу Кирилла да и остальных фотографий!

Посмотрите вот эти четыре:

http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret7.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret2.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/portret/portret6.jpg
http://www.fotostyle.fatal.ru/Ya.jpg[/quote:022cf930fe]
Под фото Вы не указали, что на объективе был еще фильтр - и первая мысль была - о! Монокль!
Вторая - нет, не монокль - грязь на объективе!
Третья - столько грязи не бывает - за что ж так хвалят этот объектив?
Фото посмотрю, на мыло днем отпишу.

[quote:6f4168aa76="Benia"][quote:6f4168aa76="Тихомиров Сергей"]А мне очень понравился АФ 70-210/3.5-4.5. А мне его продал один Очень Хороший Человек - за что ему большое спасибо.
;)[/quote:6f4168aa76]
"- О, Ицик, ты купил новые часы?
- Нет, мне их папа когда умирал продал."

[b:6f4168aa76]Очень Хороший Человек[/b:6f4168aa76] мог бы и подарить. ;)[/quote:6f4168aa76]
Свое оружие нельзя дарить - но за 5 копеек продать можно :)

А есть ли к семерке фокусировочный экран с клиньями, для не автофокусных обьективов?

[quote:d395c56bae="АМО"]
Усемёрки такой видоискатель, что клинья просто не нужны. Как человек, долго снимавший Зенитом и Киевом, был просто поражён простоте ручной фокусировки у Минолты (при том, что у меня зрение не 100% :( )[/quote:d395c56bae]
Это как, можно подробно? Я на 505 Минолте постояно мучаюсь, если диафрагма 2 на Юпитере 9 , то навести резкость по матовому стеклу тяжело.

[quote:97e748cab9="Art55"]Будет ли "семерка" работать с MD объективами?
У меня "рукопашная" Минольта и достаточно богатый ассортимент старых ручных объективов-жалко с ними расстоваться.
Вообще, где семерка стоит, по сравнению с EOS 33 м или 30-м?

Заранее спасибо.

С ув.
А.Арт
Свердловск[/quote:97e748cab9]
Насколько я понимаю, под MD и AF объективы стоят разные байонеты. Нужен будет переходник. Хотя может я и путаю с Никоном.