Minolta SRT101 vs SRT201 vs Olympus OM-1

2 сент. 2010 г., 01:32:35

Re[Wildmoose]:

Если Вы пощупаете олимпус ом1, то одни зуйкофилом станет больше :)

2 сент. 2010 г., 02:08:51

Arphen

2 сент. 2010 г., 02:08:51

Re[Wildmoose]:

Цитата:

от: Wildmoose
на моделях OM-1 либо Минольтах SRT.

OM-1 красивее :)

2 сент. 2010 г., 10:44:20

2 сент. 2010 г., 10:44:20

Re[Arphen]:

Юрий Трубников, может быть! :) Я уж и не помню!

Скоро все свершится, господа... в два дня буду смотреть камеру - вечером напишу, что да как :)

2 сент. 2010 г., 12:47:05

2 сент. 2010 г., 12:47:05

Re[Wildmoose]:

Цитата:

от:Wildmoose
...остановился на моделях OM-1 либо Минольтах SRT.
...вопрос: доколе? И к какому из этих аппаратов легче достать оптику?
Снимаю портреты и немного пейзажи.
+ Вопрос-бонус: на этом же форуме читал мнение, что Минольты ненадежны... Если это так, то по сравнению с чем?
Подробнее

по SRT тут есть тема
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/122948
я владел 3-мя камерами этой серии, одной SR-1 и двумя X700.
SRT - это АКМ, простой и неубиваемый. Очень крепкий корпус и простая конструкция. У всех моих SRT есть вмятины от серьезных падений, но работают они хорошо. Есть необходимый минимум - выдержки В, 1-1000, хороший видоискатель, индикация выдежки-диафрагмы в видоискателе и довольно точный и удобный экспонометр. Есть ППЗ. Горячий башмак. Но не во всех моделях это все имеется, вроде все есть в SRT 303.
Объективы достаются довольно легко и они все хороши, от ранней серии Ауто-Роккор до просто Минольта МД. Для пейзажа можно взять 28/2.8 (3.5), 50/1.7 и 135/2.8 (3.5), думаю, суммарно будет 3-4 тыщи.
Есть очень хорошие зумы, которые Минольта делала для зеркальной Лейки.

2 сент. 2010 г., 12:49:32

2 сент. 2010 г., 12:49:32

Re[Wildmoose]:

если вы в Петербурге, то могу дать SRT с разными объективами на попробовать или продать.

2 сент. 2010 г., 12:53:37

2 сент. 2010 г., 12:53:37

Re[Wildmoose]:

ОМ-1 по сравнению с SRT - легче, меньше, видоискатель покрупнее. Сменные экраны. Вобщем во многом лучше. Оъективы тоже прекрасные. Но все дороже. И камера дороже. SRT с полтинником - это 1000-2000 руб, а ОМ все 5000.
Еще резьбовые М42 проще поставить на SRT. Юпитер-9 тот же.
Вобщем на SRT можно собрать очень дешевую систему.

2 сент. 2010 г., 14:55:12

2 сент. 2010 г., 14:55:12

Re[Евгений Бес]:

В общем, подержал я в руках Олимпус ОМ-1, поглядел в видоискатель, покрутил ручки... и, не раздумывая, купил :P
Камера покорила!! Изящно, красиво, функционально!
Большое спасибо за советы и ответы!

Камера действительно в отличном состоянии!

PS Можно ли где-нибудь купить оригинальный чехол на ОМ-1?

2 сент. 2010 г., 15:10:18

2 сент. 2010 г., 15:10:18

Re[Wildmoose]:

ХаХа, я что говорил? )
Какой объектив?

Поздравляю!

2 сент. 2010 г., 15:33:13

2 сент. 2010 г., 15:33:13

Re[mirnuj_atom]:

Спасибо :)
Зуйка 50 1,8

2 сент. 2010 г., 17:29:07

2 сент. 2010 г., 17:29:07

Re[Wildmoose]:

с ОМ-ом поздравляю, это тоже прекрасный выбор
покупайте Зуйки и все будет ОК

PS у нас сегодня проливной дождь, что-то электронное взять с собой не рискнул
достал СРТ, поставил роккор 24/2.8 и вперед :)

2 сент. 2010 г., 17:40:29

2 сент. 2010 г., 17:40:29

Re[Евгений Бес]:

Да, теперь потихоньку буду обрастать объективами... ))

Интересно, а как пленочные фотографы решают проблему дороговизны расходников? Покупают пленку в рулонах, покупают просроченную?... не печатают снимки, а только сканируют ли?..
Поделитесь опытом! :D

2 сент. 2010 г., 18:06:36

2 сент. 2010 г., 18:06:36

Re[Wildmoose]:

Да кто как, в принципе можно и в бобинах покупать, но лучше думать перед тем как на спуск нажать, меньше пустого расхода будет :)

50 1.8 хоть и дешевый но отличный обьектив! вот примеры:
http://www.flickr.com/search/?q=zuiko%2050%201.8&w=all#page=0

2 сент. 2010 г., 18:09:57

2 сент. 2010 г., 18:09:57

Re[Wildmoose]:

Лично я на покупку просроченой пленки давно забил, все равно не так много я цвета снимаю, хотя поначалу можно "пострелять" в свое удовольствие, алсо есть дешевая но хорошая пленка кодак профото.
Насчет бобин, идея хороша хотя б тем что не обязательно сразу 36 кадров наматывать, удобно, я вот с этими ребятами переговоры вести пытаюсь чтоб мне в Украину рулон послали, пока молчат (
http://classiclab.ru/

2 сент. 2010 г., 19:15:19

2 сент. 2010 г., 19:15:19

Re[mirnuj_atom]:

Понимаю, что прелесть пленочного фото в обдуманности каждого кадра - не как на цифре, где "отстрелял" 5000 шлаковых кадров, а потом три дня выбирал из этого объем один-два :D

А если проявлять и печатать пленку самому, в темной комнате - сложно? дорого?

2 сент. 2010 г., 19:20:01

2 сент. 2010 г., 19:20:01

Re[Wildmoose]:

проявлять вобщенефиг делать, печатать тоже не сложно, но долго, главное настроится, тут есть тема гдето, вот
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/528455

2 сент. 2010 г., 19:37:57

Arphen

2 сент. 2010 г., 19:37:57

Re[mirnuj_atom]:

Цитата:

Arista Premium 100 ISO——1500р
Arista Premium 400 ISO —– 1500р
Kentmere 100 ISO —– 1350р
Kentmere 400 ISO —– 1350р
Legacy Pro B&W 100 ISO —– 1270р
Legacy Pro B&W 400 ISO —– 1370р
Подробнее

Китайщина какая-то?

2 сент. 2010 г., 19:59:08

2 сент. 2010 г., 19:59:08

Re[Arphen]:

американщина, эвропейщина, и японщина соответственно, посик рулит.

2 сент. 2010 г., 20:04:14

Valery Petrov

2 сент. 2010 г., 20:04:14

Re[Wildmoose]:

посмотрим насколь хватит энтуазизма у вновь посвященного...
ставлю на 1-2 м-ца.
с последующей продажей камеры на молотке

2 сент. 2010 г., 20:13:11