Minolta ScanElite II vs Nikon LS-IV ED - the winner is?

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
[quote:eaf62a4d63="MaiklF"]Ни за что не поверю в реальные 4,2D. Значит Минольта врёт. А с теми кто врёт, я не дружу!!!

Сам вот коплю на Никон. Посмотрите сколько о нём хороших отзывов.[/quote:eaf62a4d63]

Nu, ja dumaju i Nikon priviraet :)) Neponjatno tak zhe s rezkostju... na test scanah najdennih v inete - to Nikon rezche, to Minolta..mistika. I jeshe odno ubivaet - POCHEMU 99% test scanov delaetsa na slaidah? :E Potok ljubitelja - eto negativi. i bez normalnogo softa dlja NEGATIVOV ljuboj samij horoshij scaner prevrashaetsa v pitochnuju mashinu. Vot. Krik dushi. :)
Недавно обсуждение было:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=21128
От себя добавлю (как пользователь никон лс-40) - проблем с негативами еще ни разу за год не было (конечно некоторая коррекция в фотошопе бывает иногда нужна), а вот как раз со слайдами результат зачастую меня не удовлетворяет.
[quote:5d9daded66="Roman DryGin"]Недавно обсуждение было:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=21128
От себя добавлю (как пользователь никон лс-40) - проблем с негативами еще ни разу за год не было (конечно некоторая коррекция в фотошопе бывает иногда нужна), а вот как раз со слайдами результат зачастую меня не удовлетворяет.[/quote:5d9daded66]

Mozhno podrobnee pro problemi so slaidami? a to VDRUG perejdu na slaidi. :)
Плотные слайды, с глубокими тенями не особо у меня получается сканировать. Цвет искажается + шум + мелкие детали в тенях исчезают. А на просвет смотрится хорошо.
[quote:06770e4449="Roman DryGin"]Плотные слайды, с глубокими тенями не особо у меня получается сканировать. Цвет искажается + шум + мелкие детали в тенях исчезают. А на просвет смотрится хорошо.[/quote:06770e4449]

Mozhno li pozadavatj nemnogo voprosov vam li4no po emailu?
Можно. Чем смогу - помогу :)
[quote:05f3a9a214="DolganoFF"][quote:05f3a9a214="Roman DryGin"]Плотные слайды, с глубокими тенями не особо у меня получается сканировать. Цвет искажается + шум + мелкие детали в тенях исчезают. А на просвет смотрится хорошо.[/quote:05f3a9a214]

Так вот чтобы сканировать такие слайды и нужна как раз повышенная ED и те самые 16 бит. Или приходится мультисканирование использовать, что решает проблему не на 100 процентов, и за счет жуткого замедления.

Я лично Минольте верю, уважаемая фирма-то :-)[/quote:05f3a9a214]

A ja ne ochenj - u menja Minolta ScanDual II
Вот вам и разница
[quote:c2b6a6b7e0="Roman DryGin"]Плотные слайды, с глубокими тенями не особо у меня получается сканировать. Цвет искажается + шум + мелкие детали в тенях исчезают. А на просвет смотрится хорошо.[/quote:c2b6a6b7e0]
Вот вам и разница между "4.2" у Никона 4000 и 3.6 у Никона IV.
Как раз на плотных слайдах она и обнаруживается.
Хотя недоэкспонированный слайд - это беда для любого сканера.
Отсюда правило - лучше слегка перебить, чем слегка недобить :-)))
AlexFG прав , как всегда... :-)))
Это проблема динамического диапазона т.е. тех самых D которых у слайда гораздо больше , чем у сканера.
4.8 D не каждый "барабанник" заявляет , а уж Minolta за 700 баксов- просто смешно нет никаких оснований этому доверять.
Динамический диапазон этих сканеров примерно одинаков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта