Minolta объявила о выпуске DSLR.

Цитата:

от:Vitaliy M.
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Vitaliy M.


Вот это засада! А чего все тогда ура кричат и поднимают тосты за здоровье Коники?

Ведь ухудшение качества касается тогда всей имеющийся линейки объективов. В том числе и 85/1,4, который станет 130/1,4.

И чего ж мы все так парились?

Подробнее

Почему ухудшения?

Подробнее

Кадрирование 50%, если я правильно понял.

"нет не станет он таким же по уровню как 85/1,4.

он станет таким же по уровню, как если бы вы сняли кадр на пленку, а потом просто кадрировали по центру на 50%."

Подробнее

Это не прямое сравнение, а косвенное. Главное, чтобы оптика разрешала достаточное количество линий на миллиметр.

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Vitaliy M.
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Vitaliy M.


Вот это засада! А чего все тогда ура кричат и поднимают тосты за здоровье Коники?

Ведь ухудшение качества касается тогда всей имеющийся линейки объективов. В том числе и 85/1,4, который станет 130/1,4.

И чего ж мы все так парились?

Подробнее

Почему ухудшения?

Подробнее

Кадрирование 50%, если я правильно понял.

"нет не станет он таким же по уровню как 85/1,4.

он станет таким же по уровню, как если бы вы сняли кадр на пленку, а потом просто кадрировали по центру на 50%."

Подробнее

Это не прямое сравнение, а косвенное. Главное, чтобы оптика разрешала достаточное количество линий на миллиметр.

Подробнее

А при печати на бумагу, допустим 30х45 или 40х60? Я не спорю, я спрашиваю.

Цитата:

от: Vitaliy M.


А при печати на бумагу, допустим 30х45 или 40х60? Я не спорю, я спрашиваю.

Зависит от сюжетов. Но 40х60 - это все-таки перебор (даже для пленки 35 mm, тем более негативной и не ч/б).
P.S. Надеюсь мы не будем поднимать в 115-ый раз тему “Цифра против Пленки”?

Цитата:

от: Dинь К
Цитата:

от:Vitaliy M.
...
Ухудшение -
Кадрирование 50%, если я правильно понял.
...

поймите простую логику ;)))) -

ОБЪЕКТИВЫ ХУЖЕ НЕ СТАНУТ -

СТАНЕТ ХУЖЕ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

И связано это с тем что УМЕНЬШИЛАСЬ площадь чувствительного материала, а не с тем что стекла потеряют свою прелесть, или качество, или разрешение.

Дело не в объективах, а в самой матрице.
=========================================


и при печати на бумагу - и куда угодно - да, будет ХУЖЕ.
потому что - см. выше %))))

Подробнее

Уже понял, просто сообщения приходят быстро. Пока пишешь одно приходят два новых.

Цитата:

от: Dинь К
Цитата:

от:Vitaliy M.
...
Ухудшение -
Кадрирование 50%, если я правильно понял.
...

поймите простую логику ;)))) -

ОБЪЕКТИВЫ ХУЖЕ НЕ СТАНУТ -

СТАНЕТ ХУЖЕ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

И связано это с тем что УМЕНЬШИЛАСЬ площадь чувствительного материала, а не с тем что стекла потеряют свою прелесть, или качество, или разрешение.

Дело не в объективах, а в самой матрице.
=========================================


и при печати на бумагу - и куда угодно - да, будет ХУЖЕ.
потому что - см. выше %))))

==========================================

НУ ВЫ ДАЕТЕ!
;)))
с цифры - с 6 Мп - на 40х60!?!?!
невозможно. 6Мп - 20х30. И все тупик.
Остальное - растягивание за уши средствами ФШ - и уже можно забыть про рисунок объектива, боке, и тому подобные вещи...
;)

Подробнее

А жаль. 30Х45 хороший и нужный формат.

Цитата:

от: Dинь К
хорошо ;)
да мы такие ;))) быстрые... а иногда заторможенные ;)) когда охота

????????

[size=18]"Вы не можете добавлять сообщения в одну и ту же тему чаще, чем один раз в 100 секунд![/size]

Вы можете добавить сообщение через 3 секунды."


Как в песне: "Каюсь. Каюсь. Каюсь" А я еще, типа того.....работаю, в перерывах между этим более, так сказать, серъезным делом.

Понятно... Все дело в Матрице...

Цитата:

от: Vitaliy M.


А жаль. 30Х45 хороший и нужный формат.

Если не секрет - вы какие сюжеты в основном снимаете и какую пленку используете, чтобы потом печатать на 30х45?

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Vitaliy M.


А жаль. 30Х45 хороший и нужный формат.

Если не секрет - вы какие сюжеты в основном снимаете и какую пленку используете, чтобы потом печатать на 30х45?

Reala, 30х45

70% портреты, в основном пятилетней дочери, М. 135/2,8 М70-210/4

Портреты лучших друзей, cloase up М 28/2,8
(городские) пейзажи с участием людей М 28/2,8+50/1,7

для кадрирования

Цитата:

от: Vitaliy M.
Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Vitaliy M.


А жаль. 30Х45 хороший и нужный формат.

Если не секрет - вы какие сюжеты в основном снимаете и какую пленку используете, чтобы потом печатать на 30х45?

Reala, 30х45

70% портреты, в основном пятилетней дочери, М. 135/2,8 М70-210/4

Портреты лучших друзей, cloase up М 28/2,8
(городские) пейзажи с участием людей М 28/2,8+50/1,7

для кадрирования

Подробнее

Портреты очень неплохо выходят с 6-и мегапикселей и на 30х45.
“Широкоугольные” пейзажи - не очень.

Цитата:

от:Dинь К

с цифры - с 6 Мп - на 40х60!?!?!
невозможно. 6Мп - 20х30. И все тупик.
Остальное - растягивание за уши средствами ФШ - и уже можно забыть про рисунок объектива, боке, и тому подобные вещи...
;)

Подробнее

Я тоде так думал, до тех пор, пока на работе не поспорил с человеком именно по такому поводу. Просто взяли, растянули, я снёс в http://www.fotolab.ru/ и напечатал. Разницы не видно было. Так вот, до тех пор, пока сам, Денис, не распечатаешь, не увидишь. Вот.

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Dинь К

с цифры - с 6 Мп - на 40х60!?!?!
невозможно. 6Мп - 20х30. И все тупик.
Остальное - растягивание за уши средствами ФШ - и уже можно забыть про рисунок объектива, боке, и тому подобные вещи...
;)

Подробнее

Я тоде так думал, до тех пор, пока на работе не поспорил с человеком именно по такому поводу. Просто взяли, растянули, я снёс в http://www.fotolab.ru/ и напечатал. Разницы не видно было. Так вот, до тех пор, пока сам, Денис, не распечатаешь, не увидишь. Вот.

Подробнее

Offtopic: Дмитрий, я извиняюсь - пытался до вас достучатся в ICQ - безуспешно :) Вы сменили номер? Есть пара вопросов...

Цитата:

от: GetUp

Offtopic: Дмитрий, я извиняюсь - пытался до вас достучатся в ICQ - безуспешно :) Вы сменили номер? Есть пара вопросов...

Не, не менял. Если очень срочно - звоните +7 916 6935120
Я там постучался в icq ещё разок.

Цитата:

от:Dинь К
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
[quote=Dинь К]
с цифры - с 6 Мп - на 40х60!?!?!
невозможно. 6Мп - 20х30. И все тупик.
Остальное - растягивание за уши средствами ФШ - и уже можно забыть про рисунок объектива, боке, и тому подобные вещи...
;)

Подробнее

Я тоде так думал, до тех пор, пока на работе не поспорил с человеком именно по такому поводу. Просто взяли, растянули, я снёс в http://www.fotolab.ru/ и напечатал. Разницы не видно было. Так вот, до тех пор, пока сам, Денис, не распечатаешь, не увидишь. Вот.

Подробнее

Сравнивалось 2 отпечатка с одной цифровой камеры, 2Мп. Один "штатный", как был 10х15, так и распечатали, второй - этот же кадр просто в фотошопе растянули до 15х20.
Разница между 35х40 и 40х60 такая же как и у 10х15 и 15х20.

ИМХО, Dинь К прав.
Я с цифирей 2, 3, 4 и 5 мпикс печатал, экспериментировал. У каждой есть свой предел, когда разница возникает, так сказать, нелинейно.

Естественно, разница не возникнет скачкообразно при переходе от меньшего разрешения печати к большему и говорить о четком пределе не совсем верно.
Взять те же 2Мпкс - 10х15 хорошо (не идеально, но достаточно хорошо), 15х20 - хуже, 20х30 - много хуже 10х15 но не настолько, чем хуже 15х20.