MINOLTA DYNAX 800 si вот из ит? :-)

Блин мучаюсь все с выбором, что бы взять для активного отдыха (байдарки, горы, рыбалка) и пр... но с автофокусом.
Вот был почти опредилился Canon 30, 33, но ближе к Minolta Dynax 7. А тут какую то MINOLTA DYNAX 800 si нашел в инете. Шо це таке пидкажить?

Классная камера! Считается полу-проф, по функциональности оч близка к 7-ке, но ИМХО в руке удобне лежит. У меня уже вторая такая. Как говорится, верой и правдой служит! Единственное "но" - нет заводской гарантии брызго-пыле-защищенности. Но фотографировал под дождем и, пардон, в пустынной местности - нормально. Токо потом чистить надо обязательно.
Тех.характеристики есть на www.fotoweb.ru в разделе статьи.

А какой обьектив на ней юзаешь? И какой посоветуешь для начала - типа универсальный... :?:

Цитата:

от: MAXIM LOUKIANENKO
А какой обьектив на ней юзаешь? И какой посоветуешь для начала - типа универсальный... :?:

https://foto.ru/forums/topics/83660

Цитата:

от: MAXIM LOUKIANENKO
А какой обьектив на ней юзаешь? И какой посоветуешь для начала - типа универсальный... :?:

Универсальный.... Не знаю. Взял бы 28-85. Его очень хвалят. А сам в результате долгого отбора и исходя из имеющихся задач (жанр/репортаж), пользую 28/2.8, 50/1.7 и 70-210/4. Все три рисуют прекрасно.

Полностью согласен с Vsmth.
Работал 800si года 3 в прошлом - камера классная, вполне способна на большинство про-задач. Весьма надежна, в руке (по крайней мере у меня) сидела лучше чем 7ка и даже 9ка.
Жертикальный грип (VC-700) добалвяет уверенности и баланса с тяжелуми линзами, а также очень удобен в вертикальной съемке благодаря полностью дублированному вертикальному контролю.
Заодно и дает возможность выбирать между батареями 2CR5 или 4хАА.

Насчет оптики: работал с 28-85. действительно объектив хорош, сделан мощно (полностью метал), тяжел соответственно. Одно но - относительно старый механизм AF а посему шумит прилично.
По слухам 35-70 тоже хорош, но конечно-же ограничен в диапазоне и конструкция не слишком впечатяющая (полностью пластик)

Для теле - по всем отзывам 70-210/4 считается классикой. Сам с ним не работал, но отзывы только чередуются между положительными и восторженными.

Кстати, именно сейчас 800 с ручкой как раз и продаются

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=82926 там кстати и ссылка есть на описание камеры.

Вроде ничего...
Думаю в пределах 350-400 вместе с VC-700 (при условии хорошего состояния всего, конечно) - неплохая сделка.

Цитата:

от:MAXIM LOUKIANENKO
Блин мучаюсь все с выбором, что бы взять для активного отдыха (байдарки, горы, рыбалка) и пр... но с автофокусом.
Вот был почти опредилился Canon 30, 33, но ближе к Minolta Dynax 7. А тут какую то MINOLTA DYNAX 800 si нашел в инете. Шо це таке пидкажить?

Подробнее

33/30 и рядом не лежал, по крайней мере в области автофокуса. Может у Канона он и быстрей (и не может, а точно), но слабый датчик быстро сдаёт свои позиции, как только падает уровень освещённости и котраста. Часто ходим снимаем с товарищем (владельцем как раз 800-ой Минольты), вечерний город: Я практически всегда отключаю АФ - быстрый пролёт всего диапазона и сообщение о невозможности вести съемку. Минольта чуть медленней и шумней (~ 1-1,5 сек), но уверенно настаивается. Вот так вот , хотя отсутствие подсветки активного датчика АФ на Минольте, мне непонравилось. Ощущение что экспозицию в сумерках Минольта отрабатывает точней 33/30-го. Короче разного уровня камеры, а стоимости сейчас практически одной.

Цитата:

от:MAXIM LOUKIANENKO
Блин мучаюсь все с выбором, что бы взять для активного отдыха (байдарки, горы, рыбалка) и пр... но с автофокусом.
Вот был почти опредилился Canon 30, 33, но ближе к Minolta Dynax 7. А тут какую то MINOLTA DYNAX 800 si нашел в инете. Шо це таке пидкажить?

Подробнее

Этой камерой пользовался несколько лет.
Практически с ней не расставался.
В машине - ложил в ногах прямо на пол.
А так - самолеты, рыбалка, походы, пьянки, свадьбы...
Много раз на этом форуме писал положительные отзывы об этой камере.

50% из первых снимков в альбоме сделаны этой камерой.
Собственно эта камера и помогла мне "полюбить" Минолту.

Alexz
...По слухам 35-70 тоже хорош, но конечно-же ограничен в диапазоне и конструкция не слишком впечатяющая (полностью пластик)...

Это "новый" 35-70/3.5-4.5 из пласмассы, вот старый 35-70/4 весьма надёжно-железный и имеет режим Macro...
Короче весьма достойный объектив, причём ИМХО заметно быстрее 28-85/3.5-4.5...



MAXIM LOUKIANENKO
...А тут какую то MINOLTA DYNAX 800 si нашел в инете. Шо це таке пидкажить?...

Класная камера.
Прочитать про неё можно здесь...
http://www.photoweb.ru/800si.html

А здесь поглазеть на ВСЕ (!!!) AF-объективы Минолты...
http://www.nefkom.net/miho/foto/minolta/lenses.html

А здесь посмотреть отзывы пользователей по почти всем этим объективам
http://www.photozone.de/bindex2.html

Там к сожалению нет 35-70/4, но он и в правду очень хорош, по резкости не хуже 28-135/4-4,5... только бокэ лучше :D ...

Созрел окончательно на 800si и скорее всего + 28-85. Теперь надо найти где купить. :?:

Цитата:

от: MAXIM LOUKIANENKO
Созрел окончательно на 800si и скорее всего + 28-85. Теперь надо найти где купить. :?:

Если хотите именно его, то могу предложить. Тот самый, с перекрещенными ХХ.

Предлагайте! И заодно что такое ХХ ?

Цитата:

от: MAXIM LOUKIANENKO
Предлагайте!

Вчера уже намылил.
Цитата:

от: MAXIM LOUKIANENKO
И заодно что такое ХХ ?

Это первая серия минольтовских АФ-объективов. Выпускалась недолго - с полгода. Потом Экссон (Exxon) отсудил этот логотип у Минольты.

Шо то пока не приплелось мыло :(