1. как тут уже говорили, 60-ка черная.
2. насчет эргономики - кому как. Лично для меня - очень удобна.
3. батблока к 60-ке нет. Также, в модели без функции даты нельзя пользовать IR-пульт. Посему считайте что BULB выдержки у вас не будет
Тема закрыта
Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
Я тож когда-то мучил себя вопросом, брать Dynax5 - али нет. Обчитался бредового флуда на разных форумах до болей в мозгу (мол всё фигня) и... послал всех лесом и купил её всётаки. Уже третий год идёт со дня приобретения сей машинки и ни разу я не пожалел о потраченных денюжках.
Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: Gantenbein
А вообще, если 80% собрались снимать в помещении, то сразу думайте какую вспышку купить.
Полтинник светосильный тоже может быть полезен ;). Опять же - приличное стекло в комплект за скромные деньги (50/1,7 например)
Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
Я брал 60-ку только из-за корреции. Ну и чорная (гы-ы!)!
А на 2000 на полной дыре летом (днем на солднышке :) ) даже на сотку нечего и пытаться. На полтинник, конечно...
А на 2000 на полной дыре летом (днем на солднышке :) ) даже на сотку нечего и пытаться. На полтинник, конечно...
Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
в поиске посмотрите, всё на 2 страницах уже разжёвывалось
Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: PKS
Я брал 60-ку только из-за корреции. Ну и чорная (гы-ы!)!
А на 2000 на полной дыре летом (днем на солднышке :) ) даже на сотку нечего и пытаться. На полтинник, конечно...
Пленка Ilford XP2 Super 400, в солнечный день объектив 50/1.7, камера показала выдержку выше 4000 , пришлось зажимать диафрагму до 2.5, так что каюсь раньше я тоже думал что 4000 не нужна....
Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: Виталий ПылыпивДа. Вполне нормальный вариант.от:Gantenbein
А вообще, если 80% собрались снимать в помещении, то сразу думайте какую вспышку купить.
Полтинник светосильный тоже может быть полезен ;). Опять же - приличное стекло в комплект за скромные деньги (50/1,7 например)Подробнее
ЗЫ. Сейчас, вот, пригляделся. Это Ваша фамилия - Филиппов? Эк, как Вас там изуродовали-то. Сорри за оффтопик.
Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
У 60-ки есть еще один минус-отсутствие разъема для электронного тросика.Для кого-то это может быть и не важно,для меня важно.А что черная ента да.....,кстати в Японии видел черную пятерку 
.....
.....Re: Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: Gantenbein
ЗЫ. Сейчас, вот, пригляделся. Это Ваша фамилия - Филиппов? Эк, как Вас там изуродовали-то. Сорри за оффтопик.
Нет - моя фамилия Пилипів (укр) (Пылыпив (рус) ). Есть такое украинское имя Пилип ( Пылып, аналог русского Филип). От него и произошла Пылыпив (Пилипiв) точно так же как Филипов от Филип, или Филипс (Philips) от Фил (Phil). Вполне нормальная фамилия с точки зрения украинского языка. Но даже в Киеве я имею с ней проблем ;)
PS: Присоединяюсь к извинениям за оффтопик - счел нужны объяснить
Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: amigoТак на ней дэушку пользуют. Сам еще не пытался покупать, но теоретически кажется удобней...
У 60-ки есть еще один минус-отсутствие разъема для электронного тросика.
Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: PKS
Так на ней дэушку пользуют. Сам еще не пытался покупать, но теоретически кажется удобней...
ага, особенно когда сзади эту "дэушку" ;) ...
у 60-ки четыре ОГРОМНЫХ промаха:
1. выдежка и в. синхронизации
2. отсутствие бат блока (попробуйте с 70-210 для начала поиграть, а потом, например сигму 400 повесьте для охоты, **** или нормальную пыху..****)
3. отсутствие тросика
4. САМОЕ ГЛАВНОЕ: вид профессиональности - два управляющих колеса (уроды), НО!!!! колесо не там и не для того!!!!! надо было делать колеса под выдержку и диафрагму!!!!!! (не нарадуюсь А1)
полу-минус: ущербный бат блок, исполняющий функции только бат блока
вопрос: а есть на Д60 коррекция пыхи?
Re: Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: Кузьмичъ
у 60-ки четыре ОГРОМНЫХ промаха:
Может быть... может быть... я ее еще маловато погонял.
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: PKS
Может быть... может быть... я ее еще маловато погонял.
будете с КИТом гонять - не заметите никогда.
Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
Всем спасибо за высказанные мнения. Выбор сделал - Dynax 5.
Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: Блинов Владимир
Всем спасибо за высказанные мнения. Выбор сделал - Dynax 5.
(голосом Кота Матроскина) пра-а-а-а-а-а-авильно !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: КузьмичъКит уже меняю на полтинник. И другой зум присматриваю.от: PKS
Может быть... может быть... я ее еще маловато погонял.
будете с КИТом гонять - не заметите никогда.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 vs Minolta Dynax 60???
от: PKS
Кит уже меняю на полтинник. И другой зум присматриваю.
присмотрите другую минольту или купите поясной упор. уж слишком мала она для нормального, первосерийного, металлического старого зума.