Nikon.
Minolta Sucks everything but the fast Auto Focusing
Minolta Dynax 5 или Nikon F65?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Re: Minolta Dynax 5 или Nikon F65?
Re: Re: Re: Minolta Dynax 5 или Nikon F65?
Присоединюсь к вышесказанному. Minolta Dynax 5 отличнейшая вещь даже с китовым объективом. А если к нему вдальнейшем прикупить что-нибудь более светосильное и профессиональное - можно будет наслаждаться всю оставшуюся жизнь, или пока не сломается. Функций больше, чем у F65. Единственное "но", если у вас руки как у Ильи Муромца - возможно Dynax покажется неудобным из-за своей компактности.
Минолта.
Не могну не высказаться... :D
Видите ли, у никон/кенон всяк можно встретить у супер профи... опять же у никон/кенон есть объективы, которых у минолты нет и никогда не будет...
Но Вам-то что за дело? Вы планируете потратить десятки тысяч буказоидов для покупни супер-пупер стекляшек, чтобы фотографировать на топ-мероприятиях?
Думаю, что вряд ли. Вам, скорее всего, нужно отличное любительское качество за приемлемые деньги. А в этом вопросе, увы, никон/кенон безнадежно уступают минолте. Скажем, если Вы хотите за малые деньги (300-1000$) приобщиться к держателям престижной марки - то выбирайте никон/кенон. Но имейте в виду, что за те же деньги минолта дает тотально лучший результат. Но у Вас никогда не будет возможности потратить 100'000$ на, скажем, какой-нибудь 1800/3,5. Сможете это пережить? Тогда - Минолта!
Поверьте, начиная с китовых объективов за 100$ и вплоть до серий G (против L) Минолта дает лучшее качество за те же деньги, или сопоставимое - за меньшие.
Впрочем (и не ищите здесь противоречия с написанным мною выше) - для дешевой техники все это малопринципиально. Что больше нравится именно Вам - то и лучше (для Вас).
Видите ли, у никон/кенон всяк можно встретить у супер профи... опять же у никон/кенон есть объективы, которых у минолты нет и никогда не будет...
Но Вам-то что за дело? Вы планируете потратить десятки тысяч буказоидов для покупни супер-пупер стекляшек, чтобы фотографировать на топ-мероприятиях?
Думаю, что вряд ли. Вам, скорее всего, нужно отличное любительское качество за приемлемые деньги. А в этом вопросе, увы, никон/кенон безнадежно уступают минолте. Скажем, если Вы хотите за малые деньги (300-1000$) приобщиться к держателям престижной марки - то выбирайте никон/кенон. Но имейте в виду, что за те же деньги минолта дает тотально лучший результат. Но у Вас никогда не будет возможности потратить 100'000$ на, скажем, какой-нибудь 1800/3,5. Сможете это пережить? Тогда - Минолта!
Поверьте, начиная с китовых объективов за 100$ и вплоть до серий G (против L) Минолта дает лучшее качество за те же деньги, или сопоставимое - за меньшие.
Впрочем (и не ищите здесь противоречия с написанным мною выше) - для дешевой техники все это малопринципиально. Что больше нравится именно Вам - то и лучше (для Вас).
