Тема закрыта
Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Стоит вопрос в сравнении сабжа. Понимаю что они из разных ценовых категорий, но имея Минолту думаю перейти на Кенон (у минолты перспективы непонятные). А у Кенона ЕОС 30 понравился. Кто что скажет о нем?
Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Максим Войцеховский
Стоит вопрос в сравнении сабжа. Понимаю что они из разных ценовых категорий, но имея Минолту думаю перейти на Кенон (у минолты перспективы непонятные). А у Кенона ЕОС 30 понравился. Кто что скажет о нем?Подробнее
Какая нелепость. Какое падение... МД5 -> ЕОС 30 -> Зенит... А там уже и до Рекама недалеко... Держите себя в руках! Займитесь чем-нибудь. Фотографированием, например.
Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Максим Войцеховский
Стоит вопрос в сравнении сабжа. Понимаю что они из разных ценовых категорий, но имея Минолту думаю перейти на Кенон (у минолты перспективы непонятные). А у Кенона ЕОС 30 понравился. Кто что скажет о нем?Подробнее
А какие перспективы вашей камеры вас тревожат ?
И чего такого вам не хватает в Д5,в сравнении с 30-кой ?
Или вас волнует судьба самой фирмы Минолта,и преслову-
тый вопрос цифрозеркалки ? Я думаю Минолта переживет
нас с вами, и важен ли вопрос цифрозеркалки ,если
вы не собираетесь ее покупать ?Речь ведь идет о ЕОС30 .
Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Хотелось бы современем перейти на цифру (зеркалку). И вкладываться в оптику для минолты, когда непонятно будет ли там цифровая зеркалка нехочется.
А почему такие отзывы о ЕОС 30? По характеристикам он совсем не плох (вроде даже получше Динакс5)
А почему такие отзывы о ЕОС 30? По характеристикам он совсем не плох (вроде даже получше Динакс5)
Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Максим Войцеховский
Хотелось бы современем перейти на цифру (зеркалку). И вкладываться в оптику для минолты, когда непонятно будет ли там цифровая зеркалка нехочется.
А почему такие отзывы о ЕОС 30? По характеристикам он совсем не плох (вроде даже получше Динакс5)Подробнее
Да не кто и не говорит ,что 30-ка плохая камера,но
чем вас не устраивает 5-ка ? И вы уже знаете зачем
вам нужна цифра,лично вам ? Или вы хотите перехитрить
маркетологов наших любимых фирм.Они уж всегда най-
дут аргументы чтобы залезть нам в карман.
Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Да минолта меня всем устраивает. И я знаю зачем хочу на цифру перейти. Просто сейчас решил прикупить себе объетив (или 2) и вспышку. Если перейти на Кенон, то потом я ТОЧНО смогу все это добро использовать и с цифровиком. А с минолтой непонятно. Так что вопрос чисто минимизации расходов при будующем переходе на цифру....
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Максим Войцеховский
Да минолта меня всем устраивает. И я знаю зачем хочу на цифру перейти. Просто сейчас решил прикупить себе объетив (или 2) и вспышку. Если перейти на Кенон, то потом я ТОЧНО смогу все это добро использовать и с цифровиком. А с минолтой непонятно. Так что вопрос чисто минимизации расходов при будующем переходе на цифру....Подробнее
С большой долей вероятности могу сказать, что в этом году Минолта представит цифрозеркалку.
Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от: Старик Ромуальдыч
Какая нелепость. Какое падение... МД5 -> ЕОС 30 -> Зенит... А там уже и до Рекама недалеко... Держите себя в руках! Займитесь чем-нибудь. Фотографированием, например.
Да-да! Фотодеградация какая-то получается. :)
Я бы понял, если бы возникла мысль перейти с Минольты на Лейку... А тут Кэнон... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Вот будет ли она только совместима с имеющейся продукцией ....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Может, я тупой, но мне непонятен смысл сравнения... хотите цифрозеркалку, так и покупайте сразу цифрозеркалку... а сравнивать две пленочные камеры...
Если дело идет о "переходе в перспективе" то интересно знать о сроках перспективы... Что под этим понимается? Год? два? или "вообще когда-нибудь"?
Если дело идет о "переходе в перспективе" то интересно знать о сроках перспективы... Что под этим понимается? Год? два? или "вообще когда-нибудь"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Топающий Ёж
Может, я тупой, но мне непонятен смысл сравнения... хотите цифрозеркалку, так и покупайте сразу цифрозеркалку... а сравнивать две пленочные камеры...
Если дело идет о "переходе в перспективе" то интересно знать о сроках перспективы... Что под этим понимается? Год? два? или "вообще когда-нибудь"?Подробнее
Категорически согласен.А что касается совместимости,
да бог с ней,если не идет ,конечно ,речь о многомилли-
онных инвестициях.
Вопрос по динакс 5
Подскажите, ввиду того, что, у 5-ки отсутствует диоптрийная коррекция видоискателя, то возможно ли снимать ей в очках? Удобно или неудобно. Интересует прежде всего мнение очкариков-минольтистов :)
Re: Вопрос по динакс 5
Снимать более чем нормиально. (зрение -2)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
ну не знаю как вам, а мне вложить 600-800 баксов - это уже нормально.
Переходить на цифру думаю в течении года полутора.
Можно конечно просто подождать определенности с Минолтой...
Переходить на цифру думаю в течении года полутора.
Можно конечно просто подождать определенности с Минолтой...
Re: Вопрос по динакс 5
от: Dikiy
Подскажите, ввиду того, что, у 5-ки отсутствует диоптрийная коррекция видоискателя, то возможно ли снимать ей в очках? Удобно или неудобно. Интересует прежде всего мнение очкариков-минольтистов :)
Зрение -7. Без очков - только с точечным автофокусом. В очках - приходится сильно прижиматься линзой к окуляру. Но вполне терпимо. Собираюсь таки купить контактные линзы... ;о)
Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
от:Белый Шквал
Я точно знаю, что у пятерки меньше скорость покадровой съемки и нет ПРЕДПОДНЯТИЯ ЗЕРКАЛА.
Вообще она маленькая и шумная. :)
Короче, берите ЦИФРО-CANON и не парьте мозги. Переход с Минольты на Canon - это хорошее решение, только сделайте все грамотно. ;)Подробнее
Я не против фирмы Кэнон как таковой, но мне смешно смотреть на фетишистов, на которых магически дествует название этой марки.
Кроме "Кэнон - круче всех" и "вступайте в наш клуб", "Кэнон это круто, у него есть цифрозеркалка и великолепная "L" оптика. Лезешь в профайл к таким радикалам от Кэнон и видишь, что человек пользуется простенькой пленочной зеркалкой и сигмовскими объективами.
Мне сложно оценить крутость, так как ее невозмодно выразить в конкретных единицах измерения.
Итак: D5 vs EOS 30
у Минольты шире диапазон экспокоррекции с возможностью выбора шага. В ЕОС шаг фиксирован и шкала уже.
да, корость серийной съемки ниже 3 кадра против 4 у Кэнона, но тут уж кому что важнее. Мне лично экспокоррекция более важна :)
Зачем Вам нужен предподъем зеркала? :) У Вас 90% работ это съемка макро? :)
Если Вы готовы переплачивать более чем в два раза от цены Д5 за увеличение скорости серийной съемки на один кадр в секунду и предподъем зеркала, то Вам точно только в Кэнон клуб :)))
Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Максим, давайте я попробую Вам пояснить ситуацию, как я ее понимаю.
Никто не станет оспаривать преобладание Никона и Кэнона в профессиональной репортерской деятельности. Вы профессиональный репортер?
ОК. Давайте посмотрим на сугубо любительский АФ 35 мм сегмент.
И вот тут-то выясняется прелюбопытнейшая вещь. Аналогичные по качеству объективы от Минолты дешевле. Соответственно, аналогичные по цене Минолты - лучше. Проверьте сами, если Вам кэнонофилы будут утверждать обратное.
Посмотрите, наконец, на знакомых с Кэнонами. Убедитесь, что у них навинчены либо примитивные стекла, кои и сравнивать-то неинтересно, либо - Сигмы :D
Аналогичная картина и с тушками.
Так что любительские Кэноны/Никоны - это всего лишь brand loyality, приобщение, так сказать, к большому за маленькие (?) деньги. Как квинтэссенция - высказывание одного моего знакомого (произносится с важным видом): "У меня не мыльница, у меня - Кэнон"
И вообще, относитесь к жизни спокойнее и циничнее, что ли. Не ждите чудес, что где-то существует лучший выбор за меньшие затраты... Что Вы способны предугадать будущее и перехитрить жизнь (заодно с маркетологами... ;) ). Пустое это!
Никто не станет оспаривать преобладание Никона и Кэнона в профессиональной репортерской деятельности. Вы профессиональный репортер?
ОК. Давайте посмотрим на сугубо любительский АФ 35 мм сегмент.
И вот тут-то выясняется прелюбопытнейшая вещь. Аналогичные по качеству объективы от Минолты дешевле. Соответственно, аналогичные по цене Минолты - лучше. Проверьте сами, если Вам кэнонофилы будут утверждать обратное.
Посмотрите, наконец, на знакомых с Кэнонами. Убедитесь, что у них навинчены либо примитивные стекла, кои и сравнивать-то неинтересно, либо - Сигмы :D
Аналогичная картина и с тушками.
Так что любительские Кэноны/Никоны - это всего лишь brand loyality, приобщение, так сказать, к большому за маленькие (?) деньги. Как квинтэссенция - высказывание одного моего знакомого (произносится с важным видом): "У меня не мыльница, у меня - Кэнон"
И вообще, относитесь к жизни спокойнее и циничнее, что ли. Не ждите чудес, что где-то существует лучший выбор за меньшие затраты... Что Вы способны предугадать будущее и перехитрить жизнь (заодно с маркетологами... ;) ). Пустое это!
Re: Re: Minolta Dinax5 vs Canon EOS30
Спасибо за ответы.
Решил нерыпаться и собирать систему на Минолте.
Решил нерыпаться и собирать систему на Минолте.
