Minolta dimage xt - ?

Привет всем! Пожалуйста, напишите, что знаете плохого о
фотокамере Minolta dimage xt. Всё хорошее я уже знаю :)

[quote="Losy"]Колллллллллега....


Я собрал нехилое досье на этот аппарат, на этой неделе пойду в магазин, покручу его в руках. В целом, неплохой вариант "всегда-при-себе" - особенно интересен "плоский зум" - не то, что у других - выезжает эдакая труба из корпуса... :)
Но, конечно же, интересно мнение людей, поюзавших его хоть некоторое время. Правда ли врут, что шум уменьшили?..

Дмитрий, если можно поконкретнее, какие нестандартные условия вы имеете в виду? А про оптику слышал разные мнения - диаметрально противоположные...

Дмитрий, если можно поконкретнее, какие нестандартные условия вы имеете в виду? А про оптику слышал разные мнения - диаметрально противоположные...

[quote="А что за досье? Можно посмотреть? "

Ну-у... Досье - это громко сказано... Просто надергал разные описания с разных сайтов. Официальная "Минольта" описала у себя все вкусности этого аппарата, потом есть подробный обзор на www.etenders.ru , дальше - обсуждения на форумах ( в основном по Dimage Xi, но, я думаю, можно экстраполировать), разговаривал с продавцами - конечно же хвалят...

>.."Canon A70 стоит почти на 200 баксов дешевле"< чем сколько? У нас, в Нижнем Новгороде, например, можно купить Xt за 485 долларов.
При всём моём действительном уважении к Canon A70 (только что просмотрел обзор), эти аппараты из разных категорий - малоформатная и микроформат - как сейчас модно говорить - "слим". А в больший корпус и приятностей можно запихнуть поболее. (Зато Xt весит как батарейки, которые использует этот "Canon" :)) Что удалось определить навскидку - у Xt не надо переключаться в режим "макро" - он и так снимает с 15 сантиметров. Опять же - зум - скрыт внутри корпуса.

>Xt - это скорее выбор сердцем а не разумом, уж больно приятная штучка... < А вы видели чёрный "Xt" ?! Очень и очень сердечно!

> CF < Однако, можно выбрать себе по душе КПК на SD-карте...

[quote:13d8c67002="Anonym"]>>Например, в условиях слабой освещенности (сомнения в том, как автоматика будет настраиваться).<<
[/quote:13d8c67002]
- Слышал, что как раз в условиях слабой освещённости к Xt нареканий нет. Даже без вспышки с длинной выдержкой. Подробнее распросить не удалось...

В общем, среди тонны хвалилок удалось отыскать такие ругалки:
- маленький видоискатель - около 75% кадра;
- если использовать ЖКМ, хватает на 100 снимков, то есть нужен доп. аккумулятор;
- хоть ЖКМ и яркий и оч.контрастный, в ярком солнечном свете трудно различим;
- есть шум на ISO 400;
- вспышка слабовата;
- есть мнение, что Xt автоматически переключается в пониженное разрешение при высоких ISO; (?)
- нерезкие углы кадра;
- при самых низких уровнях освещения гуляет автофокус;
- есть бочкообразные искажения (0,50-1,00%).

...и всё-таки он мне нравится...