Minolta Dimage A2

Остановился на Minolta Dimage A2. Как он для репортажей, да и вообще есть ли глюки, подскажите кто уже юзал.
С уважением ко всем собравшимся.

Ну если с 600$ перешли на 900$ лучше перейти сразу на 999$ и купить 300D KIT и никогда больше не мучиться !

A2 - внешне хороша - все остальное ужасающе !

Цитата:

от: Аркин Андрей
A2 - внешне хороша - все остальное ужасающе !

А Вы, видимо, большущий специалист по А2, чтобы кидаться такими заявлениями?

А Кэноны 300D - они все наоборот "на лицо ужасные, добрые внутри" :D

Когда тратишь деньги около штуки баксов - надо брать лучшее решение, а не покупаться на маркетинговый ход

Каждому свое !

Цитата:

от: Аркин Андрей
Когда тратишь деньги около штуки баксов - надо брать лучшее решение, а не покупаться на маркетинговый ход

Каждому свое !

===========================================
Вот блин, а я думал, что лучшее решение для каждого своё. А оказывается оно одно для всех - 300Д всеобщая панацея. :(

Забыл добавить. Хотел купить А-2 в качестве второй камеры в дополнение к 10Д. Пошёл покрутил-пофоткал в магазине на свою флэшку. Все настройки стояли по умолчанию в нуле. Снимал в приоретете диафрагмы. При этом на всех снимках гистограмма получилась почти плоская, т.е. явно завышенный контраст, визуально даже вылазило в пересветы. Наверное контраст нужно ставить в -2 или -3. Это и остановило, но желание купить ещё пропало не совсем. По скорости фокусировки и задержке мне понравилось, хотя конечно не зеркалка.

Сам на A2 смотрел - держал - целый диск с фотографиями имею.
Люблю (пока еще) Minolta
Тоже хочу себе выбрать... четвертую камеру (вторую цифровую) :-)
Но качество ее удручает...
Уж лучше Olympus 8080 взять
Там и шума поменьше, особенно восхитил батарейный блок-вертикальная ручка (по эргономике получше A2 будет)
Но зум не ручной - напрягает

Поэтому и буду брать Sigma SD10 + Sigma 50/2,8 EX

Никого не хотел обидеть :-)
Удачи !

Не надо говорить плохо про Minolta A2 Месяц уже пользую ничего плохого не находил!! А 300 Д насмерть урезаный (по возможностям) аппарат лучше никон Д70 !! Канон это не панацея не надо на него молиться тем более на 300 Д не самая лучшая камера !!
А2 самая быстрая из серии 8ми мегапикселей не зеркальных но не самый лучший объектив!

A2 - выброс денег - его никто не берет на западе :-)

Только для начала можно выбросить деньги :-)

Или когда нравится все

Nikon конечно лучше !

Не надо клеймить аппарат позорным клеймом я сомневаюсь ,что хоть половина из тех что опускают камеру пользовались ей ,а не прочитали где то отзывы других !!
Во вторых зеркалка ДА лучше но ненадо говрить что она всего навсего на 200 долларов дороже ОНА КАК МИНИМУМ В 2 а ТО и в 3 РАЗА ДОРОЖЕ ВЫЙДЕТ НЕЗЕРКАЛКИ !!!!!!

Не волнуйтесь так Антон, Ваша A2 - хорошая камера !

У нее много интересных возможностей, все зависит от рук :-)

Просто ее стоимость - максимум 600$

Любители обращают внимание на универсализм - а кто Работает не для себя - а для других - на Качество !

Если тратить 1000$ - то разумно - 300D, D70

Работайте на радость людям !

Удачи !

Вот так и надо говорить!! :)

Цитата:

от: Аркин Андрей
Но зум не ручной - напрягает
Поэтому и буду брать Sigma SD10 + Sigma 50/2,8 EX

А как же зум?

Действительно, интересная штука – как уже подмечено одним из участников форума, значительная часть «знатоков» Minolt’ы А2 видели эту камеру исключительно в витринах магазинов, а за свои суждения выдают мнения точно таких же «специалистов-визуалистов».
Если уважаемой аудитории интересен опыт реального владельца Минолты А2, могу оным поделиться. Вначале позвольте пару общих страшно банальных замечаний. Идеальных камер не существует и, если вы начнете противопоставлять один именитый бренд другому, ну, например, Никон Минолте, я, поверьте, сумею так выпятить огрехи Никона, что эта уважаемая фирма покажется вам воплощением всего цифрового зла.
Из сказанного следует, что выбору камеры должна предшествовать некая калькуляция позитивных и негативных ее свойств, то есть поиск какого-то баланса. А чем определяется баланс? Задачами которые вы ставите перед собой приобретая камеру. На что-то можно (хоть и скрепя сердце) закрыть глаза, а без другого ну никак не обойтись. А вообще меня умиляют ребята, выискивающие «битый пиксел» в 8 Мп камере при том, что вершиной их напряженного творчества является шлепание семейных «фоток» 10х15.
И еще одно тривиальное замечание. Крупные, именитые фирмы как правило серьезных огрехов, кардинально влияющих на качество снимков, не допускают и, в целом, работа их продукции вполне стабильна и предсказуема. Некоторые владельцы Минолты А2 (уж не знаю реальные или виртуальные) говорят о зависании камеры при продолжительной съемке. Возможно, это и так, но я пока с таким явлением, тьфу-тьфу, не сталкивался. Впрочем, те, кто с оным встречался, утверждают, что подобная пакость устраняется простым выключением/включением камеры или, в крайнем случае, выниманием и обратной установкой аккумулятора.
Обратим внимание на такую важную составляющую камеры, как объектив. Кто-то на форуме уже высказался, дескать, хорошая штука Минолта, да вот объектив маленько подгулял. Позвольте спросить, откуда «растут ноги» у подобной оценки? Ведь опыт эксплуатации этой камеры у всех минимален! Отвечаю, эти оценки базируются на результатах тестовых сравнений, публикуемых авторитетными сайтами наподобие ixBT. Но давайте честно спросим себя, как отражается парочка лишних различимых линий тестовой миры или, скажем, микронные смещения по хроматической (и всякой иной) абберации на РЕЗУЛЬТАТАХ реальной фотографической работы. ИМХО, даже при формате А3 практически никак!! Если, конечно, не допустить, что фотографии рассматриваются техническими фетишистами с расстояния 2 см и с сильной лупой в руках. А теперь сопоставьте объективы Минолты А2 и многих других «одноклассников» по удобству пользования. У Минолты ценимый знатоками ручной зумм и резьба под защитный фильтр (целые форумы народ затевает по поводу защиты передней линзы объектива!). Пойдем дальше. Не стоит забывать, что при больших фокусных расстояниях возрастает риск смазывания кадра. У Минолты есть уникальная на сегодняшний день система защиты от тряски – «антишейк». Проверено лично мною: работает весьма эффективно и стабильно!
О качестве матриц в камерах одного класса говорить вообще не стоит, ибо оные изготавливаются всего двумя фирмами и сопоставлять при равных их размерах вообще нечего, разве что бракованные и небракованные экземпляры…
Проскальзывало в инете суждение о том, что у Минолты не вполне корректно работает система экспозамера. Не знаю, не знаю… Пока не замечал. Но допустим на минуту такой грех и спросим, а кто собственно сокрушается (или злорадствует) на сей счет? Те, кто считает ниже своего достоинства использовать формат JPEG и возмущается «обжорством» формата TIFF. Но, елки-палки, если единственно достойным считается режим RAW, то причем тут возможные ошибки в экспозиции?! Что лень движок в RAW-конверторе крутануть?
Любимая тема всех дилетантов от цифры – шумы матрицы. Ну прямо свихнулся народ на этих шумах! На мой скромный взгляд, сравнение по шумам в рамках брендовых камер одного класса – чисто теоретическая забава (если только речь не идет о заказном «тестировании»). Тесты, наверное, выявляют более и менее шумные матрицы, но насколько это критично в реальной практической работе? Простите за каламбур, но шуму здесь больше, чем шуму! Думаю, что сравнение, например, незеркальных восьмимегапиксельников Minolta, Nikon и Olympus вряд ли выявит серьезные практические расхождения по шумам. И потом, существуют давно апробированные и эффективные методы борьбы с ними. Даже как-то неудобно говорить об этом просвещенной публике…
Итак, что мы имеем по Минолте А2 в итоге? А имеем вполне современную, эргономически, эстетически и функционально хорошую камеру. Возможно, практика эксплуатации выявит негативные ее свойства (и, наверняка, это произойдет). Что касается самих по себе сопоставлений по техническим параметрам, то они часто страдают субъективизмом и вкусовщиной. Я уж не говорю о ценовой «экспертизе» потребителей. Вы когда-нибудь встречали покупателя, который сокрушается по поводу заниженных цен? Объективные же оценки по поводу качества возможны только в одном случае, когда в наших руках оказывается сравнительная статистика обращений в сервисные центры за относительно большой период. Но кто ж ее нам даст?! :P

Цитата:

от: Зиновий
... У Минолты ценимый знатоками ручной зумм ...

Я сразу честно скажу , что Вашими ;) цифровиками интересуюсь мало. Но вот скажите , нах... нужен ручной зум если нет оптического видоискателя?! Или Вы
считаете что точность наведения на резкость по дисплейчику реально и практически достаточна?

Цитата:

от: Alexander Ye
Но вот скажите , нах... нужен ручной зум если нет оптического видоискателя?!

Я конечно очень извиняюсь, но зум и фокусировка это несколько разные вещи. Если без ручной фокусировки еще можно обойтись, то зум с мотором и кнопками - это полный кошмар.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Alexander Ye
Но вот скажите , нах... нужен ручной зум если нет оптического видоискателя?!

Я конечно очень извиняюсь, но зум и фокусировка это несколько разные вещи. Если без ручной фокусировки еще можно обойтись, то зум с мотором и кнопками - это полный кошмар.

Подробнее

Ой! блин! Думаю одно- пишу другое, шизофрения наверное к лету обострилась :D :D :D :D :D
Я просто вспомнил как относительно недавно тут обсуждалась ручная фокусировка то ли в этой Minolte, то ли в Nikone и , соответственно её практическая ценность в виду отсутствия нормального видоискателя.

По поводу минолтовского видоискателя, точнее видоискателей. Вначале общее замечание. Большая часть ЦФК имеет два видоискателя - всем привычный оптический и цифровой - тоже уже привычный ЖК-дисплейчик. Так вот, оптический видоискатель - штука практически бесполезная из-за сильнейшего параллакса (т.е. в окошке видите одно, а на реальном кадре все сильно смещается). Что касается ряда дорогих моделей Минолты, Никона, Олимпуса, Кэнона, то у них вместо оптического видоискателя наличествует электронный (что-то очень похожее на визир видеокамеры и видоискатель традиционной зеркалки), где ничего никуда не смещается (и видна практически вся площадь кадра). Электронный видоискатель (EVF) по качеству картинки пока уступает зеркалкам, но Минолта здесь сильно продвинулась вперед и сотворила продукт высокого разрешения (реальное разрешение свыше 300.000 пикселей), что позволило ей здорово оторваться от конкурентов. К тому же у Минолты EVF может поворачиваться в пределах сектора 90 градусов (как у видеокамер) и это очень удобно во многих съемочных ситуациях. В целях энергосбережения постоянно может работать только один из видоискателей. Как только вы отвели глаз от EVF, включается ЖК-дисплей (и наоборот).

Господа, приобрел А2 около месяца назад, только позитивные отзывы. Не D70, конечно, но то что можно приобрести в пределах 900 долларов считаю целесообразным выбором Удачи

Большой и подробный обзор Minolta A2:
http://www.terralab.ru/digiphoto/33809/

Много сэмплов.