Давно уже читаю этот форум, пытаясь выбрать себе хорошую цифровую зеркалку.
Склоняюсь все-таки к покупке Минольты. Нравится светлый видоискатель, большой экран, антишейк, низкий уровень шумов, да и раньше фотоаппараты Минольты меня не подводили.
Вспышка опять же имеется. Объективов нет.
Есть некоторые сомнения относительно скорости автофокуса. Когда удавалось попробовать и сравнить Canon 20D и Минольту на выставках - особой разницы в скорости фокусировки замечено не было. По крайней мере в темных местах обе камеры одинаково юлозили фокусом.
Но вроде как считается, что Кэнон привосходит все другие фирмы по скорости и точности фокусировки. Насколько на самом деле это верно? Смогу ли я снимать Минольтой летящих птиц или это совершенно недостижимо?
Собираюсь брать объективы:
MINOLTA AF 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE
KONICA MINOLTA AF 28-75mm f/2.8 (D)
MINOLTA AF50mm f/1.4
Ширик попозже подберу, если будет нужно.
И еще вопрос, как у этих объективов с пылью?
PS проблемы с поиском техники не пугают, мне торопиться некуда.
Заранее спасибо за ответы!
Minolta D7D - некоторые сомнения
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta D7D - некоторые сомнения
Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
единственный недостаток этой минольты это ее дифицитность!во всем остальном: видоискателе, дисплее, антишейке и эргономике она рвет конкурентов как тузик грелку!решать вам
Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
Спасибо!
С дифицитностью вроде стало попроще, в магазинах она появилась.
С дифицитностью вроде стало попроще, в магазинах она появилась.
Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:Гончаров Роман
единственный недостаток этой минольты это ее дифицитность!во всем остальном: видоискателе, дисплее, антишейке и эргономике она рвет конкурентов как тузик грелку!решать вамПодробнее
....""новое поколение рассейских журналистов выбирает мынолту(конику)""
Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:Irinarh
Есть некоторые сомнения относительно скорости автофокуса. Когда удавалось попробовать и сравнить Canon 20D и Минольту на выставках - особой разницы в скорости фокусировки замечено не было. По крайней мере в темных местах обе камеры одинаково юлозили фокусом.
Но вроде как считается, что Кэнон привосходит все другие фирмы по скорости и точности фокусировки. Насколько на самом деле это верно?Подробнее
ИМХО, ерунда. У камер одинакового ценового диапазона -- совершенно одинаково. Более того, скажем моя 800si с древним 24-85 фокусируется даже точнее Кэнона 30 с 24-85/что-то-там USM. И ничуть не медленнее, несмотря на свою массу и "отвёртку". Вот с Пентаксом, говорят, проблемы есть (при искусственном свете), но это уже специфика конкретной марки.
Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: Irinarh
Смогу ли я снимать Минольтой летящих птиц или это совершенно недостижимо?
Если не научишься не сможешь ничем.
Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:Alex.Wот:Гончаров Роман
единственный недостаток этой минольты это ее дифицитность!во всем остальном: видоискателе, дисплее, антишейке и эргономике она рвет конкурентов как тузик грелку!решать вамПодробнее
....""новое поколение рассейских журналистов выбирает мынолту(конику)""Подробнее
С такой скоростью, как новый российский журналист меняет "фотики", он, видимо, в следующем посте предложит это сокровище и продать автору поста...
Что касается скорости фокусировки - то Никон вообще на сто километров впереди , что по скорости, что по уверенности при слабом освещении, что по приятности. С плёночными зеркалками отрыв не так заметен, а вот на зеркальной цифре - ого-го...
Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:C-8080WZ
Что касается скорости фокусировки - то Никон вообще на сто километров впереди , что по скорости, что по уверенности при слабом освещении, что по приятности. С плёночными зеркалками отрыв не так заметен, а вот на зеркальной цифре - ого-го...Подробнее
А Вы это на своем личном опыте общения с Д7д и д70 сделали или так на форуме вычитали?
Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:C-8080WZ
Что касается скорости фокусировки - то Никон вообще на сто километров впереди , что по скорости, что по уверенности при слабом освещении, что по приятности. С плёночными зеркалками отрыв не так заметен, а вот на зеркальной цифре - ого-го...Подробнее
И особенно по невозможности понять в видоискателе - навелось туда куда надо или нет, так как там просто практически ничего не видно.
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: wiseacre
И особенно по невозможности понять в видоискателе - навелось туда куда надо или нет, так как там просто практически ничего не видно.
С чего бы это? Между прочим, чем меньше увеличение видоискателя, тем он светлее. Скажем, видоискатель D70 реально светлее, чем у istDS. То, что по нему трудно навестись вручную - это отдельная история, но автофокус у D70 работает просто идеально.
Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:wiseacreот:C-8080WZ
Что касается скорости фокусировки - то Никон вообще на сто километров впереди , что по скорости, что по уверенности при слабом освещении, что по приятности. С плёночными зеркалками отрыв не так заметен, а вот на зеркальной цифре - ого-го...Подробнее
И особенно по невозможности понять в видоискателе - навелось туда куда надо или нет, так как там просто практически ничего не видно.
Ну, ещё гордость владельцев 7-ки, насчёт видоискателя. А мне и на плёнке с огромным видоискателем F90X не надо было убеждаться, что фокус "попал". Он всегда наводится куда надо. На цифре то же самое. А если гордые "владельцы 7D" считают важной возможность рассмотреть глазом, насколько точно она навелась, значит, что-то с АФ не так...
:xПодробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: C-8080WZ
А если гордые "владельцы 7D" считают важной возможность рассмотреть глазом, насколько точно она навелась, значит, что-то с АФ не так...
да все нормально наводится. в полной темноте естественно нужна подсветка АФ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: Тёмми
в полной темноте естественно нужна подсветка АФ.
Гениальная мысль! Надо будет всем рассказать!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:C-8080WZот:wiseacreот:C-8080WZ
Что касается скорости фокусировки - то Никон вообще на сто километров впереди , что по скорости, что по уверенности при слабом освещении, что по приятности. С плёночными зеркалками отрыв не так заметен, а вот на зеркальной цифре - ого-го...Подробнее
И особенно по невозможности понять в видоискателе - навелось туда куда надо или нет, так как там просто практически ничего не видно.
Ну, ещё гордость владельцев 7-ки, насчёт видоискателя. А мне и на плёнке с огромным видоискателем F90X не надо было убеждаться, что фокус "попал". Он всегда наводится куда надо. На цифре то же самое. А если гордые "владельцы 7D" считают важной возможность рассмотреть глазом, насколько точно она навелась, значит, что-то с АФ не так...
:xПодробнееПодробнее
С чего вы взяли, что я владелец 7Д??
У меня Кэнон Д60.
А Камеры смотрел на предмет ручной фокусировки с нестандартными примочками.
На Никоне (бюджетном) ничего нельзя рассмотреть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: C-8080WZот: Тёмми
в полной темноте естественно нужна подсветка АФ.
Гениальная мысль! Надо будет всем рассказать!
а Вы не знали???
значит в темноте воообще не снимали. а еще советы даете :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: Тёммиот: C-8080WZот:Тёмми
в полной темноте естественно нужна подсветка АФ.
Гениальная мысль! Надо будет всем рассказать!
а Вы не знали???
значит в темноте воообще не снимали. а еще советы даете :D :D :DПодробнее
А как её включить, подсветку-то эту... Небось у никона такой и нет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: wiseacre
На Никоне (бюджетном) ничего нельзя рассмотреть.
Это потому, что там матового стекла нет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от: C-8080WZ
А как её включить, подсветку-то эту... Небось у никона такой и нет...
хм. вообщето тут автор про Д7Д спрашивал, при чем тут никон то?
зы. инструкцию почитайте))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:C-8080WZ
Ну, ещё гордость владельцев 7-ки, насчёт видоискателя. А мне и на плёнке с огромным видоискателем F90X не надо было убеждаться, что фокус "попал". Он всегда наводится куда надо. На цифре то же самое. А если гордые "владельцы 7D" считают важной возможность рассмотреть глазом, насколько точно она навелась, значит, что-то с АФ не так...Подробнее
Снимая портреты дома на Nikon 70D при импульсном свете и средних условиях постоянного света меня не устривал центральный точечный замер фокуса. Потому, что я не могу убедиться, что фокус действительно на глазах. Убедиться этом в темном видоискателе 70д мне было практически невозможно.
В общем, на автоматику я бы не стал полагаться на 100%. В частности: портреты и макро.
Так что светлый большой видоискатель - это не только приятно, но и полезно.
*Вспоминаю пленочный Пентакс, модель которого подзабыл*
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minolta D7D - некоторые сомнения
от:Efr
Снимая портреты дома на Nikon 70D при импульсном свете и средних условиях постоянного света меня не устривал центральный точечный замер фокуса. Потому, что я не могу убедиться, что фокус действительно на глазах. Убедиться этом в темном видоискателе 70д мне было практически невозможно.Подробнее
Вот уж с этим у D70 все нормально. В видоискатель того же пентакса небольшие ошибки фокуса все равно не увидишь с неорлиным зрением. А вот на большом отпечатке они будут заметны прекрасно. Так что уж лучше автоматика, на которую можно положиться, чем видоискатель.
