Minolta D7 или Fujifilm FinePix S9000 - вот в чем вопрос...

Minolta D7 или Fujifilm S9500 - вот в чем вопрос... :?

Внешне обе хороши...

Вот инфо про S9500: http://www.foto.ru/product.php?id=20375

Минолта D7 прильщает антишейком, большим экраном, шумодавкостью, возможностью смены объектива... Смущает 6 Mpix, но это, должно быть, не так уж и важно...

А S9500 в основном привлекает 9 Mpix матрицей (3696 x 2464 , а как она шумит - еще тот вопрос :?: ). Ценой тоже привлекает ;)
Но смущает несменным объективом... (28-300mm).
в реальном времени.

D7 по параметрам (ИМХО) провессиональнее...

Снимаю в основном интерьеры, пейзажи, предметную, макро...

И еще: к минолте рекомендовали объективы Sigma 24-135, и Sigma 17-120. Интересно услышать Ваше мнение.

Что из всего этого взяли бы Вы?

Надеюсь, что я не единственный, у кого возник такой выбор... ;)

У этого Фуджика мелкая матрица, шумность которой компенсируется шумодавом, объектив с бешеной зумностью со всеми вытекающими прелестями...
Если не ошибаюсь, Минольта с каким-нить объективом будет стоять примерно в 2 раза дороже. Как их вообще можно сравнивать? В последнее время форум пестрит темами "ЦМ или ЦЗ". И объективный ответ чаще всего один - кАнечнА ЦЗ! :)

А чего тут думать то. По опыту предыдущих моделей 9 Мп на S9000 реально даже и пахнуть не будет, максимум 3-4..
Фуджи, делая отличную оптику для СФ, в циромыльном сегменте заботится почему-то тока о хоботках компатков, делая их резкими по всему полю и с неплохим разрешением, хоть и с буйными ХА. А в просьюмеры неизменно ставит очень средненькие стекла.

Как? Вы посмели рядом с МИНОЛТОЙ 7Д поставить рядом какую то Фу? (джи)? Да вас запинают сейчас!
Немедленно закройте тему!!!

Не закрою - я не один такой... :D ;)
А Вы, товарищи-минолтисты, давайте дружнее хвалите 7D (я к ней склоняюсь).
Так же будте добры порекомендовать к ней хор. объектив.
Всем спасибо.

Берите Fuji. Под Ваши запросы самое то. Да и с объективами морочиться не будете.

Цитата:

от: Иван Пер.
Так же будте добры порекомендовать к ней хор. объектив.
Всем спасибо.

17-35/3.5 G
28-70/2.8 G
50/1.4
85/1.4 G
70-200/2.8 G
На первое время должно хватить...
Цена же не указана! :D

Цитата:

от: kernel32
Цитата:

от:Иван Пер.
Так же будте добры порекомендовать к ней хор. объектив.
Всем спасибо.

17-35/3.5 G
28-70/2.8 G
50/1.4
85/1.4 G
70-200/2.8 G
На первое время должно хватить...
Цена же не указана! :D

Подробнее

Думаю, что несправедливо забыты 300/2.8 APO G (D) SSM, 400/4.5 HS-APO G и 600/4 HS-APO G...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Думаю, что несправедливо забыты 300/2.8 APO G (D) SSM, 400/4.5 HS-APO G и 600/4 HS-APO G...

На 7Д? Фииии :)
За такими фокусными - к Анархисту :)
А вот 35/2, 28/2 и фиш-ай добавить можно. Но потом :)

Цитата:

от: Иван Пер.
Так же будте добры порекомендовать к ней хор. объектив.
Всем спасибо.

Ну тут все зависит от возможностей и потребностей.
Вобщем из перечисленных 3 вполне доставабельны, про полтинник - молчу, знаю несколько счастливых облажателей 85/1.4 и они действительно счастливы с ним.
Недавно вообще обсуждалось рекомендуют:
28-85, 24-85, 24-105, 28-135, 17-35/2.8-4 (тамрон), 28-75/2.8 - тоже тамрон, 70-210/4, 100-300APO. 35-70/4
50/1.4 - must have - неплохой портретник на цифре.
28/2.0 (не 28/2.8) - хороший штатник выходит
85/1.4 - безуумный объектив совершенно, но на цифре получится 135 мм, а это имхо многовато для портретов.
Если не бояться сторонних производителей, то вроде неплоха сигма 15-30, 105/2.8 макро, 70-200/2.8.

За "объективность" большое спасибо. :D
А вот на счет D7 или S9000...
Кто бы что взял?

Иван Пер.
У меня до последнего времени был S7000. Несмотря на то, что это хороший аппарат в своем классе, D7D даже с КИТом в сравнении с ним небо и земля.. два раза :).
S9000 - это по сути те же яйца но с матрицей 5-го поколения. Хороший ход, но я уже сказал, боюсь оптика печальная опять, сэмплы это только подтверждают.
Оптика была самым слабым местом и S7000.

Цитата:

от: Иван Пер.
За "объективность" большое спасибо. :D
А вот на счет D7 или S9000...
Кто бы что взял?

Ну из этого безусловно - Д7Д, и побыстрее, а то что-то с ними перебои начинаются, и на смену приходит 5Д - гораздо более кастрированная, а 7-ку похоже не будут дальше продавать %(
А вообще если быть сильно объективным, то я бы взял 10Д, но имея некоторый, хоть и не обширный парк оптики камеру и пыху скорее буду брать 7Д

Цитата:

от: vile gnus
а 7-ку похоже не будут дальше продавать %(

откуда "дровишки"? Просто ой как не хочется с Д7 (пришедшей на смену Д5) опять на Д5Д пересаживаться :(

Цитата:

от: kernel32
Цитата:

от: vile gnus
а 7-ку похоже не будут дальше продавать %(

откуда "дровишки"? Просто ой как не хочется с Д7 (пришедшей на смену Д5) опять на Д5Д пересаживаться :(

Я ничего не утверждаю, но странная маркенитнговая политика КМ наталкивает на такие мысли.
Где семерка? Где девятка? Куда делась МД5 после появления КМД60?
Я конечно не хочу чтобы так было, но отсутствие камеры в ультре наводит на мысли :(

Цитата:

от: Люфт
Как? Вы посмели рядом с МИНОЛТОЙ 7Д поставить рядом какую то Фу? (джи)? Да вас запинают сейчас!
Немедленно закройте тему!!!

Ну, это вы погорячились слегка, минольтисты народ не арессивный, агрессоры перекинулись в стан канонистов ;)

Цитата:

от:vile gnus

Я ничего не утверждаю, но странная маркенитнговая политика КМ наталкивает на такие мысли.
Где семерка? Где девятка? Куда делась МД5 после появления КМД60?
Я конечно не хочу чтобы так было, но отсутствие камеры в ультре наводит на мысли :(

Подробнее

Хммммм... После появления КМД60 понятно почему сняли МД5. Это камеры одного класса. А почему Д7Д должна пропасть с появлением Д5Д несовсем понятно. Точнее, совсем не понятно. Не перестали же производить Д7 после выхода Д5

Цитата:

от: Иван Пер.
Не закрою - я не один такой... :D ;)
А Вы, товарищи-минолтисты, давайте дружнее хвалите 7D (я к ней склоняюсь).
Так же будте добры порекомендовать к ней хор. объектив.
Всем спасибо.

А что её хвалить, какмера как камера, здесь всё от объективов зависеть бедет. Если вы готовы под свои задачи прикупить соответствующие стёкла, то как говотится "велкам", в противном случае Фуджик для вас будет лучший выбор.

5:3,5 в пользу D7 (ИМХО).
Уж оччень смущает несменный объектив....
А качество, все-таки, дело такое... - объективное :D

Цитата:

от: Иван Пер.
5:3,5 в пользу D7 (ИМХО).
Уж оччень смущает несменный объектив....
А качество, все-таки, дело такое... - объективное :D

дА чего тут сравнивать?
Фуджи - цифрамыла
Д7Д - нормальная камера.
Учень удобная, реально по эргономике она лучше Д70/350Д/20Д.
Очень светлый и контрастный видоискатель, примерно на одном уровне с пентаксовским
Антишейк который реально работает.