MINOLTA AUTO FOCUS

Перехожу с dynax 5 на dynax 7.
В связи с этим хочу докупить объективов. Подскажите, пожалуйста, что из ниже перечисленного стоило бы купить?

1.
MINOLTA AUTO FOCUS - ZOOM LENSES
100-300 F4.5-5.6 I (55) 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=10855403&SKID=MA0700903158704&SID=newused&BID=MA&CID=07&SOID=N&curpic=0&dpsp=0

2.
MINOLTA AUTO FOCUS - ZOOM LENSES
70-210 F3.5-4.5 I (55) 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=10856218&SKID=MA0700900806904&SID=newused&BID=MA&CID=07&SOID=N&curpic=0&dpsp=0

3.
MINOLTA AUTO FOCUS - NON-MFG ZOOMS
70-210 F4-5.6 TOKINA MACRO (52) 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=10856218&SKID=MA0999904323603&SID=newused&BID=MA&CID=09&SOID=N&curpic=0&dpsp=0

Если честно - то ничего из этого.
А что вообше надо? Макро, теле или портрет?

Хочется какой-нибудь теле объектив.
Часто снимаю портреты.

Юрий Андрей а что вы посоветуете?

Ну тогда Minolta AF 70-210/4 . В Москве его продают б/у примерно за 4000р. Великолепный объектив.

Юрий Андрей спасибо.
Ну а если брать шире? (не только мною перечисленное)

А Вы 70-210/4 и не перечисляли :)
Если брать шире и для портретов, то присмотритесь к 85/1.4 G.

Я Владелец 70-210... Неберите его - качество... ммм.. сильно резкий, до грубого.....

Даже на f=4 ? ;)

посмотрите мои снимки в галлерее и увидите

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=213337&author_id=7851&sort=date&page=2&prev_photo_id=212267
Это на какой диафрагме снималось? Похоже где-то на 8. На 4 помягче будет.

Юрий Андрей простите ошибся

А что если 100-300/4.5-5.6 APO (D) ?
Или 100-300/4.5-5.6 APO ?

http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=257
http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=259

Оптически они одинаковые(которые АПО) . Для портрета не очень - размытие фона мне не нравится. А так очень достойный теле от Минолты - легкий и резкий. Очень хорошо себя ведет на f=300 мм.

Цитата:

от: Юрий Андрей
Очень хорошо себя ведет на f=300 мм.

При слабом освещении очень плохо

Цитата:

от: Rafail
Цитата:

от: Юрий Андрей
Очень хорошо себя ведет на f=300 мм.

При слабом освещении очень плохо

Ну дык 4.5-5.6...
Или не в этом дело?

Цитата:

от: _boyd_
Я Владелец 70-210... Неберите его - качество... ммм.. сильно резкий, до грубого.....

А у Вас 70-210/4 или 70-210/4.5-5.6??? Просто у меня 70-210/4 и я что-то чрезвычайной резкости и грубости в нем абсолютно не замечаю. Для портретов - достаточно хорош

70-210/4 резковат. Но, лично для меня, терпимо. Зато фон размывает очень хорошо и красиво.
Естественно портретные фиксы будут лучше, но 70-210/4 очень хороший компромис по денюжке.

А 70-210/4.5-5.6 что совсем плох? :(

70-210\3.5-4.5 диафрагма 9 лепестков, фон размывает лучше 70-210\4.

Цитата:

от: Кациев Алан
А 70-210/4.5-5.6 что совсем плох? :(

Минолта АФ70-210/3.5-4.5 получше будет(или было??)