MINOLTA AF75-300 f_4.5-5.6

Антон, когда я выбирала телевик, то тестировала 70-210 и 75-300. Один из серьезных недостатков 75-300 то, что он фокусируется от 1,5 м. Это реальный недостаток, да и на 300мм особо вы с рук ничего и не снимете...так только, в яркое солнце...уж насколько я фанат телевиков, но 200 мм вполне достаточно. И по рисунку 70-210 гораздо приятнее, взяла его, положила и особо им не снимаю почему то. Всё снимаю на 35-70, даже странно))))) Так что решайте. На самом деле всегда стоит объектив протестировать, это не сложно, зато деньи впустую не потратите. Удачи!

[quote:796cff2745="Антон2003"][quote:796cff2745="Доброжелатель"]А мне, значит, на такой вопрос никто не ответил...[/quote:796cff2745]
А у вас какай вопрос был и как вы его в результате решили?[/quote:796cff2745]
Такой:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=49262

Я тоже долго думал и в результате взял 75-300.
Свои 130 EUR (брал на eBay.de) отрабатывает, но не более. Нет той "воздушности", что например есть у 24-105 на масштабных пейзажах. В тоже время репортажные портреты на 300мм совсем ничего получаются.

[quote:5f6e534701="Антон-2003"][quote:5f6e534701="akorud"]Я тоже долго думал и в результате взял 75-300.
Свои 130 EUR (брал на eBay.de) отрабатывает, но не более. Нет той "воздушности", что например есть у 24-105 на масштабных пейзажах. В тоже время репортажные портреты на 300мм совсем ничего получаются.[/quote:5f6e534701]
А можно поподробней о впечатлениях. Картинки можно гле-нибудь посмотреть, если у вас есть. И главное: тут я прочитал, что на 300 мм снимать невозможно - одна шевеленка. Это дейтсвительно так? Спасает ли использование светочувствительно пленки?[/quote:5f6e534701]
Ну, ярком солнце где-нибудь в южных краях можно и с рук на сотку снимать в середине дня... Если выдержка получается >= 1/350 то шевеленки теоретически на 300мм быть не должно... При недостатке света хорошо спасает монопод :-)))

У меня правда 100-300/4.5-5.6 APO - я им очень доволен :-). А по поводу 75-300 - поищите по форуму, его часто обсуждали, но чаще его все-же поругивали чем хвалили насколько я помню...

[quote:a8f889b4ee="Антон2003"][quote:a8f889b4ee="Касаткин Сергей"][quote:a8f889b4ee="Антон2003"][quote:a8f889b4ee="Доброжелатель"]А мне, значит, на такой вопрос никто не ответил...[/quote:a8f889b4ee]
А у вас какай вопрос был и как вы его в результате решили?[/quote:a8f889b4ee]
Такой:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=49262[/quote:a8f889b4ee]

Ну я так понял, что вы пока ничего не выбрали и мысле никаких по этому поводу нет?[/quote:a8f889b4ee]
Я выбираю"вприглядку"(посмотрите, откуда я пишу). Пока за Sigma чёрный цвет, какое-никакое макро. За Minolta - то, что родной и дешевле Sigma APO и резьба под светофильтры такая же, как у AF 28-80 D. Серебристый цвет не очень нравится.

[quote:fb7f1353f4]А можно поподробней о впечатлениях. Картинки можно гле-нибудь посмотреть, если у вас есть. И главное: тут я прочитал, что на 300 мм снимать невозможно - одна шевеленка. Это дейтсвительно так? Спасает ли использование светочувствительно пленки?[/quote:fb7f1353f4]
Вот пример. 300мм, 90/5.6, с рук. До девушки около 15м.
[img:fb7f1353f4]http://www.polynet.lviv.ua/~akorud/sk1.jpg[/img:fb7f1353f4]