Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
Этот вопрос уже обсуждался, но когда я потом еще раз все сообщения просмотрел, то четкого ответа так и небыло. Теперь я пишу конкретные модели. Какой из них выбрать для MINOLTA DYNAX 7?
Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
Re: Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
от: NorthStar2000
Какой из них выбрать для MINOLTA DYNAX 7?
Новый Tamron 28-75/2.8.
Re: Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
NorthStar2000
[quot]...Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
Этот вопрос уже обсуждался, но когда я потом еще раз все сообщения просмотрел, то четкого ответа так и небыло. Теперь я пишу конкретные модели. Какой из них выбрать для MINOLTA DYNAX 7?...[/quot]
Помните как там было у Пушкина? "Не гонялся бы ты поп за дешевизной...". Халявные мм и светосила, которая будучи более важной на длинном конце фактически не лучше Минолтовской вылезут однозначно боком. По таким параметрам как конструктив, скорость фокуссировки и конечно же совместимость SIGMA совсем не рулит...Динакс 7 у Минолты не последняя зеркалка, на подходе цифра и похоже новые навороты... как себя с ними поведёт левый объектив...х.з. Про то что хорошие фирменные объективы дешевеют значительно медленее (а Minolta AF24-105 (D) явно из них) я думаю тоже стоит упомянуть...
З.Ы.
Зайдите например на http://www.photozone.de/bindex2.html и посмотрите отзывы пользователей о качестве, там Minolta 24-105mm f/3.5-4.5 (D) находится на уровне Sigma 28-70mm f/2.8 EX позиционируемого сигмой как профи зум...
Да и хороший фильтр под Minolta AF24-105(D) диаметром 62мм стоит в пару раз дешевле 77мм-го под SIGM-у AF24-135mm.
З.Ы.Ы.
Если нужен теле-объектив, ищите лучше Минолта 100-300мм f/4.5-5.6 ...
[quot]...Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) vs SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (D)
Этот вопрос уже обсуждался, но когда я потом еще раз все сообщения просмотрел, то четкого ответа так и небыло. Теперь я пишу конкретные модели. Какой из них выбрать для MINOLTA DYNAX 7?...[/quot]
Помните как там было у Пушкина? "Не гонялся бы ты поп за дешевизной...". Халявные мм и светосила, которая будучи более важной на длинном конце фактически не лучше Минолтовской вылезут однозначно боком. По таким параметрам как конструктив, скорость фокуссировки и конечно же совместимость SIGMA совсем не рулит...Динакс 7 у Минолты не последняя зеркалка, на подходе цифра и похоже новые навороты... как себя с ними поведёт левый объектив...х.з. Про то что хорошие фирменные объективы дешевеют значительно медленее (а Minolta AF24-105 (D) явно из них) я думаю тоже стоит упомянуть...
З.Ы.
Зайдите например на http://www.photozone.de/bindex2.html и посмотрите отзывы пользователей о качестве, там Minolta 24-105mm f/3.5-4.5 (D) находится на уровне Sigma 28-70mm f/2.8 EX позиционируемого сигмой как профи зум...
Да и хороший фильтр под Minolta AF24-105(D) диаметром 62мм стоит в пару раз дешевле 77мм-го под SIGM-у AF24-135mm.
З.Ы.Ы.
Если нужен теле-объектив, ищите лучше Минолта 100-300мм f/4.5-5.6 ...