Minolta AF 50/1,7 какоё вёрсиё лучша, староё или новоё?

Слышал, что старая железнее, а у новой диафрагма круглее. Но какая всё же будет лучше или один чёрт?

Лучше будет 1.4. Хоть и дороже.

Цитата:

от: (a)
Слышал, что старая железнее, а у новой диафрагма круглее. Но какая всё же будет лучше или один чёрт?

Мне кажется, что в данном случае - один черт. Диафрагма у нового 50/1,7 тоже не циркулярная.
Лично я больше люблю старые версии за их надежность и качество (последнее - имхо).

Цитата:

от: Sapphire
Лучше будет 1.4. Хоть и дороже.

Ет понятна. Дык где жа его взять щас. Подождём Сони, а пока хочу себе 1,7 взять попробовать. Может окажется, что и не нужон мне полтинник совсем.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Цитата:

от:(a)
Слышал, что старая железнее, а у новой диафрагма круглее. Но какая всё же будет лучше или один чёрт?

Мне кажется, что в данном случае - один черт. Диафрагма у нового 50/1,7 тоже не циркулярная.
Лично я больше люблю старые версии за их надежность и качество (последнее - имхо).

Подробнее

Да, точно не циркулярная, спасибо, проверил на сайте Карла Монера сейчас. Это я с версиями 1,4 попутал. Значит тогда лучше действительно взять старый и железный, пожалуй.

у меня новый - очень и очень доволен!!!

У меня новый и я тоже очень доволен - резкий,хорошо против солнца снимает,цвета...
Но нет идеала за 100 с небольшим $ )))Бокэ получается не круглое а многоугольное - не очень красиво)))
Брал у товарища 1,4 -намного пластичнее рисунок!