MINOLTA AF 50 mm f/1.4 против SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14)

Здравствуйте.

Все чаще посещают мысли о смене платформы. Альфа 850 сейчас самая доступная полнокадровая камера. В качестве первого (и некоторое время единственного объектива) рассматриваю указанные в топике Сони или Минолту. Буду очень признателен за отзывы, советы, подсказки, и если будут, примеры.

З.Ы. Простите если тема боянная. Если подобное обсуждалось - направьте.

;)
http://rulerm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13:sony50vsminolta50&catid=1:lenstests&Itemid=2

Правда на кропе но это принципиально ничего не меняет.

http://club.foto.ru/forum/37/539079

Спасибо.

пользуюсь SAL-версией на А900, оч.доволен,
в том числе - точностью АФ. ИМХО не стоит экономить $70-80 и рисковать. SAL можно отнести в сервис и по гарантии настроить, а минольтовский - не факт

Лучший полтинник это Sigma 50/1.4. Просто шедевральная линза.

Цитата:

от: Юра Дегтярёв
Лучший полтинник это Sigma 50/1.4. Просто шедевральная линза.

Поясните Вашу мысль..... очень интересно чем?

кстати тоже задумывался на эту тему.. о покупке А850 и полтинике сходу.
И выбирал тоже между сигмой минольтой и Сони.

Сонькой щелкал на кропе, мне понравилось.
Минольту даже не видел
Про Сигму часто слышу очень положительные отзывы, но так и не понял что в ней такого..
На кропе 50 вообще не интересовал

Цитата:

от: Юра Дегтярёв
Лучший полтинник это Sigma 50/1.4. Просто шедевральная линза.

На полном кадре у нее мыльные края на всех диафрагмах, в отличие от родного. Верю, что на Альфа 100 она хорошо -) Весит Сигма полкилограмма (родной 250 грамм) и требует огромного (и дорогого) фильтра, что тоже минус.