Minolta AF 35-70/3.5-4.5

[quote:5983732e23="1долbuy"]Кто нить знает, что за зверь?
Может ли быть альтернативой бюджетику или то же самое?
На photodo вроде по тестам лучше, чем 28-80 и 28-105 (как ни странно).[/quote:5983732e23]
а он и не должен быть хуже, потому, милый ребенок:), что диапазон зуммирования небольшой...
вот так вот...
был у меня 35-70/4 нормально

Лежит на photosale.ru такой - 70 баксов стоит (и новый где-то за 75 видел (или не новый уже .....)).
Имхо, слишком дешево для хорошего объектива.
А на photodo, кстати, хваленом, 28-105 набрал меньше баллов, чем бюджетник....

Отличный объектив (35-70/f3.5-4.5), я сам его купил и после этого продал 24-105/f3.5-4.5, ибо второй уже после этого на камеру не ставил. Правда, потом прикупил 35-70/f4 (который должен быть лучше), как потестирую в разных ситуациях, расскажу. Сначала хотел продать свой 35-70/f3.5-4.5, но стало жалко, очень приличное качество изображения, да и легкий он, компактный. И не смотрите на цену, в данном случае она не определяет качество. Хотя байонет у него пластмассовый и существует 2 варианта, с шкалой расстояний (1-й выпуск, его я себе и покупал), и без шкалы расстояний (2-й выпуск). Так что я очень советую, тем более в сравнении со всякими 28-80 (и даже 24-105) . Хотя, если сможете найти 35-70/f4, то лучше возьмите его. Во всех формумах 35-70/f4 и 24-50/f4 называют лучшими объективами Минольты (ну а 35-70/3.5-4.5 от них недалеко отстает)

[quote:e946da1454="Anonym"]
Насколько я понял - лучше, чем бюджетник, но ненамного.
[/quote:e946da1454]

___________

Намного.

[quote:25a811737c="Anonym"]Спасибо ответившим.
Насколько я понял - лучше, чем бюджетник, но ненамного.
То есть брать имеет смысл, а менять бюджетник на него нет?[/quote:25a811737c]
Намного... Я на 10х15 иразницу вижу... Но 35-50/4 говорят еще лучше...

А мне тут давеча предложили б/у 35-70/4 за 120$. Он того стоит али дороговато?
Как он в сравнении с 35-70/3,5-4,5?
Кажется кто-то обещал протестировать?