Minolta AF 17-35mm f/3.5
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Minolta AF 17-35mm f/3.5
Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:b9d58098ad="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:b9d58098ad]
Вряд ли здесь,в форуме, найдется владелец этого объектива.
Вряд ли здесь,в форуме, найдется владелец этого объектива.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:c4952748c2="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:c4952748c2]
Вот деньги таки и есть его недостаток.
Вот деньги таки и есть его недостаток.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:907d35d522="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:907d35d522]
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:00ffd71913="YG"][quote:00ffd71913="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:00ffd71913]
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:00ffd71913]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:00ffd71913]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:cb1a1f691a="YG"][quote:cb1a1f691a="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:cb1a1f691a]
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:cb1a1f691a]
Я бы побоялся купить его за $700...
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:cb1a1f691a]
Я бы побоялся купить его за $700...
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:cbd9d1076c="Nering"][quote:cbd9d1076c="YG"][quote:cbd9d1076c="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:cbd9d1076c]
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:cbd9d1076c]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...[/quote:cbd9d1076c]
_________
Прошу прощения, 700 стоил 80-200/2.8, а 17-35 - $800.
Состояние обеих линз - "на 5".
Оба объектива + 5600 и купили сразу.
Осталась 9-ка с ручкой.
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:cbd9d1076c]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...[/quote:cbd9d1076c]
_________
Прошу прощения, 700 стоил 80-200/2.8, а 17-35 - $800.
Состояние обеих линз - "на 5".
Оба объектива + 5600 и купили сразу.
Осталась 9-ка с ручкой.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:6dc567eb65="YG"][quote:6dc567eb65="Nering"][quote:6dc567eb65="YG"][quote:6dc567eb65="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:6dc567eb65]
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:6dc567eb65]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...[/quote:6dc567eb65]
_________
Прошу прощения, 700 стоил 80-200/2.8, а 17-35 - $800.
Состояние обеих линз - "на 5".
Оба объектива + 5600 и купили сразу.
Осталась 9-ка с ручкой.[/quote:6dc567eb65]
17-35 с буквой "[b:6dc567eb65]G[/b:6dc567eb65]" ?
_________
Эту линзу в Кутузов-фото вчера продали за $700. Таких денег стоит.[/quote:6dc567eb65]
Почти в три раза дешевле? Наверно без передней линзы...[/quote:6dc567eb65]
_________
Прошу прощения, 700 стоил 80-200/2.8, а 17-35 - $800.
Состояние обеих линз - "на 5".
Оба объектива + 5600 и купили сразу.
Осталась 9-ка с ручкой.[/quote:6dc567eb65]
17-35 с буквой "[b:6dc567eb65]G[/b:6dc567eb65]" ?
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:5328d9781c="Юрий Трубников"][quote:5328d9781c="Rivalka"]Хотелось бы узнать о недостатках этого объектива. Стоит ли он своих денег?[/quote:5328d9781c]
Вряд ли здесь,в форуме, найдется владелец этого объектива.[/quote:5328d9781c]
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.
Вряд ли здесь,в форуме, найдется владелец этого объектива.[/quote:5328d9781c]
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:466a02ed9f="Nering"]
17-35 с буквой "[b:466a02ed9f]G[/b:466a02ed9f]" ?[/quote:466a02ed9f]
Естественно...
17-35 с буквой "[b:466a02ed9f]G[/b:466a02ed9f]" ?[/quote:466a02ed9f]
Естественно...
Ясно. Я просто смутился ценой. Подумал, что может не G вариант есть.
Непонятно ценообразование.
В каталоге питерского ProPhoto новый - 1908$, на фотору более 2000$, а б/у - 800
Кто кого обманул? :)
Непонятно ценообразование.
В каталоге питерского ProPhoto новый - 1908$, на фотору более 2000$, а б/у - 800
Кто кого обманул? :)
[quote:1a9bff703e="Nering"]Ясно. Я просто смутился ценой. Подумал, что может не G вариант есть.
Непонятно ценообразование.
В каталоге питерского ProPhoto новый - 1908$, на фотору более 2000$, а б/у - 800
Кто кого обманул? :)[/quote:1a9bff703e]
__________
Цены были низкие: 80-200 за $700, dynax 9 +VC-9 За $1000 (кстати, еще продается), и TC-1 за 500 (дороговато, ИМХО).
Непонятно ценообразование.
В каталоге питерского ProPhoto новый - 1908$, на фотору более 2000$, а б/у - 800
Кто кого обманул? :)[/quote:1a9bff703e]
__________
Цены были низкие: 80-200 за $700, dynax 9 +VC-9 За $1000 (кстати, еще продается), и TC-1 за 500 (дороговато, ИМХО).
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:6e5ba966e1="Rivalka"]
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.[/quote:6e5ba966e1]
На http://www.photodo.com/prod/lens/minolta.shtml
есть графики MTF и значения дисторсии.
____________________________
AF 17-35/3.5 G - репортажный зум, как парочка 28-70/2.8 G и 80-200/2.8 G, только для репортерских целей имеет смысл их покупать. Для неспешных съемок я бы предпочел фиксы 20, (24), 28, 35 - дешевле и лучше.
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.[/quote:6e5ba966e1]
На http://www.photodo.com/prod/lens/minolta.shtml
есть графики MTF и значения дисторсии.
____________________________
AF 17-35/3.5 G - репортажный зум, как парочка 28-70/2.8 G и 80-200/2.8 G, только для репортерских целей имеет смысл их покупать. Для неспешных съемок я бы предпочел фиксы 20, (24), 28, 35 - дешевле и лучше.
Re: Minolta AF 17-35mm f/3.5
[quote:0d3e0ab52b="YG"][quote:0d3e0ab52b="Rivalka"]
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.[/quote:0d3e0ab52b]
На http://www.photodo.com/prod/lens/minolta.shtml
есть графики MTF и значения дисторсии.
____________________________
AF 17-35/3.5 G - репортажный зум, как парочка 28-70/2.8 G и 80-200/2.8 G, только для репортерских целей имеет смысл их покупать. Для неспешных съемок я бы предпочел фиксы 20, (24), 28, 35 - дешевле и лучше.[/quote:0d3e0ab52b]
Эо тема для размышлений.
Меня, в принципе, интересует степень виньетирования и дисторсия.[/quote:0d3e0ab52b]
На http://www.photodo.com/prod/lens/minolta.shtml
есть графики MTF и значения дисторсии.
____________________________
AF 17-35/3.5 G - репортажный зум, как парочка 28-70/2.8 G и 80-200/2.8 G, только для репортерских целей имеет смысл их покупать. Для неспешных съемок я бы предпочел фиксы 20, (24), 28, 35 - дешевле и лучше.[/quote:0d3e0ab52b]
Эо тема для размышлений.
