Minolta AF 100/2.8 SOFTFOKUS интересная ли вещь?

Цитата:

от: Lewis LaVey.
"просты" G

:D

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Помнится, Юрий Гавриленко приводил ссылки на картинки разных объективов.
Слепой тест - Минольта рулит, Цейсс неплох, но...
Но что толку говорить об этом упертым фанатам супер-брэндов...

Подробнее

Что толку слушать сказочников типа Ромуальдыча. Вот устроить ему слепой тест - и потом совать носом в результат.

ЗЫ: Особо одаренным напоминаю, что Цейсс - это не только Planar (но они этого опять по привычке не заметят).

Подробнее

браво анархист-сан

Цитата:

от: vile gnus
Нет, Вы знаете, чем больше смотрю на семплы со 135/2.8 стф тем больше хочу его...

И я о том же .... правда что делать с ним на цифре с кропом ??? Нехилое фокусное получается

Цитата:

от:Anarchist
Что толку слушать сказочников типа Ромуальдыча. Вот устроить ему слепой тест - и потом совать носом в результат.

ЗЫ: Особо одаренным напоминаю, что Цейсс - это не только Planar (но они этого опять по привычке не заметят).

Подробнее

Ну сереж, извини, было сравнение, 9 семплов с разных объективов цейсов, лейтсов, минольт и как-то индустар, не помню какой.
Пока не открыли результаты теста большинство народу выбирало семплы с 135/2.8 СТФ как лучшие, потом резалты открыли и всякие личности типа жырлыпырды.ру начали кричать что 7-й и 9-й семплы - ацтой и мыло.
Но тест действительно некорректен, нужно было зоннары сравнивать а не планары

Цитата:

от: Anarchist

Я так понимаю, ты в принципе отрицаешь возможность того, что какой-либо минольтовский объектив, независимо от цены и возраста, может быть лучше или на уровне цейса?